1.602 10

Marco Lascialfari


Free Account, Prato

146-09

Premessa, la foto è tecnicamente sbagliata, l'allineamento fra soggetto e sensore non è stato fatto in maniera corretta e in questo caso potete notare un fastidioso sfocato nella parte bassa del bruco.
Pazienza, la prossima volta farò sicuramente più attenzione.

Nikon D3
Sigma 180 macro
Esp. 1/10 sec.
F/11
iso-640

Elab. CS3

- Buona Visione -

Commenti 10

  • Marco Polticchia 28/05/2009 18:46

    perdonato....la prossima volta però....
    sei super....ciao!!
  • Sergio Storai 27/05/2009 22:56

    Marco, se fai di questi discorsi non sò cosa tu voglia!!
    per me è nitidissima!! caso mai non conosco questo "parnassius" !
    per quanto riguarda il FF e l'APS ne discuteremo a voce, però io voglio rimarcare una mia opinione personale: ognuno cerca di fare le macro più "gradevoli"possibile, con vari accorgimenti che voi tutti sapete, ma la vera macrofotografia è riprendere i
    soggetti così come sono e nel suo habitat naturale,
    se lo sfondo confonde il soggetto, pace!...l'importante
    è aver ripreso il soggetto più a fuoco possibile, e senza procurargli danni!!!!
    Ciao e complimenti per la bella foto!
  • Antonio Morri 27/05/2009 21:18

    Marco ha fatto notare il pelo nell'uovo!
    Per me è ottima!!!
  • Nadiù 27/05/2009 17:39

    Bè.. se aprite un forum su questo fatemelo sapere.. io brancolo nel buio, i consigli di Paola sono stati molto preziosi, ma vorrei vedervi al lavoro per capire meglio... chissà magari più in là fare un raduno insieme..
    Marco, la foto per me è splendida, sei riuscito a farmi piacere un bruco che non è l'animale che prediligo :-)))
    Ciao, Nadia
  • BRIGO MIRKO 27/05/2009 16:32

    bella immagine ottima la nitidezza
    un saluto mirko
  • Andrea Monti (azoth) 27/05/2009 15:18

    che bella macro! viene voglia di aiutarlo a farlo salire su questa ardua discesa.
    Complimenti ... le tue sono sempre fotografie estremamente pulite, eleganti ed affascinanti
  • Paola Tarozzi 27/05/2009 12:41

    In effetti la discussione sarebbe interessante
    anche perchè Juza che credo sia indiscutibilmente
    un fotografo che realizza ottime macro
    utilizza da diverso tempo ormai una macchina FF... però di casa Canon ;-)
  • Gero Merella 27/05/2009 12:25

    Sarebbe bello aprire un dibattito in un forum fotografico riguardo l'ìosservazione di Antonello che non condivido per nulla riguardo il FF e la D3.
    Sotto la foto non credo sia il caso.
    Concordo con l'analisi di Marco circa il discorso della messa a fuoco.
    In ogni caso una gran bella macro.
  • Franco Giannattasio 27/05/2009 12:03

    Wow che bel macro si possono contare i peli...bravissimo Marco....bella bella bella.
  • Antonello Venturelli 27/05/2009 12:03

    caro Marco,tu hai il 180mm sigma, io il 200mm nikon due lenti macro di altissimo livello, dal mio punto di vista purtroppo, penalizzate dal full-frame delle nostre D3.(e qui resto altrimenti il discorso si fa lungo.) fai attenzione anche alla profondita' di campo, piu' pulita e di colore uniforme meglio e'. vedi gli scatti macro di Paola che usa la tua stessa lente ma una macchina con sensore aps-c.sottolineo che tutti conosciamo lo spessore fotografico dell' amica Tarozzi!!! ciao Antonello.