• Bernd Jöhnk 04/04/2024 10:30

    Das habe ich selbstverständlich!
    LG Bernd
    PS: Als echter Fan war ich positiv überrascht von der KI-Generierung, die People im Hintergrund nehme ich in Kauf, das sind eben Zeitreisende, sage ich mir ;O))
  • Thomas Radl 04/04/2024 11:09

    Natürlich ist es beeindruckend, welche Ergebnisse man damit erzielen kann. Das ist ja der Grund, warum in Hollywood letztes Jahr so ausgiebig gestreikt wurde! Die Zeitreisenden sind in meinen Augen eben ein Beispiel dafür, wie sich der Begriff der "Wirklichkeit" momentan verschiebt. Bei solchen KI-Bildern bin ich der Meinung, dass diskutiert werden muss, was wir mit welchen Begriffen bezeichnen wollen. Die "Wahrheit" wird man mit Bildern nicht zeigen können, weil die sehr subjektiv ist. Wenn man 4 Fotografen zur gleichen Zeit an denselben Spot stellt und lässt sie knipsen, bekommt man u.U. 4 verschiedene Bilder. Aber es wird dann eben, bei unterschiedlicher Sichtweise, das abgebildet, "WAS DA IST"! Das macht KI eben nicht.
    Sie hat ihre Berechtigung meinetwegen da, wo man Bilder vom verrückten Hutmacher, dem weißen Kaninchen und dem Jaberwock macht - Figuren aus dem Wunderland, hier in der FC auch schon gesehen. Oder Punksteam-Landschaften mit korkenzieherartig wachsenden Riesenbäumen. Da gerne.
    Aber ich habe neulich eine Karibiklandschaft kommentiert, der KI-Künstler hat u.a. auch ein KI-generiertes Bienen-Makro im Portfolio. Das ist der Punkt, an dem ich mich frage: Was wollen wir mit "Wirklichkeit" benennen? Und wie soll dann noch konfliktfreie Kommunikation stattfinden? In der Gesellschaft/Politik findet das gerade auf verschiedenen Ebenen statt: Frauen sind "Frauen", wenn sie sich so fühlen, auch wenn der Schnippel sie als Mann ausweist. Die Kriegsunterstützung in der Ukraine wird als "alternativlos" bezeichnet, selbst der Papst wird angegeifert, wenn er sich für Frieden ausspricht. Das ist "1984": "Krieg ist Frieden! Sklaverei ist Freiheit! Unwissenheit ist Stärke!" Völlige Umdrehung von Begrifflichkeiten. Wollen wir das? Und das findet eben auch auf einem KI-Bild mit falschen "Zeitreisenden" im Hintergrund statt. Deswegen werde ich da kein Freund von!
    Aber als liberal denkender, demokratisch sozialisierter Mensch bin ich dankbar, wenn man das sachlich diskutieren kann! Meinungsfreiheit gilt im Sinne von Voltaire: "Ich verabscheue zutiefst, was Sie sagen. Aber ich werde mit meinem Leben dafür eintreten, dass Sie es sagen dürfen!" und eben NICHT: "Deine Meinung ist Hass! Und Hass ist keine Meinung!" ... wie es derzeit auf Demokratieschützerdemos geplärrt wird!
  • Thomas Radl 04/04/2024 11:17

    Nachtrag: Natürlich gestehe ich einem Fan zu, damit spielen zu dürfen. Mich stört aus den vorgenannten Gründen, wenn so ein Foto als "Foto der Stunde" ausgezeichnet wird. Da bin ich eben nicht d'accord!
    Mit dem Foto vom Gedenkstein bist Du weiter als ich! Bis nach Fehmarn bin ich noch nicht gekommen. Den habe ich tatsächlich nur entdeckt, weil ich die Drehorte von "Nord bei Nordwest" recherchiert habe und das Haus von Lorna Vogt (?), der Polizistin von Schwanitz, dort entdeckt habe. ;-) (Steht seitdem bei mir auf der Bucket-List!)
  • Bernd Jöhnk 04/04/2024 11:29

    Ich bin angenehm überrascht, solche sachlichen und intelligenten Anmerkungen habe ich in der FC noch nicht gesehen. Meistens ist es der jämmerliche Versuch, KI verächtlich zu machen. Bei Jimi konnte ich als Fan nicht widerstehen, das ist natürlich auch eine Gefahr an sich. Ich halte mir zugute, dass ich meine KI-Bilder als solche deutlich kennzeichne. Ich beschäftige mich schon länger mit KI, sehr informativ sind die Dokumentationen in der ARTE-Mediathek!
    Gruß Bernd