Hi Jan,
danke für deine ausführliche und konstruktive Analyse.
Am Vordergrund des Bildes hab ich wenig bearbeitet. Ich hätte gerne eine etwas längere Verschlusszeit gewählt um das Wasser etwas glatter aussehen zu lassen (und damit unauffälliger) - bei 65 Bilder hätte das aber zu lange gedauert.
Der Himmel ist tatsächlich echt und nur etwas abgedunkelt, um besser zum Rest des Bildes zu passen. Die Säume die du erkannt hast sind in Originalauflösung nicht zu sehen. Ich fürchte beim runterrechnen der Auflösung in der fc kommt es zu diesen Fragmenten (Bei Panoramas scheint die Auflösung besonders hart runtergerechnet zu werden).
Ich gebe dir Recht, die weißen Häuser sind sehr auffällig. Ich hatte versuchsweise das rechte Haus in einer zweiten Version rausgeschnitten gehabt. Dadurch wurde das Bild etwas zu rechtslastig auf der rechten Seite. Das hatte mir nicht so gut gefallen.
LG Manu
Valkyrie 13/03/2022 22:38
Hi Jan,danke für deine ausführliche und konstruktive Analyse.
Am Vordergrund des Bildes hab ich wenig bearbeitet. Ich hätte gerne eine etwas längere Verschlusszeit gewählt um das Wasser etwas glatter aussehen zu lassen (und damit unauffälliger) - bei 65 Bilder hätte das aber zu lange gedauert.
Der Himmel ist tatsächlich echt und nur etwas abgedunkelt, um besser zum Rest des Bildes zu passen. Die Säume die du erkannt hast sind in Originalauflösung nicht zu sehen. Ich fürchte beim runterrechnen der Auflösung in der fc kommt es zu diesen Fragmenten (Bei Panoramas scheint die Auflösung besonders hart runtergerechnet zu werden).
Ich gebe dir Recht, die weißen Häuser sind sehr auffällig. Ich hatte versuchsweise das rechte Haus in einer zweiten Version rausgeschnitten gehabt. Dadurch wurde das Bild etwas zu rechtslastig auf der rechten Seite. Das hatte mir nicht so gut gefallen.
LG Manu