Nun ja, mein Maßstab ist, dass auf einem Foto etwas zu erkennen sein sollte. Es muss bei weitem nicht perfekt sein, aber man sollte zumindest sehen, was fotografiert wurde. Etwa 70% enthält hier nichts, außer was der kaputte Film von sich aus produziert hat, der Rest ist auch nur Schemenhaft vorhanden. Die Diskussion kann sich hier kaum auf den Inhalt beziehen, sie bezieht sich auf die äußere Form und die fasziniert offenbar irgendwie. Erinnert an eine verpatzte Kollodium-Nassplatte.
Man könnte natürlich auch ein digitales Foto in Photoshop so herrichten, was wäre dann die Meinung dazu?
@ShivaK
: Das wird nicht so sein. Der/die Bildautor/in hat s doch selbst beschrieben.
lenmos 07/01/2021 18:38
Nun ja, mein Maßstab ist, dass auf einem Foto etwas zu erkennen sein sollte. Es muss bei weitem nicht perfekt sein, aber man sollte zumindest sehen, was fotografiert wurde. Etwa 70% enthält hier nichts, außer was der kaputte Film von sich aus produziert hat, der Rest ist auch nur Schemenhaft vorhanden. Die Diskussion kann sich hier kaum auf den Inhalt beziehen, sie bezieht sich auf die äußere Form und die fasziniert offenbar irgendwie. Erinnert an eine verpatzte Kollodium-Nassplatte.Man könnte natürlich auch ein digitales Foto in Photoshop so herrichten, was wäre dann die Meinung dazu?