• Foto-Fuzzi1 11/09/2020 12:33

    Zufrieden, Marc? Auffällig ist, dass du dich nur meldest, wenn du feststellst, dass ein Foto in einer falschen Sektion eingestellt ist. Ich war der Auffassung, dass Wildlife / Fliegen angegeben werden kann, wenn diese auch klar auf dem Foto zu sehen sind. Wäre schön, wenn du dich nicht NUR als Kontrolleur zu Wort melden würdest. Wünsche dir ein entspanntes Wochenende. VG Eckhard
  • Marc Zschaler 11/09/2020 12:54

    Ersteinmal danke für das Verschieben!

    Warum ich mich so wenig mit den Werken befasse, die hier falsch in der Wildlife-Sektion landen, ist ein einfacher:

    Sie interessieren mich nicht.

    Seien es Zoobilder oder Montagen.
    Und deshalb möchte ich sie hier auch nicht sehen und hoffe auf einen Lerneffekt bei meinen Mitusern.

    Ich bin ein Hardcore-Wildlife-Gucker und bin hauptsächlich an der Authentizität der Tieraufnahmen interessiert und die ist bei Zoo- und Montagebildern eben nicht gegeben.
    Kann ich dem gezeigten Bild das Tier- und Lichtszenario glauben!?
    Ist ein Wildlifebild auch noch ästhetisch ansprechend - umso besser!

    Da kommt mir das Regelwerk der fc für die Wildlife-Sektion entgegegen.
    Zusammen mit dem Alleinstellungsmerkmal des Sektionsgerüstes bekomme ich hier in fc - fast - reine "Ware" Wildlifebilder geliefert.

    Mit ein Grund, warum ich mich hier seit Dezember 2002 so wohl fühle.
  • Foto-Fuzzi1 14/09/2020 16:11

    Hallo Marc, wie sich herausgestellt hat, war eine Korrektur meinerseits nicht notwendig.
    Da dich, wie du selber schreibst, derartige Fotos auch nicht interessieren, möchte ich dich für die Zukunft bitten, dich mit einseitig kritischen Hinweisen, ob die Bilder nun in die eine oder andere Sektion gehören oder nicht, zurückzuhalten.
    Ich kann auf derartige belehrende Bemerkungen gerne verzichten.
    Schau dir deine Hardcore-Wildlife-Fotos an und kommentiere diese.
    Ungeachtet dessen wünsche ich dir weiterhin eine gute Zeit in der fc. Gruß Eckhard