das (alte) primoplan hat deutliche schwächen im Nahbereich, man kann einfach nicht besonders nah rangehen, daher arbeite ich meist mit einem uralten 2xextender (porst), für 10€ erstanden und für ein ordentliches bokeh brauchst du auf jeden fall
-Gegenlicht
-und irgendwas reflektierendes wie Tautropfen oder raureifkristalle oder wasserspiegelungen, dann sollte es mit dem bokeh funktionieren!
Hiermit wird deutlich, wie Du auch mit verschiedenen Linsen
und anderen technischen Hilfsmitteln einen Bildeffekt erzeugst,
der nicht "fotografisch dokumentierend" wirken soll... -
...sondern - manipulativ und artefaktisch erzeugt -
emotional wirken soll, Bildsprache also, die Jede(r) versteht,
ohne den technischen Hintergrund wissen zu müssen...
Mir gefällt das sehr... !
Und ich finde es hier unter Fotografen sehr instruktiv,
wenn Du uns deine "Werkzeuge" benennst...
...besser jedenfalls, als wenn Alles einfach nur unfokussiert wirkt
und das Sehen anstrengt:
danke, klemens, für die blumen,
klar, ich möchte aus meiner arbeit kein mysterium machen, sondern sage schon, wie ein bild entstand, zumal es mir auch wichtig ist, authentisch und ohne grosse PS- filtermanipulation zu arbeiten, jedenfalls im naturbereich, aber das war nicht immer so. Und vom dokumentarischen plümschenknipsen habe ich mich, ausser für gelegentliche veröffentlichungen, schon lange verabschiedet.
Simbelmyne 24/02/2019 9:08
das (alte) primoplan hat deutliche schwächen im Nahbereich, man kann einfach nicht besonders nah rangehen, daher arbeite ich meist mit einem uralten 2xextender (porst), für 10€ erstanden und für ein ordentliches bokeh brauchst du auf jeden fall-Gegenlicht
-und irgendwas reflektierendes wie Tautropfen oder raureifkristalle oder wasserspiegelungen, dann sollte es mit dem bokeh funktionieren!