• westfalia 07/11/2018 19:28

    das ist ein interessanter Gedanke, wie ich finde. Er macht auch deutlich, mit welch hohen Anspruch du Bilder anschaust. Ich lerne da zu fürchten :-)
    "und man sollte im Laufe der Bilder ein bisschen verstehen, warum Du gerade das und nicht das daneben aufgenommen hast".
    Und, wie lautet deine Hypothese auf dieses Bild bezogen dazu?
    Warum hat Pekka, dieses Bild gemacht und nicht jenes, welches zweifellos auch neben diesem Motiv zu finden gewesen wäre?
  • ShivaK 07/11/2018 19:38

    ich habe eigentlich noch keine ... ich warte ein bisschen ab.
    Aber fürs erste ... es mag ein Spiel mit dem Gesehenen sein, unabhängig vom persönlichen Befinden: das XL im Hintergrund spielt mit dem übergroßen Auto, und die Plakate könnten zeigen, dass vielleicht solche in dem Auto drin sitzen könnten, und farblich passt es auch alles gut zusammen ... es ist eben das stark fotografische Auge, das hier geschaut hat.
  • westfalia 07/11/2018 19:47

    so wird das sein..., "es ist eben das stark fotografische Auge, das hier geschaut hat". Mich bewegt allerdings noch die Frage, in wie weit die 10.000 Schritte am Tag in die Betrachtung mit einzubeziehen sind? Es ist ja auch das Beiläufige langer Wege, was hier zum tragen kommt. Das im besonderen finde ich sehr reizvoll.
    Wie ich weiß, sind deine Bilder ja auch nicht selten "erlaufen". :-)
  • ShivaK 07/11/2018 19:52

    oh Gott ja, sie sind eigentlich fast immer erlaufen ... und an manchen Punkten unterwegs macht es "klack", und etwas draußen dockt an etwas drinnen an ... und dann entsteht etwas, was aber nicht zwangsläufig ein gutes Bild wird, wie ich zuhause am PC feststellen muss. Die bleiben dann einfach als raw-Dateien liegen und warten auf bessere Zeiten.