Carica altri commenti
  • ShivaK 14/09/2018 17:56

    OK, also gewollt :-) ... ich vermeide sowas ... so sind die Leut halt verschieden :-) ... danke fürs Antworten.
  • milchschäfer2 14/09/2018 18:07

    ja , verschieden - mir gings eher um Flächen und deren Teilflächen und so was . Hab auch zu spät gemerkt  , daß ich oben / unten (die Horizontlinie ist mittig)  so stark hätte schneiden müssen (das Foto ist unbeschnitten) , daß das weiße Quadrat im gleicehen Abstand zur linken- und oberen Kante liegt
  • ShivaK 14/09/2018 18:30

    auf Flächen und deren Teilflächen als Thema wäre ich jetzt nicht gekommen ... für meinen Blick sind es die Einzelobjekte/-subjekte in ihrer Dopplung, die das Bild machen ... mit viel Raum um sie herum.
    Ich könnte es mit unter diesem Gesichtspunkt auch als 9:16 vorstellen ... es gibt viele Möglichkeiten.
  • milchschäfer2 14/09/2018 21:40

    ja stimmt , ging mir auch so : diese paar merkwürdig vorhandenen Einzelobjekte -- versuch nur ,in letzter Zeit zu erkennen, warum etwas wie wirkt , wie wichtig für diese Einzelobjekte die Art der Umgebung ist , Licht / Struktur / Farbe hier --- erst eine Antwort zu finden, warum mir was auffällt , und  dann daraufhin den Bildausschnitt zu wählen
    9:16 , ist das das flachere Kinoformat ? mag ich sehr -- nur mehr als die Hälfte meiner Aufnahmen sind Hochformat = schon ziemlich eng .