eravamo quasi sotto il suo albero...
esistono delle regole da rispettare per la sicurezza e..non le abbiamo rispettate!! del resto le emozioni vanno vissute,altrimenti cosa ci resta?
grazie per il gentile commento
molto gentile,
sul come farla non saprei.io l'ho fatta con l'art filter della macchina ma credo si possa fare anche con pshop che personalmente non uso.a me la pp non piace molto,non ho tempo per farla.grazie per il commento,
un saluto
A me non capita di dimenticare, di festeggiare, di far succedere qualcosa: sarà forse perchè bevo solo birra miscelata con molta gassosa? Comunque sia, ti assicuro che è un'ottima bevanda.
Grazie Cris!
...un po' di rumore di troppo c'era veramente, avevi ragione.
Un po' mi è scappata la mano nel tentativo di dare spessore ai filari per farli diventare i protagonisti dello scatto... un po' mi piaceva quell'effetto sul cielo in alto.
Ma forse era esagerato! ... anzi era decisamente troppo!
Un carissimo saluto!
Ciao Cris, ti ringrazio moltissimo per il tuo bel commento e per la riflessione che apre.
Diciamo che io intendevo la cosa in modo un po' diverso da come l'hai intesa tu, ma questo è il bello di investigare certi temi: la scienza enuncia dei convincimenti in base ai dati e fatti che ha in mano in quel momento. Come tali in quel momento sono le uniche conclusioni che si possono trarre pur sapendo che domani potrà emergere una nuova teoria che potrebbe clamorosamente smentire la vecchia. La legge di gravitazione universale lega allegramente pianeti e granelli di sabbia e a meno di universi di antimateria non potrà essere smentita. Tutto cambia se ci spostiamo in dimensioni sub atomiche ma non possiamo dire che Aristotele fosse in malafede nella sua descrizione corpuscolare, semplicemente non aveva i mezzi per ipotizzare gli orbitali molecolari.
Le conoscenze, tutt'altro che empiriche, studiate dai fisici ci hanno permesso di teorizzare l'esistenza del bosone di higgs, per esempio, molto prima di riuscirlo a vedere!
La relatività di Einstein è discorso molto più complesso e per estensione è stato portato anche alle percezioni soggettive come il tempo: ci sono 24 ore in ogni giorno (secondo più secondo meno) ma svolgere attività divertenti fa apparire la giornata più corta di quando ci si annoia o si è costretti in incombenze spiacevoli.
In tal senso la coscienza più che la conoscenza può essere soggettiva. Discorso molto diverso è invece la malafede di chi osservando un oggetto blu inventa tutta una serie di bizzarre teorie scientifiche atte a dimostrare che l'oggetto tale è Bianco e partendo da questo propaga il suo credo in tutta una serie di persone che sono disposte a seguirlo fino a creare un movimento che realmente crede che ciò che blu sia bianco.
La disinformazione tramite falsa conoscenza è stata applicata molte volte anche scientificamente come quando le grandi industrie del tabacco fecero produrre da scienziati prezzolati documentazioni che provavano come il fumo non fosse affatto nocivo, giusto per citare un esempio.
Oggi la disinformazione selettiva è una grande arma e molti vantano conoscenze che non hanno nei più svariati campi: politico, scientifico e persino letterario se pensi ai numerosi Best Sellers di Dan Brown... quello che ne deriva è una controcultura (vedi il revisionismo storico) che mira a creare fruitori acefali e spugna pronti a bere acriticamente qualunque sciocchezza utile al fine del falso dotto proponente.
Per questo sono profondamente convinto che nella vita non si debba mai fare unicamente conto sulle opinioni di coloro che si spacciano per dotti ma sia importante anche costruirsi una propria opinione in modo critico. Vedesi i tanti saggi che pontificano sulla fine del mondo a dicembre pronosticata da un popolo sudamericano sparito da qualche centinaio di anni! :)
Quindi nessun assolutismo anzi ma neppure falsa informazione spacciata per vera conoscenza!
Grazie ancora per il bello spunto! Maurizio :)
stefano romei 12/07/2012 19:03
eravamo quasi sotto il suo albero...esistono delle regole da rispettare per la sicurezza e..non le abbiamo rispettate!! del resto le emozioni vanno vissute,altrimenti cosa ci resta?
grazie per il gentile commento
alberto16-menuder 12/07/2012 16:15
ciao son piu contento io che che la foto ti piace grazie una felice serata albertostefano romei 12/07/2012 12:04
grazie ancora,non sono mai stato a Petra e mi manca sul serio.
un saluto
stefano romei 12/07/2012 11:53
molto gentile,sul come farla non saprei.io l'ho fatta con l'art filter della macchina ma credo si possa fare anche con pshop che personalmente non uso.a me la pp non piace molto,non ho tempo per farla.grazie per il commento,
un saluto
Stefano Cavazzini 11/07/2012 21:14
Non credo te lo chiederanno mai Cris...Grazie per il bel commento, mi piace che ci sia un pò di chi scrive...
Ciao, un abbraccio
Stefano
gino lombardi 11/07/2012 15:43
A me non capita di dimenticare, di festeggiare, di far succedere qualcosa: sarà forse perchè bevo solo birra miscelata con molta gassosa? Comunque sia, ti assicuro che è un'ottima bevanda.si, il tempo sta migliorando -:))
Grazie Cris
Gino
alberto16-menuder 11/07/2012 12:37
ciao cosa ce sabto - ma o un ipegno devo andare dal vescovo scola e li si fa sera-un abbraccio ciao albertoOttoinve 11/07/2012 12:06
Grazie a te e scusa il ritardo. Questa foto è “perfettina” e senza la piccola modella sarebbe una solo un bianco nero banale.Sofia
Ottoinvekar.la 11/07/2012 11:54
DI NUOVO???????
GRAZIE CRIS!!!!!
UN ABBRACCIO
CIAO
stefano romei 11/07/2012 9:48
grazie Anni,ovvio che il tetto sia di cioccolata.in inverno ci mettono quella bianca ;-)
Mehran Falsafi 11/07/2012 0:34
eh sì, sono invidiosi, hanno paura di vederci insieme ;)ciao carissima, la prossima ti avviso io :)
alla corte di monica - I°
Mehran FalsafiSeby Privitera 10/07/2012 23:43
Angoli
Seby Priviteragrazie sorellina
stai seguendo Tutorial? primi passi alla fotografia?
RUFFINI SILVANO 10/07/2012 22:37
grazie Cris per la tua attenzione.......!!.... QUANDO NON SOLO IL CIELO E' AZZURRO ....
RUFFINI SILVANOciao......!!
Franco Cutroni 10/07/2012 16:55
Grazie Cris!...un po' di rumore di troppo c'era veramente, avevi ragione.
Un po' mi è scappata la mano nel tentativo di dare spessore ai filari per farli diventare i protagonisti dello scatto... un po' mi piaceva quell'effetto sul cielo in alto.
Ma forse era esagerato! ... anzi era decisamente troppo!
Un carissimo saluto!
Franco
Maurizio Moroni (UKPhoto) 10/07/2012 16:43
Ciao Cris, ti ringrazio moltissimo per il tuo bel commento e per la riflessione che apre.Diciamo che io intendevo la cosa in modo un po' diverso da come l'hai intesa tu, ma questo è il bello di investigare certi temi: la scienza enuncia dei convincimenti in base ai dati e fatti che ha in mano in quel momento. Come tali in quel momento sono le uniche conclusioni che si possono trarre pur sapendo che domani potrà emergere una nuova teoria che potrebbe clamorosamente smentire la vecchia. La legge di gravitazione universale lega allegramente pianeti e granelli di sabbia e a meno di universi di antimateria non potrà essere smentita. Tutto cambia se ci spostiamo in dimensioni sub atomiche ma non possiamo dire che Aristotele fosse in malafede nella sua descrizione corpuscolare, semplicemente non aveva i mezzi per ipotizzare gli orbitali molecolari.
Le conoscenze, tutt'altro che empiriche, studiate dai fisici ci hanno permesso di teorizzare l'esistenza del bosone di higgs, per esempio, molto prima di riuscirlo a vedere!
La relatività di Einstein è discorso molto più complesso e per estensione è stato portato anche alle percezioni soggettive come il tempo: ci sono 24 ore in ogni giorno (secondo più secondo meno) ma svolgere attività divertenti fa apparire la giornata più corta di quando ci si annoia o si è costretti in incombenze spiacevoli.
In tal senso la coscienza più che la conoscenza può essere soggettiva. Discorso molto diverso è invece la malafede di chi osservando un oggetto blu inventa tutta una serie di bizzarre teorie scientifiche atte a dimostrare che l'oggetto tale è Bianco e partendo da questo propaga il suo credo in tutta una serie di persone che sono disposte a seguirlo fino a creare un movimento che realmente crede che ciò che blu sia bianco.
La disinformazione tramite falsa conoscenza è stata applicata molte volte anche scientificamente come quando le grandi industrie del tabacco fecero produrre da scienziati prezzolati documentazioni che provavano come il fumo non fosse affatto nocivo, giusto per citare un esempio.
Oggi la disinformazione selettiva è una grande arma e molti vantano conoscenze che non hanno nei più svariati campi: politico, scientifico e persino letterario se pensi ai numerosi Best Sellers di Dan Brown... quello che ne deriva è una controcultura (vedi il revisionismo storico) che mira a creare fruitori acefali e spugna pronti a bere acriticamente qualunque sciocchezza utile al fine del falso dotto proponente.
Per questo sono profondamente convinto che nella vita non si debba mai fare unicamente conto sulle opinioni di coloro che si spacciano per dotti ma sia importante anche costruirsi una propria opinione in modo critico. Vedesi i tanti saggi che pontificano sulla fine del mondo a dicembre pronosticata da un popolo sudamericano sparito da qualche centinaio di anni! :)
Quindi nessun assolutismo anzi ma neppure falsa informazione spacciata per vera conoscenza!
Grazie ancora per il bello spunto! Maurizio :)