Carica altri commenti
  • Silmas 27/12/2023 20:24

    Diskutieren ist auch ok. Was hier fehlt, ist noch ein Chatchannel.
  • Richard Stratmann 27/12/2023 22:01

    Was hier fehlt ist eine klare Abgrenzung zur realen Fotografie. Es ist nur eine Frage der Zeit bis Fotografie wieder ihren eigenen separaten Platz einnimmt. Dann wird es wieder Portale geben bei denen ausschließlich Fotografie zugelassen ist. Diese Vermischung von Computer generierten Bildern mit Fotos macht keinen Sinn.
  • Silmas 27/12/2023 22:31

    Ehrlich gesagt, bin ich nicht für 2 Portale, ich kann sowohl fotografieren als auch AI verwenden, dann dies künstlich zu trennen wäre nervig.
    FC könnte ja tatsächlich 2 getrennte Bereiche schaffen, mit gleichem Zugang.
    Wobei ein Teil meine Workflows bei beiden Bildquellen identisch ist.
    Ich kennzeichne beide Sorten von Bildern, besonders wenn die KI-Bilder so realistisch sind, dass man es nicht mehr erkennen kann.
    Ein wesentlicher Punkt ist die kreative Leistung hinter einem Bild, die ist bei KI generierten Bilder höher, als bei geknipsten, zumindest bei mir.

    „Es ist nur eine Frage der Zeit, bis Fotografie wieder ihren eigenen separaten Platz einnimmt.“
    Nein, ich denke eher das folgende Szenarien möglich sind:

    Koexistenz und Integration: Es ist wahrscheinlich, dass traditionelle Fotografie und KI-generierte Bilder weiterhin nebeneinander existieren und sich möglicherweise sogar integrieren werden. Anstatt dass die Fotografie einen völlig separaten Platz einnimmt, könnte sie sich anpassen und neue Technologien einbeziehen, um innovative Formen visueller Kunst zu schaffen.

    Spezialisierung und Nischenbildung: Traditionelle Fotografie könnte sich in spezielle Nischen oder Bereiche vertiefen, in denen ihre einzigartigen Eigenschaften besonders geschätzt werden, wie z. B. in der Dokumentarfotografie, Porträtfotografie oder Kunstfotografie. In diesen Bereichen könnte die traditionelle Fotografie ihren eigenen, deutlich abgegrenzten Platz behalten.

    Erweiterung der kreativen Möglichkeiten: Die Entwicklung von KI in der Bildgestaltung könnte auch als Erweiterung der Werkzeugpalette für Fotografen gesehen werden. Anstatt sich von der KI abzugrenzen, könnten Fotografen KI als ein weiteres Instrument nutzen, um ihre kreativen Visionen umzusetzen.

    Bildung und Bewusstsein: Mit zunehmendem Bewusstsein für die Unterschiede zwischen KI-generierten Bildern und traditioneller Fotografie könnten sich Bildungs- und Ausbildungsinstitutionen darauf konzentrieren, die spezifischen Fähigkeiten und Techniken beider Bereiche zu vermitteln und zu fördern.

    Technologische Konvergenz: In der Zukunft könnten wir eine noch stärkere Konvergenz von Technologien erleben, bei der KI in die traditionelle Fotografie integriert wird, um neue Formen der Bildbearbeitung und -erstellung zu ermöglichen.

    Regulatorische und ethische Überlegungen: Es könnte auch zu einer stärkeren Regulierung in Bezug auf KI-generierte Bilder kommen, insbesondere in Bezug auf ihre Kennzeichnung und Verwendung, was die Art und Weise beeinflussen könnte, wie beide Formen der Bildgestaltung wahrgenommen und eingesetzt werden.

    Insgesamt scheint es wahrscheinlicher, dass sich die Fotografie weiterentwickeln und anpassen wird, anstatt ausschließlich zu ihren traditionellen Wurzeln zurückzukehren. Die Art und Weise, wie sich diese Entwicklung vollzieht, wird stark von technologischen Innovationen, kulturellen Trends, Bildungsinitiativen und regulatorischen Rahmenbedingungen beeinflusst.

    Fazit: Auf jeden Fall sollte man sich mit KI-Bildgeneratoren beschäftigen, um für jedes Szenario gerüstet zu sein.