Ich weiß nicht, ob das die Erklärung sein kann. Es gibt ja auch die Möglichkeit der Enthaltung. Was macht das für einen Sinn, als Neuling alles niederzumachen? Ich favorisiere da eher die dunklen Motive, wie Neid und Frustrationen und nicht zuletzt Unkenntnis. Schließlich darf hier ja jeder Knipser, der brav seinen Beitrag zahlt, voten. Dieses Phänomen tritt letztlich ja in jeder Kunstgattung auf. Spätestens mit dem Expressionismus oder dem Bebop hört für die meisten der Spaß auf. Umso schöner, wenn man seine Ablehnung dann anonym kund tun kann.
Man könnte ja auch 3 Sterne einführen, Gold, Silber und Bronze. Das hätte den Vorteil das viele sehr gute Aufnahmen die nicht dem Mainstream folgen und momentan chancenlos sind eine Würdigung erhalten.
eine sehr angeregte Diskussion die hier stattfindet und mich auch beschäftigt. Ich frage mich auch immer warum so Viele anonym voten und wie ein solch prozentuales Verhältnis wie hier geschildert passieren kann. Da funktioniert ja keine Statistik mehr.
Aber ich denke, dass Gerhard Hucke und Ando hier leider gar nicht so unrecht haben. Eine Beschneidung der Meinungsfreiheit wäre halt definitiv das falsche Signal und es ist auch schwer hier eine Lösung zu finden. Des Weiteren finden wir ja auch die gemachten Kritiken manchmal als sehr ungerecht. Da wird dann wegen einem Millimeter oder einem kleinen Halo, Sensorfleck ein Bild abgelehnt. Oder das Thema Tierfotografen lehnen Architektur ab. Wir haben ja dann das was wir wollen nämlich eine "fachkundige" Meinung; sind aber auch wiederum nicht zufrieden.
Es ist halt eine sehr große Gemeinschaft mit sehr vielen verschiedenen Charakteren, differenzierten Meinungen, Stand der Ausbildung und Wissen usw.
So bleibt am Ende erst mal wirklich nur "es ist wie es ist".
Bis jemand das Ei des Kolumbus entdeckt und eben eine für alle vertretbare Lösung findet. Aber das wird noch dauern.
Aber aktuell wird das Klüngel wirklich sehr gefördert!
Je mehr Lobe desto besser ist das Bild! Das ist sehr schade.
Danke Bernd, mir geht’s überhaupt nicht um die Beschneidung der Meinungsfreiheit, ganz im Gegenteil. Ich möchte lediglich, dass das Voting transparent wird. Wer Probleme mit anderer Meinung hat, muss sich ja nicht dem Voting stellen, bzw. kann auf ungerechtfertigte Kritik reagieren. Aber jedes Mitglied in einer Gemeinschaft müsste doch in der Lage sein, seine Meinung offen zu vertreten und ggf. auch zu begründen. Sollte dies nicht der Fall sein, ist ja niemand gezwungen daran teilzunehmen. Das würde auch der Unsitte Vorschub leisten, dass Votingfotos nur überflogen werden und dann ein Buchstabe gedrückt wird. Auch hier kann ich aus letzter Zeit krasse Beispiele von Bearbeitungsfehlern nennen, die bei dieser Oberflächlichkeit natürlich übersehen werden. Egal, die Follower goutieren das trotzdem wie blöd. Ich vote auch häufig nur mit einem Buchstaben, habe mir aber stets die Aufnahme genau angeschaut und könnte jederzeit meine Entscheidung begründen. Und wenn ich mir unsicher bin, drücke ich aus Fairnessgründen „E“.
Sätze wie „es ist wie es ist“ sind für mich ein rotes Tuch, dafür bitte ich um Nachsicht bzw. um Entschuldigung. Liegt wahrscheinlich an meiner Sozialisation!
Jolifanto1960 20/02/2022 14:33
Ich weiß nicht, ob das die Erklärung sein kann. Es gibt ja auch die Möglichkeit der Enthaltung. Was macht das für einen Sinn, als Neuling alles niederzumachen? Ich favorisiere da eher die dunklen Motive, wie Neid und Frustrationen und nicht zuletzt Unkenntnis. Schließlich darf hier ja jeder Knipser, der brav seinen Beitrag zahlt, voten. Dieses Phänomen tritt letztlich ja in jeder Kunstgattung auf. Spätestens mit dem Expressionismus oder dem Bebop hört für die meisten der Spaß auf. Umso schöner, wenn man seine Ablehnung dann anonym kund tun kann.