Auf normale Weise,also mit einem Gespann oder mit Verschiebung des Aufnahmestandpunkts ohne Änderung des Fokussierwinkels, kann 3D nicht funktionieren, da die Figur in Wirklichkeit in Form von 3 Außenkanten eines Würfels in der x, y und z-Ebene angeordnet ist und diese dann nicht gleichzeitig in beiden Stereobildern an der richtigen Stelle in Kontakt gebracht werden könnten.
Das Geheimnis des 2D-Bildes verrate ich hier:
(Link entfernt, funktioniert nicht; siehe jetzt die Weiterleitung unter diesem Bild.)
Ob es da einen Trick gibt, das Ergebnis dreidimensional korrekt darzustellen? Ich möchte das bezweifeln.
Der Link hat zwar nicht funktioniert - ich kann mir aber vorstellen, dass die Montage allerhand Kopfzerbrechen gemacht hat. Und in 3D ? ...... vielleicht wäre das der endgültige Ruin der Stereofotografie.... :-)
LG Wolfgang
Gerald H. 20/10/2021 19:39
Interessante Überlegung.Auf normale Weise,also mit einem Gespann oder mit Verschiebung des Aufnahmestandpunkts ohne Änderung des Fokussierwinkels, kann 3D nicht funktionieren, da die Figur in Wirklichkeit in Form von 3 Außenkanten eines Würfels in der x, y und z-Ebene angeordnet ist und diese dann nicht gleichzeitig in beiden Stereobildern an der richtigen Stelle in Kontakt gebracht werden könnten.
Das Geheimnis des 2D-Bildes verrate ich hier:
(Link entfernt, funktioniert nicht; siehe jetzt die Weiterleitung unter diesem Bild.)
Ob es da einen Trick gibt, das Ergebnis dreidimensional korrekt darzustellen? Ich möchte das bezweifeln.
LG Gerald