Area o funzione riservata agli abbonati
Scegliendo uno dei nostri abbonamenti, da 4 € al mese hai pieno accesso a tutte le aree e funzioni di fotocommunity.
  • Scrivere e leggere su tutti i forum
  • Libero accesso al canale Nudo
  • Partecipare nelle votazioni
  • Inviare fino a 30 foto alla settimana
> Abbonati ora!
 

X di Agora Bilddiskussion intensiv

X


di 

Scrivere nuovo chatmail
8.06.2011 alle 12:25, Licenza: I diritti d'autore di tutte le foto sono proprietà degli autori.
Die Spielregeln der Sektion Agora - Bilddiskussion intensiv findet Ihr hier: http://www.fotocommunity.de/info/Agora_-_Bilddiskussion_intensiv


Wer gerne selbst einmal ein Foto diskutieren lassen möchte, sende es bitte an: Bilddiskussion Intensiv@fotocommunity.net

Das Foto entstand im Rahmen eines ausgedehnten Shootings.

commenti:





Agora Bilddiskussion intensiv, 8.06.2011 alle 12:26


Martin Zurmühle schreibt:

Der Gegensatz zwischen einer alten, zerfallenen Location und einem jungen, schönen Modell ist ein klassisches Motiv in der Aktfotografie. Gelingt es aber dieser Aufnahme, diesen Gegensatz auch wirkungsvoll zur Geltung zu bringen?
Ich analysiere hier nur die Wirkung der Aufnahme nach meinem Vier-Augen-Modell:

Form-Ebene: Die Pose des sehr hübschen und wohlgeformten Models zeigt eine klassische schöne Bogenform. Leider ist der Bildschnitt sehr eng, sodass das Motiv ziemlich mittig und somit spannungslos im Bild platziert ist. In der Bewegungsrichtung hat es nur sehr wenig Raum. Zudem lenkt der helle Bereich (und auch die roten Wandflecken) oben links stark vom Motiv ab. Meiner Meinung nach wäre es besser gewesen, den Hintergrund dunkel und das Model heller zu halten.

Erzähl-Ebene: Aufgrund des sehr engen Schnittes kann sich keine richtige "Geschichte" entfalten. Es wird dem Betrachter nicht klar, was das Model an diesem Ort tut und die Pose nimmt auch keinen klaren Bezug auf die Umgebung auf. Ein wesentlich grösserer Bildausschnitt hätte in dieser Beziehung mehr Möglichkeiten geboten. Es stellt sich auch die Frage, ob die Schuhe einen wesentlichen Beitrag zum Bild liefern. Meiner Meinung nach passen sie nicht zu dieser Aufnahme. Nackte Füsse hätten besser zu dieser angedeuteten "Geschichte" gepasst.

Gefühls-Ebene: Gefühle werden bei diesem Thema durch den Gegensatz von Alt und Jung, Schönheit und Zerfall angesprochen. Dieses Thema wird im Bild sichtbar, könnte aber noch stärker betont werden (zum Beispiel durch eine härtere und dunklere Wiedergabe der Umgebung). Auch hier verhindert der zu enge Bildausschnitt, dass sich dieser Gegensatz sehr wirkungsvoll entfalten kann. Gefühle können auch gut mit der Körpersprache verstärkt werden. Die Pose des Models bleibt in dieser Beziehung aber ziemlich neutral, ist eher formorientiert und drückt keine besonderen Gefühle aus (z.B. Verzweiflung, Langeweile).

Ich-Ebene: Solche Bilder werden sehr häufig aufgenommen, weil zerfallene Locations sehr beliebt sind. So ist es auch schwierig, eine klare und individuelle Bildsprache zu zeigen. Der meiner Meinung nach zu enge Bildschnitt verunmöglicht auch ein individuelles Eingehen auf den Ort und verhindert eine besondere Bildgestaltung. So bleibt alles auf der unbestrittenen Schönheit des Models fixiert.

Fazit: Ein wunderschönes Model an einem speziellen Ort fotografiert. Durch einen weiteren Bildausschnitt, einer spannungsvolleren Bildgestaltung und einer besseren Lichtführung könnte die Bildwirkung verstärkt werden.


Norbert H., 8.06.2011 alle 14:28

Sorry, für mich ist das Bild ist nicht "toll" bzw. ein "schönes Foto". Die Begründung würde mich mal interessieren?
Die Frau ist schön, ja, aber das Bild als solches?
Na gut, die Freistellung ist gut, die Schärfe sitzt da wo sie wohl sitzen sollten...

Aber: Der Schnitt ist mutlos, entweder viel mehr (damit das Ambiente an Gewicht gewinnt) oder weniger (damit das Model das Bild stärker dominiert) drauf. So ist mir nicht klar worum es geht? Das Model? Die Umgebung? Der Fotograf wusste es wohl selbst nicht.

Wenn schon keine Spannung über den Schnitt, dann über das Licht? Fehlanzeige. Kein Spiel mit Licht und Schatten, es wird nichts modelliert, nichts versteckt, nichts betont, nichts gezeichnet

Die Frage nach dem "Warum steht sie da nackt?" kommt mir unwillkürlich in den Sinn. Na gut, die Frage kann man oft stellen, aber aus irgend einem Grund drängt sie sich mir hier geradezu auf.
Ich erkenne keine Erotik, keine Provokation, kein Elend, keine Emotionen. Keinen Bezug zwischen dem Model und der augenscheinlich morbiden Umgbung.

Die Haltung und der Blick nach unten führen bei mir dazu, dass ich mich als Betrachter ausgeschlossen fühle.
Ein Blick in die Kamera hätte dem Bild gut getan, oder wenigstens irgendwo aus dem Bild heraus, dann hätte es wenigstens eine Linie gehabt der man folgen könnte.
Man kann diese Art von Posing schon als Stilmittel betreiben, aber ich erkenne das hier nicht. Nicht als bewußt eingesetztes Mittel.

Mein Fazit:
hübsches Model (!)
Technisch ok
Fotografisch: naja...



Eckhard Heynen, 8.06.2011 alle 15:03

Der Bildausschnitt ist meines Erachtens zu sehr eingeengt.
Das Modell nimmt in seiner geduckten Haltung zu viel Raum ein.
Über das ein oder ander Outfit läßt sich sicher leidenschaftich streiten, aber mir wäre in dieser Lokation etwas anderes in den Sinn gekommen.
Die Dame barfuß in einem dünnne Fetzen um die Hüfte, zum Beispiel.
Das Licht finde ich nicht langweilig, sondern sehr ausgewogen und angenehm.

Eckhard


Ilse Jentzsch, 8.06.2011 alle 16:50

Mich irritiert es sehr, daß ich so überhaupt nicht erkennen kann was der Fotograf mit dem Foto aussagen möchte.
Die Haltung, die Verzweiflung, Demut, evtl. Angst vor Schlägen andeuten könnte, wird dann wieder allein durch den Blick auf die Schuhe zunichte gemacht. Für mich sieht es beinahe aus, als seien die Schuhe der Mittelpunkt, das Hauptmotiv, insofern wäre es etwas für einen Schuhkatalog.
Der viel zu enge Schnitt läßt auch nichts erkennen und so frage ich mich verwirrt, warum eine nackte Frau mit Schuhen (die dieses Jahr sehr in sind) in dieser eigenartigen Haltung auf einer maroden Treppe steht.



Lars Joswig, 8.06.2011 alle 18:02

also ... der frau ist sehr warm geworden deswegen hat sie keine kleider mehr an!
Warscheinlich hat sie auch schon ein paar stufen der treppe hintersich.
naja so könnte es sein.
es fehlt mir an spannung.


Ilse Jentzsch, 8.06.2011 alle 18:12

Die Anmerkung von Lars Joswig bringt mich auf einen Gedanken, nämlich den, daß diese Haltung ja auch entsteht wenn man steile Treppen oder Wege sehr rasch läuft und dabei vor Erschöpfung Seitenstiche bekommt. Genau diese Haltung nimmt man dann ein...


Petrosilius Krallemann, 8.06.2011 alle 18:55

Finde das Foto grundsätzlich nicht schlecht, wenngleich ich die Schuhe im Gesamtzusammenhang als nicht authentisch, fast schon als geschmäcklerisch bezeichnen möchte. Ohne die Schuhe hätte dieses Foto für mich mehr Gleichklang, würde es homogener wirken.


Norbert H., 8.06.2011 alle 19:09

Cool das man sich unter einem Bild das explizit zur umfangreichen Bilddiskussion eingestellt wurde und das dann kritisch betrachtet von irgend welchen Witzfiguren als "ewiger Meckerer und Besserwisser" hingestellt wird.
Würde ich so ein Portfolio hier einstellen würde ich die klappe halten


Peter Wingerter, 8.06.2011 alle 19:10

Die Haltung des Models ist übrigens üblich, wenn man sich kurz ausruhen möchte, ohne sich hinzusetzen- also dies finde ich realistisch, authentisch.
Ich finde den Bildausschnitt nicht zu eng, denn das Bild soll ja keine Spannung darstellen, sondern nur eine kurze Szene/Sequenz zeigen.
Ich bin der Meinung, es ist keine Pose.


Clara Hase, 8.06.2011 alle 19:24

ich muss was sagen, weil ich solche bilder eigentlich nie anschaue.
sie geben mir rein gar nichts.

desto trotz ist der gegensatz - alt und verfallen zu jung seidig, schutzbedürftig da.
die haut sieht super aus. die Kurven auch.
der Spliss der Farbe an der Wand eben entsprechend abgetakelt.
die roten farbpigmente lenken mich nicht ab.

die Schärfe und Licht sind angenehm warm


die schuhe bei all dem mörtel viel zu sauber -

es sagt mir nichts - ausser: jung, schön, modern
nicht mal das : langgedehnte /also auch müde machende shooting kann ich hineinsehen

edit Ergänzung: Das Bild hat eine reine Ästhetik im Ausdruck



monster-photoart, 8.06.2011 alle 19:39

da hat wohl einer die sektion missverstanden, oder @digicreation.de ?
ich bringe mal einen total anderen aspekt ein. würde man das bild waagerecht legen, wäre es doch auch eine alternative und würde den betrachter zumindest kurze zeit zum rätseln und hier auch eine gewisse spannung herein bringen.



in hochkannt ist mir der schnitt einfach zu eng. immerhin bestaunt sie so gerade auch ihre so wunderbaren schuhe :)

lg andreas


Veit Schagow, 8.06.2011 alle 19:42

Ich denke mir bisweilen, dass die Wahl solcher maroben Locations oft auch einfach damit zusammenhängt, dass man ohne Studio auskommt und in der (relativen) Öffentlichkeit arbeiten kann, ohne durch Gaffer gestört zu werden.
Wobei natürlich auch ein Unterschied besteht, ob ein großer internationaler Name an der Kamera steht, oder ein Amateur mit Ambitionen Mäxchen Müller aus Hintertupfingen.
Natürlich, der Gegensatz von Schönheit und Verfall ist auf jeden Fall eine Facette solcher Arbeiten.
Viele Grüße
Veit


Matthias Behle, 8.06.2011 alle 20:42

sehr viele interessante und ausführliche Rezensionen.
Ich versuche jetzt mal nicht den Sinn und die klassischen Werkzeuge der Fotografie zu ergründen..
Wenn ich das Bild gemacht hätte, würde ich mich daran erfreuen, dass ich diese Pose (und es ist defefinitiv eine) des Models so schön darstellen konnte.
die Haare fallen gut - das Gesicht ist noch zu erkennen (Nase) - beide Brüste sind zu sehen (nicht verdeckt durch den Arm) - Bauchmuskulatur kommt gut - der angelehnte Po geht dezent reizvoll in eine gelungene Beinstellung über.
Die Schuhe geben dieser Pose die nötige Standfestigkeit - besser wäre vielleicht ohne...
Eventuell hätte ich noch eine dezente Dodge & Burn Technik in der Nachbearbeitung angewendet.
Ach ja, stimmt einen Hintergrund hat das Bild ja auch noch....wozu?


Wolf Schroedax, 8.06.2011 alle 21:23

Wo auch immer Wie auch immer Was auch immer Sie vorhaben - HIGH HEELS von Dieckman geben Ihnen Stand mit Stil !!!!
Fragen Sie nach dem Modell "Lady Gogo" . (Für Risiken
und Nebenwirkungen fragen Sie Ihren Orthopäden und lesen Sie die künstlerisch gestaltete Packungsbeilage).


AnnaCaravela, 8.06.2011 alle 23:12

Ich finde es bisschen arg nach Werbung... könnte ein Foto von Germanys Next Topmodel sein. Wegen den Schuhen und weil es so eindeutig gestellt ist. Die Idee von Ilse Jentsch und einem anderen ist gut, dass sie schnell gerannt ist, vielleicht auf der Flucht. Aber die Schuhe passen nicht dazu.




heinz-willi spenrath, 9.06.2011 alle 6:32

Diese Aufnahme könnte eine Fotographie aus dem Täglichen leben sein - werden - wo alles ein Ende findet.
Sie ist getroffen aus einem Herzen der sieht was Geschehen kann wenn diese Welt so weiter geht.
Wirklich sehr gut gemacht.


Wolf Schroedax, 9.06.2011 alle 8:33

X-Ebene: Hier ohne Schuhe ist sadistisch. Hier nackt auch.
Geschäfts-Ebene: Frau als Sache, angeboten und konsumiert. Dieser Markt ist das Maß aller Märkte.
Fazit: Aktfotografie dieser Art ist a-e-s-thische Heuchelei.




Clara Hase, 9.06.2011 alle 8:59

ich hab schon schlaflose Nächte :-)

es gibt da etwas im Bild, was der Makelosigkeit des Körpers etwas nimmt, was ich mir nicht so recht erklären kann
und zwar ist es das hinten liegende Bein.
Im Vergleich zum Körper insgesamt und auch zum vorne liegenden, hat es eine enorme Wade.
Sollte es tatsächlich um die Schuhe gehen, wäre das unglücklich und auffällig.
Durch Weitwinkeleffekt scheint mir das nicht entstanden zu sein, dann wäre das vordere Bein weiter.
Aber es könnte sein, das dort zwecks genauerer Ausrichtung der Füsse das Bein neu eingepasst wurde. Kann, muss nicht so sein.



Rudolf Aloisius Wiese, 9.06.2011 alle 9:26

ein auf den ersten blick ansprechendes foto, das eine geschichte erzählen könnte von erschöpfung in zeiten des verfalls. aber soll das bild diese geschichte erzählen? die junge frau ist schön, ihr gesicht nicht zu erkennen. sie trägt neue schuhe, die mich an werbung erinnern. es scheint mir, als solle dieses bild nicht einen zustand der frau illustrieren, sondern ein produkt vorstellen. die location ist eine sehr kontrastreiche zur makellosigkeit eines körpers. beides ist isoliert betrachtet interessant. in der summe fehlt die anziehungskraft, weil die intention des fotografen nicht deutlich wird. zur raumaufteilung, zum schnitt etc. hat Martin Zurmühle wesentliche feststellungen getroffen. dennoch: dieses foto ist ein versprechen auf weitere bilder, die mich interessieren könnten.

rudolf wiese


Andrea Spindel, 9.06.2011 alle 9:31

Aussterbende Species, fällt mir ein. Die raubtierhafte Frau mit kleinen Brüsten, geschmeidig und schnell, gejagt, erschöpft und traurig ihrem Schicksal ausgeliefert. Bei der ganzen Scene muß ich mir mit Gewalt diese Schuhe wegdenken! Die machen die ganze Dramatik kaputt!


Clara Hase, 9.06.2011 alle 9:32

Schroedax - um schuhe zu verkaufen, tut mir das Mädel auch leid, dass es sich dafür ganz entblössen sollte - wie überflüssig

Zitat: Fazit: Aktfotografie dieser Art ist a-e-s-thische Heuchelei

ja


Clara Hase, 9.06.2011 alle 9:34

monster


das kippen bewirkt in meinen augen eine restlos verkrampfte haltung - zur tongebung sag ich mal nxi - ging ja um ausschnitt oder pose bei dir
grauenvoll krass gesagt


de Watz, 9.06.2011 alle 13:27

ei gude morsche,

fragile junge nacktheit steht hier im kontrast zur schroffen, kantigen umgebung . das mädchen in der blüte ihrer jahre, das bauwerk am ende . die person ist sehr weich durch die bearbeitung/ vorhandenes licht, in ihrer haltung rundungsbetont, die umgebung hart dargestellt .

die bildgestaltung ist ansprechend, das format ist gut ausgenutzt und sinnvoll gefüllt. die horizontalen linien der treppe wirken gut platziert und geben dem bild zusätzlich tiefe, was die nach hinten zunehmende unschärfe stützt .

die haltung des mädchens ist formlich anschaulich . diese deutet im prinzip auf eine schützende oder erschöpfte haltung hin . die arme sind jedoch so platziert, dass brust und gesicht gut erkennbar sind . ich frage mich, was hier im vordergrund steht . eine aussage oder ein rein gestalterischer ansatz .

ich vermute letzteres trifft in kombination der erzielung einer kontrastbdingter ästhetik zu.

ein weiterer kontrast im bild sind die schuhe . sie geben dem bild den anschein, dass es hier wichtig ist, einen möglichst hohen erotik-faktor zu erzielen . passt m.e. nicht zum rest der gestaltung und wertet die aufnahme für mich persönlich ab .

das eigentliche problem ist, dass dem bild eine eigenständige herangehensweise, eine individuelle visuelle idee oder eine pfiffige aussage/ story fehlt . so bleibt für mich eine haltungsstudie in stark verbrauchten szenario übrig, die ein wenig nach fotografischer übung ausschaut***** - aber auch eine befriedigende ästhetik aufweisen kann .

lg
matthias


*****ein "X" ist mit viel gutem willen erkennbar


Gitti Koch-Donau, 9.06.2011 alle 14:51

Ich weiß nicht ob man in Aktfotos überhaupt eine Geschichte hinein interpretieren sollte. Meistens werden solche gestellten Aufnahmen doch nur wegen der Ästhektik des Models gemacht.
Jedenfalls gehen bei mir in den seltensten Fällen die Gedanken spazieren. Ich glaube auch kaum das der Fotograf sich für das Foto eine Geschichte ausgedacht hat.Vielmehr wird eine möglichst ansprechende Bildkomposition versucht darzustellen, bei welchem das Model "schön" rüberkommt.
Interessant ist auch, das Akt bzw. Nacktfotos von vielen einfach auf die Schön-oder auch eben NICHT-Schönheit des Models reduziert werden. Dannist das Bild TOLL, nur weil das Model hübsch und ansprechend ist. Viel kritischer und viel mehr hinterfragt wird ein Foto mit einem Mann (jetzt kein Model) oder auch mit einer älteren Frau. Junge Mädchen kann jeder, ältere Damen...das ist die Kunst!
Zu diesem Foto hier weiß ich Geschichtenmäßig nciht viel zu sagen, hier kann ich nur den optischen Eindruck wiedergeben. Es ist ein Foto, das man sieht und direkt weiter blättert, nichts spannendes, nichts fesselndes, nichts ungewöhnliches, aber auch nichts häßliches. Eben spannungslos.
Die Optik ist auch reine Geschmackssache. Mein Geschmack wäre ein Querformat, nach links viel Platz und Schuhe aus. Aber das Foto ist jetzt nunmal so wie es ist, nicht mehr und nicht weniger.
Nicht schlecht aber auch nicht wirklich gut.
lg Gitti


bruno1234567, 9.06.2011 alle 15:42

Würde das Foto hier nicht zur Diskussion stehen, dann würden wir es vielleicht 1-2s betrachten und dann sind wir schon wieder weg.
Es zeigt den schönen Körper einer jungen Frau in einer zufälligen Umgebung, mehr nicht.
Wie Fr. Jentzsch schon sagte, als Schuhwerbung ein Hingucker (aber da müssten die Schuhe auch schärfer sein).


UN-ART, 9.06.2011 alle 16:11

warum geht´s nicht auch mal ohne 0815-gepose.
..ich find´s glatt und beliebig, wie die scheinbar makellose haut.

nix für ungut ..gruss olli.


Wolf Schroedax, 9.06.2011 alle 16:52

@Clara Hase: Wegen Wadenungleichheit:: Rechts ist der Wadenmuskel kontrahiert, links gedehnt ....


Clara Hase, 9.06.2011 alle 17:20

zum thema kontrahierte Wade


ok, die Person steht nicht -
(grausamer Farbscan)


Ilse Jentzsch, 9.06.2011 alle 20:03

Helga schrieb u.a.:
<<<Größenwahnsinniges typisch deutsches Denken und Handeln.>>>

Und Du bist nicht deutsch?




Clara Hase, 9.06.2011 alle 20:27

hab ich was verpasst?



Arnold Biberheimer, 9.06.2011 alle 21:00

Einfach auch gut fotografiert... Sowas könnte ich mit meinem Einsteiger-Set wahrscheinlich nicht.


Matthias von Schramm, 9.06.2011 alle 21:10

dieses foto zeigt ein paar facetten im umgang mit fotografie. einmal: es lockt die gesamte bandbreite an beurteilenden an. dies ist so, bei fotografie dieses sujets, bei dem das abgebildete objekt wichtiger ist, als das foto selbst. zudem zeigt das bild, welche blüten aktfotografie schlägt. ästhetik und körperbeherrschung eines modells gefühllos in einer umgebung abzubilden, die weder zur satire noch zum ernsthaften gegengewicht taugt, eingezwängt in das mittlere grauen von schuhwerk, welches weder bricht, noch bestätigt, nicht zerstört, noch irgendwas ist, sondern einfach schlicht nicht passt. gedankenlos, würde ich sagen.

das schöne, in dieser zutiefst biederen, zutiefst unaufregenden abbildung einer frau mit guter körperbeherrschung, eine schöne schulterpartie mit nacken und haaren und die beinlinien wurden grafisch nicht berücksichtigt. dieser moment wurde nur abgebildet ohne sinn in irgend eine richtung.


Max Stockhaus, 9.06.2011 alle 21:49

wie Matthias v.S.

schauderhafte schuhe

das blut an der wand denk ich mir weg

ansonsten langweilig

(nix gegen das modell)



lgm


Alex RUSTBOY, 9.06.2011 alle 22:38

ich frage mich immer wieder, was diese nackten Frauen in verfallenen Gebäuden machen? ;-)

Sorry, aber zum 322342 male ist das nur langweilig...

Grüße, Alex


Markus Schiemann, 9.06.2011 alle 22:59

Gib der Frau doch mal ein Asthmaspray, Sie hat sich schon die Kleider vom Leib gerissen und bekommt kaum Luft! Das war mein erster gedanke zu diesem Bild.

Trotzdem ist es ein Akt, glaube das genau dieser Punkt dem Fotografen am wichtigsten war.

Lg
Markus


Jens Lotz, 9.06.2011 alle 23:28

So eine hübsche Dame und ein Schnitt, der ausschließlich die Schuhe, besonders den rechten im Bild betont. Kein Wunder dass Martin Zurmühle eigentlich in seiner Analyse über die Formebene auch in seinen folgenden Bemerkungen nicht hinauskommen kann, ja eigentlich immer wieder auf die grafische Bildgestaltung zurückkommt. Kein einziges aktives Körperelement ist wirksam platziert, auch in diesem engen Schnitt wäre das bei winzigen Änderungen am Bildausschnitt möglich gewesen.
LG jens


I arkadas I, 9.06.2011 alle 23:34

. die abgebildete frau zeigt emotionen... die im bild überhaupt nicht rüberkommen....
.. ich liebe bilder.. die gefühl zeigen.. in denen emotionen spürbar werden...
. hier das bild.. das zeigt nichts davon... es verwirrt mich beim anschauen... ich mags einfach überhaupt nicht..
. ich überlege gerade. ne nackte frau abzulichten.. was da alles dazugehört... damit das bild gut wird... da gehört kommunikation dazu. was für bilder gewünscht werden, was die bilder transportieren sollen.. die intention.. irgendwie seh ich davon gar nix..
.lg


Klaus der knipser, 9.06.2011 alle 23:58

schön ,das hier jeder rummosern darf ... auch der, der noch nie einen menschem, eine frau und im speziellen eine nackte frau vor der kamera hatte ...:)´ !!!

... die fc halt ... wie sie leibt und lebt ...

und nun ... lasst die zensur sprechen ... auch das gibt´s nur in der fc ... :)))´´´ !



Robert Ott, 10.06.2011 alle 0:06

Die Frau wirkt erschöpft oder eher vor was trauriegem Ereigniss.wer weiß.
ne gute idee.

Lg Robert


pixelprosa, 10.06.2011 alle 0:57

Gute Aktfotos müssen m.E. keinen tieferen Sinn haben, müssen keine Geschichte erzählen. Aber sie sollten Emotionen wecken, bestenfalls über Charme und Esprit verfügen. Davon ist hier leider nichts zu spüren. Eine schöne Frau und ein Paar Schuhe machen alleine noch kein gutes Bild.


Thomas Stölting, 10.06.2011 alle 9:59

Ich denke auch, wie pixelprosa es schon ausgedrückt hat, dass nicht alle Fotos einen tieferen Sinn haben müssen, um trotzdem gut zu sein. Auch Ansprüche nach Authentizität und Stimmigkeit zwischen Umgebung und Model sind aus meiner Sicht belanglos. Im Gegenteil: gerade in der Schaffung von Gegensätzen, die nicht unbedingt unserer Vorstellung von Realität entsprechen, liegt ein bestimmter Reiz. Das kann faszinierend und fesselnd wirken. Es werden neue Ansichten und Realitäten angedeutet, die nicht vordergründig sind. Dadurch wird die Wahrnehmung des Betrachters angeregt und erweitert.

Deshalb gefällt mir auch die Idee von monster-photoart, das Bild um 90° zu drehen (obwohl ich die S/W-Umsetzung in diesem gedrehten Beispiel von ihm nicht so gut finde). Die gedrehte Ansicht wirkt noch ungewöhnlicher, als das hübsche Model in der maroden Umgebung sowieso schon. Es entsteht ein zusätzlicher Reiz, der uns zunächst stutzig macht und das Interesse weckt. Und das ist doch schon mal ein entscheidender Pluspunkt für ein Fotos: aus der Masse herausragen und auffallen.

In diesen gleichen Zusammenhang gehören für mich auch die Schuhe. Gerade dadurch, dass es sehr extravagante Schuhe sind (die mir übrigens toll gefallen, aber das ist, wie auch einige andere Kommentare zeigen,reine Geschmacksache), die auf den ersten Blick so gar nicht an ein nacktes Modell in solch einer Umgebung passen, wird ein zusätzlicher Reiz gesetzt. Ohne diese Schuhe und damit ohne diesen zusätzlichen Reiz, würde meines Erachtens das Foto verlieren.

Ich finde es übrigens sehr interessant, welch unterschiedliche Meinungen hier aufeinander prallen. Die Diskussion ist für micht fast noch interessanter als das Foto selber. Durch meinen Kommentar möchte ich vor allem auch darauf hinweisen, dass, obwohl viele Meinungen immer in die selbe Kerbe hauen, es auch andere Betrachter gibt, die gerade das, was von einigen scharf kritisiert wird, sehr reizvoll finden. Und da es keine einheitliche Bewertungsskala geben kann, werden auch die unterschiedlichen Meinungen nie unter einen Hut zu bringen sein. Auch Mehrheitsmeinungen sind in diesem Zusammenhang für das Empfinden und die Beurteilung des Einzelnen völlig irrelevant. Das können wir jeden Tag in der fc-Galerie erleben. Aber das ist ein anderes Fass ...


Clara Hase, 10.06.2011 alle 10:30

pixelrosa aber auch andere schreiben ähnlich:
Aber sie sollten Emotionen wecken,

ich könnte menschen so nicht fotografieren
denn es verlangt mich dann, sie anzufassen - was ja ein völliges Tabu ist, als Fotograf/in
insofern löst es schon etwas aus in den Tiefen des Gemüts.
ebenso Kinderabbildungen, die man ständig knuddeln möchte.

heikles thema




Thomas Durand, 10.06.2011 alle 10:42

Also, für mich als Laie wirkt das Bild irritierend. Der erste Eindruck ist langweilig, weil es aussieht wie aus einer 0815 Zeitschrift. Dann Frage ich mich, wie viele vor mir auch, warum diese Schuhe? Vielleicht ist das für eine spezielle Interessengruppe hocherotisch? Daß aber gerade die Stufe auf der das Model steht gereinigt ist macht das Bild dann völlig unglaubwürdig. Entweder war die Dame etwas zickig, oder die Schuhe sind viel teurer als sie aussehen, oder nicht bezahlt oder . . .
Ich selbst hab erst ein mal Akt Fotografiert und hab den Prozess erst mal nicht gesteuert sondern ausprobiert was sich so ergibt. Das Bild hier sieht aus, als hätte jemand versucht ein bestimmtes Ergebnis zu erzielen, sich aber nicht wirklich getraut zu sagen was er sich wünscht. Das ist, denk ich auch nicht ganz leicht, setzt es doch ein wirklich gutes Selbstbewusstsein voraus und noch mehr Mut zur Selbstoffenbarung.
Mein Gesamteinduck: Leicht verklemmt.
LG
Thomas


Gitti Koch-Donau, 10.06.2011 alle 10:48

@F.Lindegger: Interessant wäre mal "geiles Foto" zu begründen.Warum ist es so ein geiles Foto für dich. Das wird hier im Agora Forum eigentlich beabsichtigt, dieses mal zu erklären.
Jeder sieht das Foto anders, darum wäre ein Begründung hilfreich.
@K.der Knipser: ok...Zensur und Meinungen sind hier natürlich sehr relativ, so nach dem Motto: Millionen Fliegen fressen Schei...., also muss Schei...gut schmecken :-)
Übrigens habe ich schon "einige" Frauen nackt fotografiert und das insbesondere keine 20 jährigen sondern Damen ab 40 :-) Versteht sich das diese Fotos fast komplett privat bleiben.

Noch was zu diesen Schuhen: Leute!......diese Art Schuhe, trägt momentan fast jede zweite Frau hier, also sie sind nichts Besonderes. Ob sie schön sind, das ist eine andere Frage. Mode ist auch nur relativ schön ;-)

Fröhliche Grüße
Gitti Koch-Donau



Lawoe, 10.06.2011 alle 10:54

das bild ist mir ehrlich gesagt relativ langweilig...wenn es nicht hier in dieser sektion stehen würde, ginge meine aufmerksamkeitsspanne so ziemlich gegen null...sorry. begründung für dieses desinteresse liefert der gegensatz zum bild von monster-photoart


eine einfache drehung (müsste noch nicht mal in sw konvertiert werden) und aus einer habeichschontausendmalgesehensollwohldramatischsein-pose wird ein hingucker, ein gehirnanreger.

für mich ist die bea von monster das eigentlich gute bild

lg frank

p.s.: technik und präsentation des originales sehr gut


zauberberg1969- boris michel, 10.06.2011 alle 10:58

ich staune was hier so abgeht. ich sehe ein bild einer jungen frau mit einer gewagten pose. warum muss alles auseinander genommen werden? warum kann man es nicht einfach so stehen lassen. genau das mach ich jetzt. punkt. :-)


de Watz, 10.06.2011 alle 11:05

ei gude morsche,

es wird doch nur "auseinander genommen", weil es in dieser sektion eingestellt wurde . das ist doch der sinn des ganzen ... dachte ich .

ich finde es übrigens richtig, dass hier jegliche art von bildern besprochen wird . ich meine, diese idee lebt von diversität . hier kann man üben und lernen zu verstehen, dass man jedes foto besprechen kann - unabhängig von einsteller, sujet und eigenem geschmack . das ist für mich das a und o einer bildbesprechung . eine losgelöste sachliche analytische und überparteiliche betrachtung - wenn man mag, im anschluß ein persönliches statement um dem ganzen eine persönliche note zu verleihen .

lg
matthias


MelinaMädchen, 10.06.2011 alle 12:32

Ich finde nichts interessanten oder ansprechendes in dem Bild...ein Standard-Bild wie so viele andere Aktbilder. Man fühlt sich allmählig von diesem Kram erschlagen...auch fotografisch finde ich es sehr einfach, es hat nichts besonderes an sich. Wirkt auf mich wie ein Laienbild...ich glaube fast jeder könnte dieses Bild ohne Probleme 0,99:1 nachstellen....


Alexander Scholtz, 10.06.2011 alle 13:24

hi,

ich sehe keinen tieferen Sinn oder ein Thema in dem Bild. Mir gefällt das Zusammenspiel der Farbe ihrer Haut und der des Gebäudes. Mit gefällt dieser nahezu perfekte Körper in mitten dieses Schuttes. Dieser Kontrast ist wirklich reizvoll. Durch die Schuhe erhält es eine besondere Erotik. Die Haltung ist eher gewagt aber ich würde sagen sie nimmt Erotik aus dem Bild heraus. Diese rote Farbe oben links passt nicht ins Bild hinein.

Das ist meine Meinung. Liebe Grüße an alle.

Alex


Herbert Rieger, 10.06.2011 alle 16:48

Ausgezogene Menschen - vornehmlich Damen - wurden weltweit schon so oft abgelichtet, daß es kaum möglich ist, eine noch unbekannte Pose zu zeigen.
Das führt zu den seltsamsten Verrenkungen in erstaunlicher Umgebung. Es ist nicht verwunderlich, daß es kaum eine vernünftige Deutung für den Sinn eines solchen Bildes gibt.
Bleibt somit nur die Frage, ob die Darstellung technisch die Erwartungen erfüllt, oder nicht.
Bei diesem Bild meine ich....na ja, geht doch.


Elisabeth Schiess, 10.06.2011 alle 22:30

Alles wurde schon erwähnt, ausser:
was hat die Frau an den Fingern der rechten Hand?
Hat sie den Schutt auf der Treppenstufe weggewischt?
Oder wieso sind ihre Fingerspitzen weiss, die Schuhe aber nicht?


Herbert Rieger, 10.06.2011 alle 23:31

@Elisabeth: Weil für eine Frau die wichtigsten Gegenstände zumeist die Schuhe sind.
Das ist vermutlich auch hier der Fall - und so hat sie vor der Aufnahme die Schuhepoliert. Natürlich geschah das mit den Fingerspitzen, andere Hilfsmittel hat man ihr doch genommen.


Elisabeth Schiess, 10.06.2011 alle 23:31

aha;-)


Der Könich, 10.06.2011 alle 23:32

ja nun ... aus welchem grund ist eine stufe frei von schutt? wenn die intention eine authentische umgebung war (sollte sie das erkennbar oder ohnedies nicht?) , so ging das daneben.
wenn auch die haltung einen für sich genommen schönen bogen rücken/ schulter/ hals erzeugt, so wirkt das ergebnis eher leblos denn spannend, die arme wirken nahezu wie eine gespiegelte karikatur der beine.nach meinem empfinden wurde dem model hier kein gefallen getan, da perspektivisch bedingt der gesamte oberkörper in seinen relationen seltsam verschoben wirkt, die wölbung und höhe der stirn unnatürlich erscheint, wie auch durch die neigung des kopfes der eindruck eines ausgesprochen starken halses entsteht.
die verdeckte mundpartie deutet eine anonymisierung an, die ich (persönlich) nicht gut finde.
den bisher angebotenen erklärungen, die eine derartige körperhaltung zum thema hatten ist eines gemeinsam: sie alle kontrastieren mit der handhaltung, die ich vielmehr als resigniert betrachte.
fazit; sehr bemüht, photographisch (technisch im sinne) sauber, jedoch bei weitem über jedes ahnbare ziel hinausgeschossen.

und natürlich schöne schuhe.


Andreas Henschel, 11.06.2011 alle 10:27

für meinen geschmack ist in dieser diskussion das bild zu viel zerrissen worden. ich versuche daher, dem bild für mich etwas positives abzugewinnen. ich sehe nämlich 4 dreiecke in einem kreis. man könnte sowohl mit dem kreis als auch mit den dreiecken bewusster spielen. ob es dann ein besseres bild wird, sei mal dahingestellt, aber für mich ist das ein anreiz für meine arbeit. das finde ist doch positiv, wenn ein bild anregungen gibt. von daher: danke.
lg
andreas


Der Highender, 11.06.2011 alle 17:05

******" Kunst ist immer das: was derjenige in diesem Moment darin sieht bzw fühlt."*******
( Thomas Denz )

Ich finde das Bild OK.
Schärfe , Licht, Location, auch die Körperhaltung, Bildschnitt, usw. ist OK meienr Meinung nach.

Auch finde ich das nicht jedes Bild unbedingt eine Geschichte erzählen muss und oder sollte.....
Einige Bilder sprechen eben für sich oder aber auch nicht...

Ansonsten siehe Zitat oben: Kunst ist immer....



ebau, 11.06.2011 alle 20:43

der schnitt passt hier nicht. ich persönlich würde die unterste stufe wegschneiden undauch oben noch ein stück wegnehmen. gerne wünschte ich mir allerdings links ein wenig mehr raum.

die farben machen sich gut. allerdings würde ich hier gerne eine leichteebvkorrektur vornehmen.der helle hintergrund stört und ist zu hart.
dem model würden mit mehr licht und schatten mehr körperkonturen verleiht.

warum die schuhe? ist das für eine reklameaktion?

das schöne model würde ich vor einen natürlichenhintergrund setzen. (blumenwiese, kornfeld)


Ralf Scholze, 11.06.2011 alle 23:11

Marode location weil all die anderen marode locations fotogrfieren? In den siebziger, achtziger jahren mußte sich nacktheit noch hinter der sogenannten kunst verstecken, wir sind inzwischen zeitlicht etwas weiter.
Wozu sollte frau in so einer dreckigen umgebung die hüllen fallen lassen oder die neuen schuhe runinieren? Es wirkt wie ein fotografischer schüttelreim.
Dazu noch das verstecken des gesichtes ..



lophoto, 12.06.2011 alle 10:06

die details der figur des models (beine u. arme) sind gut dargestellt.

der rest überzeugt mich nicht. wirkt wie 1000x gesehen......
der klassiker jung und marode ist nur leicht angedeutet
die bildquali ist für mich i.o.


Armin R Reiter, 12.06.2011 alle 13:57

Ich weiss eigentlich nicht so genau, warum ich nicht "schönes Bild" oder gut getroffen posten sollte !

Eigentlich finde ich die Idee ja gut,Bilder intensiv zu diskutieren !

Ich glaube jedoch, man kann eigentlich nur die technische Ausführung beurteilen !

Was der einzelne glaubt, an künstlerischen Elementen zu erkennen, ist aus meiner Sicht sehr unterschiedlich in den verschiedenen Wahrnehmungen der Betrachter !

Wenn man eine Kunstausstellung besucht, und den anderen bei den Interpretationen zuhört, merkt man sehr schnell, welche Bandbreiten es gibt.

Mein Schwager hat zum Beispiel ein Bild eines bekannten Fotokünstlers an der Wand hängen, wo man ausschliesslich kleine Wellen in der Totale auf dem Meer sieht, die silbrig glänzen. Durch eine imposante Grösse des Bildes wirkt es auch irgendwie auf den Betrachter.

Wenn ich allerdings dieses Bild hier zur Diskussion stellen würden, wäre ein kompletter Verriss so gut wie sicher !

Die Technik kann man sicherlich richtig oder falsch gestalten, aber die Komposition des Bildes ist immer Geschmacksache !

Bei dem zur Diskussion gestellten Bild finde ich allerdings auch, dass es besser gewirkt hätte, wenn man mehr Fabrik sehen könnte.

Aber wie gesagt, "Was dem einen sein Ül ist dem anderen sein Nachtigall".


Viele Grüsse Arminchen




R.Be, 12.06.2011 alle 15:57

Ich erinnere mich an eine Diskussion aus den Anfangstagen der fc (so Ende 2001) über Aktfotografie: Damals hat jemand angeregt, dass es bei Aktbildern drei Buttons unter dem Bild geben sollte:
- Einen SW-Button, weil man Akt immer nur in SW fotografiert...
- Einen "Ohne Schuhe" Button, weil man Akt immer nur ohne Schuhe fotografiert...
- Einen "Ohne Schmuck" Button, weil man Akt immer nur ohne Schmuck fotografiert...

Nun sind wir 10 Jahre weiter und zumindest einer der Buttons wäre für 70% der Kommentare immer noch sehr wichtig gewesen ;-)

lg
reinhard


Matthias von Schramm, 12.06.2011 alle 17:00

das grundsätzlich ästhetische empfindungen bezüglich der aktfotografie nach zehn jahren sich nicht irgendwelcher moden unterworfen haben, sondern immer noch gelten, würde ich unter dem aspekt des mehr oder weniger kritischen betrachtens, der sich in dieser sektion mehr oder weniger ernsthaft aufhält, als positiv werten. mein vater hat akt gezeichnet in den 1940er Jahren, ich mit sehr viel weniger talent in den 1990er jahren. auch da galten die gleichen grundregeln, welche zum brechen sich anboten. warum sollte das heute anders sein?


Dirk Wassiloff, 12.06.2011 alle 17:07

Hallo,

es wurde versucht etwas ästhetisches in ein zefallenes Gebäude zu kreieren - das ist m.M.n. nicht gelungen.
Der Ort ist wahrscheinlich gut gewählt das Model ebenso - aber die Pose und der Bildschnitt sagen mir nicht zu.

Offtopic:

Ironman di Agora Bilddiskussion intensiv
Ironman
di
5.6.11, 17:36
30 commenti
3 Tage, 10,5k Views, 30 Anmerkungen

Farbenfeuer di Agora Bilddiskussion intensiv
Farbenfeuer
di
1.6.11, 17:53
36 commenti
4 Tage, 5,6k Views, 37 Anmerkungen

dieses Bild:
4 Tage 11,8k Views, 65 Anmerkungen

Ich verstehe so langsam wo der Fokus der FC liegt ;o)


Herbert Rieger, 12.06.2011 alle 18:33

@ Dirk: Na klar, sogar Dich hat das Bild von der entkleideten Schönheit zu einer Anmerkung hingerissen.
Oder haben die Schuttmassen dazu verführt ?


Dirk Wassiloff, 12.06.2011 alle 18:46

@ Herbert Rieger :

man mag es kaum glauben - aber man las auch schon die eine oder andere Bemerkung unter anderen Agora Werken. :o)
Ich schau regelmäßig hier hinein und lasse die eine oder andere abfällige Bemerkung zurück - so es meine Zeit zulässt.

Und selbigst? ;o)

Gruß,
Dirk


Gabriela Ürlings, 12.06.2011 alle 20:42

Hier gehts weiter
Painted Hills di Agora Bilddiskussion intensiv
Painted Hills
di
12.6.11, 20:35
39 commenti


Danke fürs Diskutieren dieses Fotos!

Beste Grüße
Euer fotocommunity Agora-Team





 
Informazioni sulla foto
Link/Inserimenti

Inserire la foto su questi siti:




(24/181)