Area o funzione riservata agli abbonati
Scegliendo uno dei nostri abbonamenti, da 4 € al mese hai pieno accesso a tutte le aree e funzioni di fotocommunity.
  • Scrivere e leggere su tutti i forum
  • Libero accesso al canale Nudo
  • Partecipare nelle votazioni
  • Inviare fino a 30 foto alla settimana
> Abbonati ora!
 

L'Infinito di Blve

L'Infinito


di 

Scrivere nuovo chatmail
9.08.2010 alle 9:24, Licenza: I diritti d'autore di tutte le foto sono proprietà degli autori.
L'INFINITO

Sempre caro mi fu quest'ermo colle,
E questa siepe, che da tanta parte
Dell'ultimo orizzonte il guardo escude.
Ma sedendo e mirando, interminati
Spazi di là quella, e sovrumani
Silenzi, e profondissima quiete
Io nel pensier mi fingo; ove per poco
Il cor non si spaura. E come il vento
Odo stormir tra queste piante, io quello
Infinito silenzio a questa voce
Vo comparando: e mi sovvien l'eterno,
E le morte stagioni, e la presente
E viva, e il suon di lei. Così tra questa
Immensità s'annega il pensier mio:
E il naufragar m'è dolce in questo mare.

G. Leopardi

***

Proposte d'ascolto :
http://www.youtube.com/watch?v=DUzsNkKTXMU

commenti:

d1w.gifPer scrivere un commento, registrati per favore





Chiara Ab., 9.08.2010 alle 9:30

Una bellissima inquadratura perfettamente elaborata.


Tizzy, 9.08.2010 alle 9:41

Bellissima...


laura fogazza, 9.08.2010 alle 11:38

bell'interpretazione....
laura


Patrizia Caravaggio, 9.08.2010 alle 13:09

... proprio così, come lo immaginavo...
Mi emoziona
Pat


zanon, 9.08.2010 alle 14:02

molto bella bravo


Kapler Magda, 9.08.2010 alle 19:49

Bellissima elaborazione . . !!! . mi piace tanto l'inquadratura e i colori . . ! molto bella anche la poesia. . complimenti Alessio . . ! ciao magda . buona serata


vito veronico, 9.08.2010 alle 21:08

complimenti tutto molto hold complimenti


carla ippoliti, 9.08.2010 alle 21:51

B E L L I S S I M A

Preferite.


JJ's Picture-Factory, 10.08.2010 alle 1:26

molto buono il lavoro visivo, i like it

ciao JJ


b. monica, 10.08.2010 alle 18:02

sei stato a recanati? bella immagine, che racchiude, nel soggetto, nello stile interpretativo, nelle parole di accompagnamento, la tua essenza ed il tuo stile. ciao ciao, monica


Maria Saggio, 12.08.2010 alle 12:15

Bellissima elaborazione. Complimenti!!!
Ciao


M O T O M, 14.08.2010 alle 0:55

***


Centro votazioni, 22.09.2010 alle 15:43

 
Questa foto è stata proposta e votata per la galleria, ma non è stata accettata con 41 voti a favore e 159 voti contrari. Riprova, forse avrai successo la prossima volta ;-)


carla ippoliti, 22.09.2010 alle 15:43

Assolutamente PRO.

Splendida vista dal colle dell'Infinito ed originale e raffinata
interpretazione dei versi immortali del Leopardi così ripresi come vedo
dall'iscrizione presente sul muro stesso del colle.

Immagine intrisa di rimandi emotivi e di riflessioni...


Paride Pierini, 22.09.2010 alle 15:43

s


Franco Giannattasio, 22.09.2010 alle 15:43

C


adriana lissandrini, 22.09.2010 alle 15:43

ma PRO!!!!!!!!


Paolo Luxardo, 22.09.2010 alle 15:43

c


Marco Lascialfari, 22.09.2010 alle 15:43

---


Bertolini Arturo, 22.09.2010 alle 15:43

Mi piace l'elaborazione, meno la scritta.
PRO


Gianpaolo Giambuzzi, 22.09.2010 alle 15:43

Contra


Adriano Morettin, 22.09.2010 alle 15:43

c


Blve, 22.09.2010 alle 15:43

sarebbe interessante capire perchè questo genere di immagini creano così forti contrasti nei giudizi ... sono andato a visitare i profili dei "contrari" notando che tutti hanno in comune il modo di porsi nei confronti della fotografia in modo documentaristico con una ricerca di perfezione riproduttiva esemplare ... la fotografia però si presta ad approcci più concettuali che forse dai "puristi" sono vissuti con sospetto ,,,
L'insignificanza della mia ricerca, che è un momento personale di rielaborazione, non si limita all'aspetto estetico dell'immagine cercando stimoli emotivi d'impatto attraverso la post produzione ...
Ringrazio pertanto Carla che ha proposto l'immagine per la votazione, ringrazio i votanti pro o contro pregandoli di motivare la loro scelta ...
Credo sia questa la strada per un miglioramento, sopratutto umano, che queste tecnologie consentono ...

AlessioBlve



Sergio Storai, 22.09.2010 alle 15:43

Io la trovo interessante questa elaborazione, che riesce ad enfatizzare quella che probabilmente sarebbe stata una foto che non trasmette niente. Siamo nel 2010, esistono i computer, e perchè non mettere alla prova la propria creatività? Quello che non mi riesce di capire, è perchè, almeno l'ottanta per cento delle foto postate sono in BN, ripeto, siamo nel 2010 e il mondo è a colori, non è che facendo il BN le foto siano più interessanti, ve lo dice uno che ha passato le nottate a stampare, con la speranza di potere un giorno stamparle a colori, e quel giorno è arrivato finalmente!
A mia impressione personale, attualmente su questo sito ci sono solo tre o quattro persone che riescono a postare dei BN di qualità!
Scusate, ho divagato, ho colto l'occasione per sfogarmi, torniamo alla foto....PRO!


DANIELA Pasquetti, 22.09.2010 alle 15:43

Concordo con l'autore sul fatto che una certa elaborazione
possa essere sicuramente consentita a volte anche apprezzata,
concordo anche con Sergio su una certa moda del bn
che spopola su siti tipo questo
e che tante volte anch'io non condivido,
soprattutto quando il risultato è solo un pasticcio senza
tutti i dovuti toni di grigi.
Non credo tuttavia che questa foto non venga apprezzata
solo perchè non rientra nella moda del bn....
per quel che mi riguarda la voto contra
ma solo per un puro gusto personale,
niente più, niente meno.
Daniela


Domenico Cosenza, 22.09.2010 alle 15:43

GRANDE PRO


Tullio Corradini, 22.09.2010 alle 15:43

p


Alfredo Yanez, 22.09.2010 alle 15:43

+


Gianpaolo Giambuzzi, 22.09.2010 alle 15:43

@ Alessio Bive
Come tu scrivi dopo aver visitato il mio profilo, ti sembro un fotografo "naturalistico"?
Personalmente posso dirti le motivazioni del mio
contra, fatte scaturire sicuramente in relazione alla tipologia di foto, ma valutandola esclusivamente, attraverso i parametri di riferimento del "genere" di appartenenza. Se vogliamo attribuirgli necessariamente un genere.
Cordialmente
Gianpaolo


andrea suzzani, 22.09.2010 alle 15:43

mi era sfuggita
pro


Renato Orsini, 22.09.2010 alle 15:43

c


Blve, 22.09.2010 alle 15:43

Gianpaolo ... non ho capito cosa vuoi dire ...
mi spiace ... quali sono i parametri del genere se non abbiamo la certezza del genere ? dovevo usare un colore della scala pantone specifico ? o valutare le linee per millimetro di risolvenza ?

Alessio :-)


fabrizio caron, 22.09.2010 alle 15:43

La fotografia non mostra la realtà, mostra l'idea che se ne ha. (Neil Leifer)
se volete....massima libertà di pensiero..e voto cmq,
per me PRO.



carla ippoliti, 22.09.2010 alle 15:43

Comunque al di là di ogni parametro di genere... abbraccio quanto scritto da Fabrizio ... per me continua ad essere 'splendida'.
Potessi votare due volte voterei due volte PRO.


paolobarbaresi, 22.09.2010 alle 15:43

contra


Gianpaolo Giambuzzi, 22.09.2010 alle 15:43

@Alessio Bive
Noto piacevolmente la tua pacatezza di modi, segno di civilta’ e reciproco rispetto, dote rara in questa community.

Rispondo alle tue domande.

Per genere intendo i riferimenti dove la fotografia prende forza per esprimersi.
Il tipo di intervento che hai effettuato rientra nell’ ambito decorativo, dove i punti di forza devono essere rappresentati da una profonda ricerca stilistica andando a scavare nei punti di interesse maggiore. Questo avviene quando la fotografia ricca di particolari, varianti tonali e dettagli, permette interventi di carattere post-produttivo, tali da giustificare e far apprezzare la resa finale. Se pero’ la base di partenza e’ priva di questi campi, gli interventi riusltano limitati, lo stesso lavoro di post-produzione ne risente, non lasciando apprezzare virtuosismi che appartengono a tal genere. Rari i casi, dove la base di partenza puo‘ essere priva di questi elementi.

Essendo che in fotografia tale realizzazione e’ sicuramente piu’ facile che in pittura, ecco che l’ immagine deve avere una straordinaria ricchezza di varianti , dove l’ occhio riesce ad apprezzare il virtuosismo manieristico ricercato.

Altro esempio e’ la smussatura del riquadro che volendo dare senso di tridimensionalita’, lega poco con gli interventi decorativi da te attuati, dovendo gli stessi interventi girare insieme alla cornice, altrimenti l’ effetto ricercato risulta sminuito o poco realistico. Oppure male interpretato dall' occhio che non comprende bene, se e' un effetto 3d o una semplice cornice.

Parlando poi di fotografia senza volerla inserire in nessun genere, di per se’ la tua fotografia non riesce a darmi sufficienti emozioni, perche' c'e' maggiore rilevanza decorativa e, meno forza espressiva, per vederla inserita in galleria. (Questo pero’ rappresenta un parere personale). E aggiungo, non necessariamente la fotografia deve essere inserita in un genere. Ci sono stati casi artistici, dove ad esempio lo stile di alcuni pittori e‘ risultato fuori dalla catalogazione di corrente specifica.

Ho chiarito nel dettaglio la prima parte di quanto scritto, per dirti che non guardo la foto con pregiudizio, cioe’ con l' occhio di un fotografo naturalistico o che ama solo il BN, dichiarando che tutto cio‘ che e’ differente dal mio modo di fare fotografia, non e’ fotografia.

Ho guardato anche le foto della proponente: Carla Ippoliti, ecco... in alcune delle sue immagini realizzate con molta maestria, riusciamo a cogliere certe capacita’ post-produttive, tali da giustificare certi virtuosismi di natura decorativa.

Cordialmente
Gianpaolo

COSTRETTO A SCRIVERE IN QUESTO SPAZIO

Essendo stato inserito nella lista degli esclusi da Alessio Bive, sono costretto a scrivere in questo spazio, utilizzato nel
mio precedente commento.
Leggo che Bive riafferma piu' volte che ogni dialogo e' costruttivo, ma non mi pare che questo concetto venga applicato in maniera uguale per tutti, escludendo me dalla conversazione. Non mi sembra neanche che nei miei precedenti interventi, abbia offeso qualcuno, tanto meno il Sig. Alessio Bive. La mia motivazione del contra, e' stata stilata in maniera dettagliata, solo dopo sue ripetute richieste. Lascio a voi commentare quanto accaduto...
Gianpaolo


Igor Superina, 22.09.2010 alle 15:43

c


giovanni sarrocco, 22.09.2010 alle 15:43

Assolutamente pro


--Opal--, 22.09.2010 alle 15:43

+


lolita cecilia, 22.09.2010 alle 15:43

pro++


Alberto Busini, 22.09.2010 alle 15:43

pro


Vincenzo Galluccio, 22.09.2010 alle 15:43

La discussione e' interessante ma il gesto di Alessio, ovvero l'abitudine nostra di andare a guardare le foto di chi "ci guarda", lo e' ancora di piu'. Tutto questo per capire se chi "ci guarda" ha compreso, come se la bellezza ( o la bruttezza) colta in una fotografia dipendessero unicamente dalla "qualità" delle nostre fotografie, come se il nostro immaginario fotografico si esaurisse necessariamente nel nostro modo di fotografare. Se io guardassi le foto degli altri attraverso le mie mediocri fotografie allora non farei altro che sbirciare la fotografia attraverso un buco della serratura. No, la mia "comprensione" della fotografia di Alessio viene dal mio gusto, e questi dalla mia cultura, dalla mia storia personale, da quello che leggo e sento, da quello che mangio, da chi frequento, da come lavoro. Questo per dire che la mia scelta del bianco e nero è anche un farraginoso e contraddittorio rapporto con il colore, non l'immagine di un mondo in bianco e nero, semplicemente la difficoltà a trovare la giusta ( e personale) "tonalità" di colore.Per cui una fotografia ci piace non per quello che facciamo con la nostra fotocamera, ma "semplicemente" per tutto cio' che accade nel nostro immaginario fotografico che deve fare i conti con migliaia di storie fotografiche sedimentate nella nostra memoria e con infinite possibilità elaborative . Insomma, qualche volta , quando scattiamo, prima di "mirare" pensiamo già al dopo.


Blve, 22.09.2010 alle 15:44

Caro Vincenzo ti ringrazio della risposta ... hai ragione, ma credo sia necessario non solo valutare soggettivamente un lavoro, ovvero come tu citi, attraverso il filtro del tuo vissuto e del tuo essere ma, ritengo che quando si confronti con un esecuzione progettuale sia di pari importanza una valutazione oggettiva che necessariamente deve tener conto anche di aspetti altri quali il linguaggio usato, la tecnica utilizzata e l'innovazione proposta ... dopo 30 ani di stampa B/N analogica, ho ritrovato un senso nel proseguire le mie ricerche a cavallo tra il B/N che era un limite teconolgico e il colore che si presta a intepretazioni diverse, credo che la desaturazione che suggerisca i colori e non la imponga sia una delle tante strade possibili e che in questo momento ho scelto ... poi và bene tutto l'importante è che si riesca a comunicare qualcosa ... a prescindere ... :-)

Alessio


- René -, 22.09.2010 alle 15:44

s


lorenza ceruti, 22.09.2010 alle 15:44

mi piace molto quello che ha scritto Vincenzo e lo condivido!

a me questa foto piace
pro


Inez Correia Marques, 22.09.2010 alle 15:44

Pro


Vincenzo Galluccio, 22.09.2010 alle 15:44

...certo, a prescindere.
A prescindere da una valutazione "soggettiva" spesso "l'oggetto del contendere" si dilegua tra le mani....a prescindere........


Blve, 22.09.2010 alle 15:44

Vincenzo ... leggendo il commento che hai fatto alla foto di Nadar ...
Se ci limitiamo a valutazioni soggettive, stante l'ignoranza imperante, ci meritiamo il grande fratello, la fattoria, la tv spazzatura, i media falsi etc ...
Credo che dei parametri oggettivi siano la base comune per capire l'evoluzione delle cose, anche il linguaggio fotografico che è progredito negli anni, basta osservare le mostre di fotografia all'estero ...
L'Italia è ancora legata a modelli di immagine degli anni 70/80 e non riesce a proporre nulla di nuovo ..
Se vai all'estero della fotografia italiana conoscono solo, Fontana, Giacomelli, Roiter, Migliori ... e poco più.

Alessio


carla ippoliti, 22.09.2010 alle 15:44

E accidenti che discussione che è venuta fuori da questa immagine!!! Ne sono felice... il dialogo ed il confronto rappresentano un valore aggiunto, quindi se la tua immagine è riuscita a portare a questo vuol dire che ha acquistato una vita propria...
Al di là dei tecnicismi, del soggettivismo, dei pro, dei contra, dei passaggi oltre e di quant'altro continuo a trovarla bella e significativa...
Ora lascio che la discussione continui... buona fortuna!
Carla


Blve, 22.09.2010 alle 15:44

Per Giampaolo ...
Credo che la discussione sia alla base del processo democratico ma, parliamo di FC, un piccolo spazio dove posso decidere cosa ascoltare e a cosa rispondere, se ci fosse dialogo avrei spazio per rispondere, ai monologhi no ... per questo ti avevo escluso ma, è più forte il principio democratico rispetto al mio sentire le cose ...

Alessio


carla ippoliti, 22.09.2010 alle 15:44

@Alessio
@ Giampaolo

Quindi di nuovo amicizia??? Mi fa piacere... aspetto notizie.... !


Vincenzo Galluccio, 22.09.2010 alle 15:44

Io credo che la tecnica fotografica sia come la grammatica, ovvero serva ad esprimere chiaramente, senza contraddizioni e/o confusione, idee, intenzioni, ragionamenti, punti di vista. Ogni cosa e' sostenuta da un come e da un perchè, da una forma e da un contenuto, per cui a volte il come prende il sopravvento sul perchè e nasce la disperata intenzione di Van Gogh di cercare il giallo, altre volte il perchè prende il sopravvento sul come e nasce il capolavoro della Gioconda, e ciò accade anche quando guardiamo una foto che non ci piace: a volte diciamo che e' poco nitida ed altre volte sosteniamo invece che non ci emoziona. Io credo che il si o il no davanti ad una foto passino obbligatoriamente attraverso la storia personale di ognuno di noi, storia fatta di tanti come mischiati ad infiniti perchè.
Mi chiedo e ti chiedo,caro Alessio, quali sarebbero i parametri "oggettivi" per valutare la tua fotografia stante l'imperante ignoranza? L'idea di poter tenere sempre disgiunto cio' che è oggettivo da cio' che e' soggettivo e' una impresa culturale difficile come la conquista della luna. Una volta, a Carlo Giulio Argan, storico dell'arte ed ex sindaco di Roma degli anni settanta/ottanta, fu chiesto quando e in che modo si può definire arte un'opera dell'uomo: ebbene la sua risposta fu: MAI...poi si avvio' in una serie di distinguo.
Certo, la fotografia non e' una rappresentazione pedissequa della realtà ( e chi mai l'ha sostenuto!), ma l'idea della realtà che ognuno di noi si porta dietro spesso non e' "oggettivamente" condivisibile: la tradizione culturale di un popolo e' la tradizione culturale di un insieme di singoli: a te il lavoro di distinguere il singolo ( il soggetto) dal popolo.
Un piacere averti conosciuto, Vincenzo


Seby Privitera, 22.09.2010 alle 15:44

pro x l'originalita'


Chiara Ab., 22.09.2010 alle 15:44

Bellissima l'elaborazione e l'aggiunta della texture che rende particolarmente poetica l'immagine. Quello che non mi convince molto è la scritta, che, anche se esplicativa, avrei evitato per non togliere impatto all'immagine. Comunque la mia valutazione è da PRO.


carla ippoliti, 22.09.2010 alle 15:44

Ma no... secondo me è proprio la scritta, ripresa come è dalla iscrizione presente sul muro del colle, a rendere speciale la foto...



roberto manicardi, 22.09.2010 alle 15:44

+++++++++


 

jmfav, 23.09.2010 alle 20:28

Superbe!
jmfav.


d1w.gifPer scrivere un commento, registrati per favore


 
Informazioni sulla foto
Tag
Link/Inserimenti

Inserire la foto su questi siti:




(841/840)