Area o funzione riservata agli abbonati
Scegliendo uno dei nostri abbonamenti, da 4 € al mese hai pieno accesso a tutte le aree e funzioni di fotocommunity.
  • Scrivere e leggere su tutti i forum
  • Libero accesso al canale Nudo
  • Partecipare nelle votazioni
  • Inviare fino a 30 foto alla settimana
> Abbonati ora!
 

Mehr geht nicht di A. Luther

Mehr geht nicht


di 

Scrivere nuovo chatmail
18.01.2010 alle 8:56, Licenza: I diritti d'autore di tutte le foto sono proprietà degli autori.
Meistens wollen Organisationen ja durch den Stil ihres Hauptquartiers ja etwas über den geist der Organisation aussagen - wie sagt man so schön Neudeutsch - ein visuelles Mission Statement.
Was will nun diese Organisation symbolisieren. Offiziell dient das sicher dazu, dem zu preisen, an den man hier glaubt - ein bisschen habe ich aber den Verdacht, dass sich hier eher der irdische Vertreter preisen lassen will. Ich vermute mal, mehr Pracht, Kunst, Kapellen, Raum und Größe gibt es in keiner anderen Kirche.
Hatte Glück, dass ich hier einen tag vor Pfingstsonntag drin war, und das Mittelschiff schon für die große Show am nächsten Tag präpariert war - sonst ist es hier nämlich so voll wie im Grand Central Station in NY.

Noch ein Tipp - wer solche Bilder macht, dem droht der Rausschmiss - in Rom sind nämlich in solchen Gebäuden Stative nicht gestattet. Mich hat das "Glück im Pantheon ereilt - daher habe ich auch diesmal keine "Licht fällt durch Loch in der Decke" Bilder ;-) Im Petersdom war ich aber schneller als die Schweizer Garde.
Dieses Bild wurde auch in die Pentax Photogallery aufgenommen: http://www.pentaxphotogallery.com/home#section=ARTIST&subSect
ion=6638685&subSubSection=8032657&language=GE

commenti:

d1w.gifPer scrivere un commento, registrati per favore





anna.s., 18.01.2010 alle 9:04

das hat sich dann auch mächtig gelohnt, schneller zu sein. ein imposantes bild!
lg, anna


ulizeidler, 18.01.2010 alle 10:18

Schicke Bearbeitung!! Viel Gold... aber wer hat der kann ;o)


Wilfried Jurkowski, 18.01.2010 alle 10:18

erstmal zum foto:
klasse, vielleicht ein wenig zu viel schärfe

dann zum text:
subjektiv, aber wenigstens eine meinung formuliert

allgemein zu den vielen kirchen in rom: nachdenken darf man wirklich nicht, denn von nichts kommt nichts und die auftraggeben waren nicht immer zimperlich - schlimm ist, das es der mensch ist der das alles im namen des kreuzes macht. ansonsten gehört rom zu meinen lieblingsstätten und bin bald wieder dort!



A. Luther, 18.01.2010 alle 10:39

Hallo Wilfried,
mit der Schärfe gebe ich dir recht. Das war mal wieder ein typisches Beispiel, bei dem ein Bild auf meinem Laptop-Monitor zu Hause OK aussah und jetzt - wenn ich es im Office auf einem großen Monitor anschaue, auch für mich überscharf wirkt (vielleicht auch ein Bild, was für eine 1000*670 Pixel Größe, einfach zu viele Details hat - die Originaldatei hat 4672x3104 und kommt deutlich realistischer rüber).
Deine Meinung zu den Kirchen in Rom teile ich :-) und wie bei dir, ist das dennoch eine faszinierende Stadt für mich.


Lothar Pilgenröder, 18.01.2010 alle 11:20

Die hier geführte Diskussion um die Innenraum -Fotographie von Kirchen und anderen religiösen Gebäuden finde ich interessant. Ich halte mich da strikt an die vom "Hausherrn" gesetzten Regeln. Auch ich fotografiere in Kirchen, setze aber weder Blitz noch Stativ ein, wo dies nicht ausdrücklich erlaubt ist (auch das gibt es!). Die so entstandenen Fotos genügen dann meist nicht den Qualitätsansprüchen hier in der FC , was mich nicht stört! Wer qualitativ hochwertige Kircheninnenräume sehen will, soll sich halt die offiziellen Ansichtskarten kaufen.
Gruß Lothar


American Spirit Woman, 18.01.2010 alle 11:26

Gigantisch diese Foto und sehr gut gemacht , bin richtig überwaltig worden beim öffnen :-) Tolle Perspektive super Scharfe , wahnsinnig wie klasse mann alle Details erkennen kann ! Schönes Foto Axel .
Zum Text sage ich mal nichts , habe hier das Foto kommentiert und nicht deine Meinung .

LG. Christin


A. Luther, 18.01.2010 alle 12:10

Jaja ich weiß - ich polarisiere oft (liegt bei Kirchenthemen wohl in meinen Genen :-)).
Lothar - ich teile deine Meinung zum Teil - wenn in einer Kirche Glaubensdinge passieren, repsektiere ich das - als Tourist gehe ich nicht mal rein, wenn dort z.B. gerade ein Gottesdienst läuft - geschweige denn, dass ich Bilder mache. Aber Kirchen wie Petersdom oder Pantheon sind ja nicht nur Kirchen - zu Besuchszeiten werden hier 1000ende von Touristen durchgeschleust - da ist alles dabei - ganze Trupps mit Tourist Guides, die inzwischen Lautsprecher dabei haben, klappernde Stöckelschuhe, undundund.
Hier ein Stativ aufzubauen, stört keine Pietät, weil die zu Besuchszeiten eh kaum vorhanden ist. Das schadet auf dem Boden nicht - denn die weichen Gumminoppen sind viel sanfter als ein handelsüblicher Stöckelschuh. aber im Prinzip hast du natürlich recht - man sollte sich an die Regeln halten (meist, mache ich das auch :-))



Ernst P., 18.01.2010 alle 13:04

Wenn ich Sakralbauten so bewerte wie Du und die Vorbereitung auf die Pfingstliturgie als eine zur "großen Schau" betrachte, solltest Du so viel Selbstachtung haben und den Petersdom oder eine andere Kirche erst gar nicht besuchen. Es gibt so schöne Motive für Dich.
Gruß Ernst P.



A. Luther, 18.01.2010 alle 13:25

Êrnst - ich habe im Rahmen meines Zivildienstes, MS Kranke zum großen Papstgottesdienst nach Speyer gefahren. Ich habe das hautnah erlebt und sorry- das sind für mich "große Shows". Die ganze Logistik, die Art wie mit Promis umgegangen wurde, die Art, wie mit den Massen umgegangen wurde, hat mich an ein Open Air Konzert, aber nicht an eine sakrale Veranstaltung erinnert. Als man den jetzigen Papst auf dem Katholikentag in Köln auf einem Schiff an den Massen vorbei fahren ließ, war das eine große Show. So wie dies auch die kirchliche Trauung von Charles und Lady Di war. Das sind Dinge, die eigentlich religiöse Handlungen sind, die aber ein Level erreicht haben, der mehr mit Show als mit Konfession zu tun hat.
Wir beide können ja mal zusammen in eine Kirche gehen - dann wirst du sehen, dass ich mich zu benehmen weiß und ich schaue mir viele Dinge an, die für Dinge stehen, von denen ich nicht unbedingt überzeugt bin. Dinge kritisch zu sehen und dies auch zu zeigen, sollte auch eine Eigenschaft von Fotografen sein.


flutsche00, 18.01.2010 alle 16:58

dein Foto finde ich richtig klasse !
super farben, super Aufteilung, klasse bearbeitet.....!
Mir fallen gerade keine Gründe ein, warum man in einer Kirche nicht fotografieren sollte, habe Verständnis dies während des Gottesdienstes nicht zu tun, sowie den Blitz abzuschalten, aber generell....?


A. Luther, 18.01.2010 alle 17:06

Hi "flutsche00" :-)
sehe ich auch so - ich denke, ich bin noch nie unangenehm in Kirchen aufgefallen und man kann Motive auch anschauen, beeindruckend und fotogen finden, ohne dahinter zu stehen.
Ich denke kaum, dass viele von denen, die beeindruckt vor den Pyramiden in Gizeh stehen, es gut fänden, 20 Jahre sklavenartig zu arbeiten, nur damit Personen wie Kohl, Schröder oder Merkel ein repräsentatives Grab bekommen.


Mikeus, 18.01.2010 alle 17:55

Das Foto finde ich grandios! Bestechende Details und Atmosphäre.
My 2 cents für die Diskussion: Unabhängig von der Glaubensfrage sind wir irgendwo auch "Kunden" der Organisation "Kirche". Und wenn Millionen von Menschen im Urlaub in die Kirchen gehen, um das Bauwerk zu bestaunen, dann finde ich nichts Pietätsloses daran, auch ein Foto zu machen. Das Fotoverbot hat doch meist ganz profane wirtschaftliche Gründe - die Leute sollen die Postkarten und Bildbände kaufen, anstatt selbst zu knipsen. Dabei sind persönliche Erinnerungen, die man in Ehren hält, meist schöner als ein steriler Bildband...so viel zur Kundensicht :-)
LG Miho


A. Luther, 18.01.2010 alle 18:02

Hi Mikeus - das war auch mein Verdacht - nicht nur dass die Postkarten mehr verkauft werden, aber auch, damit keine Bilder mit hochwertigem Equipment gemacht werden, die dann potentiell auf Postkarten landen könnten, ohne dass man dran mitverdient hat. Das passt auch dazu, dass fast alle großen Sehenswürdigkeiten Roms, mit dem Museumspass verbilligt besucht werden können - lediglich die kirchlichen Dinge sind nicht dabei (nicht nur die im Vatikan sondern auch im restlichen Rom) - für die gibt es keinen Discount.


tb270264, 18.01.2010 alle 19:11

Ich sach mal nur was zum Bild, ok? :-)

Geil. Finde auch nicht, daß es überscharf ist. Das sieht da drin so aus und man ist schon überwältigt. Deine HDRs sind Hammer. Ich glaube, ich muß bei Dir mal in die Lehre :-)

ciao

Torsten


Jeanette R., 18.01.2010 alle 20:34

exzellente Arbeit - geht manchmal nur mit mutigem Einsatz...- wirkliche passende Abbildung dieses Bauwerkes.
Jeanette


Martin Lehmannml, 19.01.2010 alle 21:57

*´¨ )
¸.* ¸.*´¨) ¸.•*¨)
(¸.*´ (¸.•´ (¸.•*´¯`*•->Traumhafte Aufnahme.***

lg
Martin


Niko-HD, 20.01.2010 alle 22:04

Grandioses Bild - Schärfe, Perspektive, Farben, Atmo ... alles passt wunderbar.




MaSaLu, 7.05.2010 alle 21:52

Ganz tolles Bild!

WOW sagt
~Markus~


d1w.gifPer scrivere un commento, registrati per favore


 
Informazioni sulla foto
Tag
Link/Inserimenti

Inserire la foto su questi siti:




(18/17)