Area o funzione riservata agli abbonati

Scegliendo uno dei nostri abbonamenti, da 4 € al mese hai pieno accesso a tutte le aree e funzioni di fotocommunity.

Vendere foto
Vuoi avere più cartelle di fotohome
Vuoi pubblicare più foto
Vuoi pubblicare più foto
Vuoi accedere a tutte le edizioni
Visualizzare nome utente
Scrivere e leggere su tutti i forum
Libero accesso al canale Nudo
Partecipare nelle votazioni
Inviare fino a 30 foto alla settimana

> Abbonati ora!

foto
- Canali
- Soggetti
- Temi
- Persone
- Nudo
- Natura
- DigiArt
- Giovani
- Viaggio
- Selezioni
- Galleria:
  le foto votate da voi
- Nuove foto
- Italiano
- Tutte le lingue
- Foto senza commenti
- Foto di nuovi utenti
modelle
forum
- Fotografia
- Accessori
- Digiart
- Domande tecniche
- Fotocamere
- Fotografia analogica e digitale
- Fotografia naturalistica
- Minigare
- Qualche domanda a...
- I nostri maestri
- Utilità
- Eventi e Workshop
- Fotografi e Modelle
- Incontrarsi
- Mercatino
- Tutorial
- Solo per abbonati
- Members Talk
tutorial
appuntamenti
fc-yearbook 2011

Aiuto / Contatto

Christian Bothner foto attività

Swinoujscie

Christian Bothner

9.09.2011 alle 18:43, Licenza:

http://www.bothnerimages.com/

FOTOWORKSHOPS
http://photographercrossing.com/

commenti:

Per scrivere un commento, registrati per favore

Petra V, 9.09.2011 alle 18:44

sehr schön, tolle farben lg petra

sunshine1978, 9.09.2011 alle 18:44

wunderschön!!!!!
LG Moni

BACEK JIEHuH, 9.09.2011 alle 18:46

genial!

Jessica.B, 9.09.2011 alle 18:48

Absolut genial...am liebsten mag ich unten links das eck *g*
LG Jessi

MarkusZ, 9.09.2011 alle 18:54

sehr fein!
lg, markus

Tommaso Forin, 9.09.2011 alle 18:55

long exposures times makes waves fantastic !!
lg tommaso

Raymó, 9.09.2011 alle 18:59

... gefällt mir Christian! Grüße Raymond ;-)

Christian Bothner, 9.09.2011 alle 19:00

Ich danke Euch.
:-)

Vanessa H ., 9.09.2011 alle 19:03

Atemberaubend!
lg vanessa

westimages photography, 9.09.2011 alle 19:15

dynamisch gut

C d Bergerac, 9.09.2011 alle 19:31

Wunderschöne Küstenlandschaft, insbesondere das Wasser im Vordergrund ist der Hammer!
Grüße, CdB

J. Simon, 9.09.2011 alle 19:43

Tolle Aufnahme - klasse präsentiert!

LG J.Simon

BRYAN CRUTE, 9.09.2011 alle 19:47

Wonderful image, great editing

Regards
Bryan

Monika Und Peter Engels, 9.09.2011 alle 20:09

ganz tolle Arbeit!

Gruß Monika

Corry DeLaan, 9.09.2011 alle 20:13

Klasse Dynamik, sehr schöne Farben, sehr ansprechendes Motiv; insgesamt sehr schön!
LG, Corry

Marco Pagel, 9.09.2011 alle 20:13

Wow!

Polarfuchs 2, 9.09.2011 alle 20:22

Wunderschön!

der Globetrotter, 9.09.2011 alle 21:15

Sehr fein, Christian !
Gruß, Ulf

Serdar Ugurlu, 9.09.2011 alle 22:13

Haste aba wirklich nicht zuviel versprochen datt Foddo isn Juwel !

Du Sau ;)

Reinhard Wagener, 9.09.2011 alle 23:09

Wieder eine superschöne Aufnahme, an der für mich alles stimmt. Aber, ich mein', was anderes erwarte ich ja auch nicht von Dir. ;-)
Gruß, Reinhard

Claudia .., 10.09.2011 alle 8:06

Sieht super schön aus. Sehr schöne Farben. Das verschleierte Wasser gibt dem Foto das gewisse etwas. lg

Christian Bothner, 10.09.2011 alle 8:11

Vielen Dank! :-)

Michael Krüger MK, 10.09.2011 alle 8:22

1A
Gruß Michael

Tobi.73, 10.09.2011 alle 8:52

Absolut spitze, das Wasser kommt richtig gut mit der LZB und die Farben und das Licht sind super!
lg Tobi

Hell Mut, 10.09.2011 alle 9:56

Geniales Bild - Chapeau ! !
lg Hellmut

KPK, 10.09.2011 alle 17:14

Wunderbares Bild!

de ceulaer, 11.09.2011 alle 10:41

absolutely marvellous
compliments and good we

Jojo., 12.09.2011 alle 8:54

Une image royale!
Bises
Jojo

Sylvia D., 12.09.2011 alle 11:08

Traumhaft schön. Ich bin begeistert.
lg
Sylvia

RICHARDSON T, 12.09.2011 alle 12:52

Super schöne aufnahme.
Gruss Tom

Voting-Center, 13.09.2011 alle 3:47

Dieses Foto wurde in die Galerie mit 386 Pro- und 278 Contra-Stimmen gewählt. Herzlichen Glückwunsch, Christian Bothner :-)

Edith V., 13.09.2011 alle 3:47

PRO

Photo-Maker, 13.09.2011 alle 3:47

El Ge, 13.09.2011 alle 3:47

+++

Bielefelder Bilder-Freak, 13.09.2011 alle 3:47

pro

Rüdiger´s Fotoseiten..., 13.09.2011 alle 3:47

Pe. Ko., 13.09.2011 alle 3:47

MattSee, 13.09.2011 alle 3:47

MarkusZ, 13.09.2011 alle 3:47

Günter Boris, 13.09.2011 alle 3:47

pro

Kerstin Westost, 13.09.2011 alle 3:47

ich weis noch nicht, 13.09.2011 alle 3:48

R + G Team Dülmen, 13.09.2011 alle 3:48

PRO

Rüdiger Kautz, 13.09.2011 alle 3:48

Klaus Zeddel, 13.09.2011 alle 3:48

Pro!

Gasser Lisbeth, 13.09.2011 alle 3:48

+++PRO+++

Rolf Bringezu, 13.09.2011 alle 3:48

Sabine Rogner, 13.09.2011 alle 3:48

-Z-W-I-E-L-I-C-H-T-, 13.09.2011 alle 3:48

igna78-photography, 13.09.2011 alle 3:48

+++

Jessica.B, 13.09.2011 alle 3:48

PRO !

Nena, 13.09.2011 alle 3:48

Vera Laake, 13.09.2011 alle 3:48

***PRO***

Daniel Mercier, 13.09.2011 alle 3:48

PMC91, 13.09.2011 alle 3:48

pro

Ingrid Sihler, 13.09.2011 alle 3:48

MaxNimmertreu, 13.09.2011 alle 3:48

Wmr Wolfgang Müller, 13.09.2011 alle 3:48

PRO

Gérald SCHMITT, 13.09.2011 alle 3:48

+++

Der Voyager, 13.09.2011 alle 3:48

PRO+++++

Holger G. Mx, 13.09.2011 alle 3:48

pro.

Lutz Pöhlmann, 13.09.2011 alle 3:48

+++

Michael Ledermüller, 13.09.2011 alle 3:48

pro

Josef M, 13.09.2011 alle 3:48

pro !

P r i s m a, 13.09.2011 alle 3:48

S W I S S D O G, 13.09.2011 alle 3:48

PRO

melkart (pepe jaime), 13.09.2011 alle 3:48

pro

Olly A., 13.09.2011 alle 3:48

Petra Z, 13.09.2011 alle 3:48

pro

Ela-Otto, 13.09.2011 alle 3:48

PRO!

Birdies Landscapes, 13.09.2011 alle 3:48

Horst-Dieter Koch, 13.09.2011 alle 3:48

pro

Ruth U., 13.09.2011 alle 3:48

pro

Editha Uhrmacher, 13.09.2011 alle 3:48

nikd70, 13.09.2011 alle 3:48

mike snead, 13.09.2011 alle 3:48

pro

dieJette, 13.09.2011 alle 3:48

Wolfram D., 13.09.2011 alle 3:48

pro

Franz Sklenak, 13.09.2011 alle 3:48

die Munnes, 13.09.2011 alle 3:48

Anoli, 13.09.2011 alle 3:48

pro!!

Cécile Fischer, 13.09.2011 alle 3:48

Le petit photographe, 13.09.2011 alle 3:48

Dirk I., 13.09.2011 alle 3:48

pro

roland gruss, 13.09.2011 alle 3:48

PRO

Albert Wirtz, 13.09.2011 alle 3:48

Aquarello, 13.09.2011 alle 3:48

PRO!

Iris Peters, 13.09.2011 alle 3:48

SO GUT! PRO!

W.B. Photography, 13.09.2011 alle 3:48

+ + + pro + + +

DZA Almay, 13.09.2011 alle 3:48

Jutta Schär, 13.09.2011 alle 3:48

Luigi Scorsino, 13.09.2011 alle 3:48

+++pro+++pro+++

gükü, 13.09.2011 alle 3:48

pro

Michi.M., 13.09.2011 alle 3:48

Ilse Rehn, 13.09.2011 alle 3:48

pro+++

T. Nelke, 13.09.2011 alle 3:48

Pro

Die Mohnblumen, 13.09.2011 alle 3:48

Thody Keller, 13.09.2011 alle 3:48

+++

roro ro, 13.09.2011 alle 3:48

tripleM, 13.09.2011 alle 3:49

Bettina Ebert, 13.09.2011 alle 3:49

Maddy M., 13.09.2011 alle 3:49

P Punkt, 13.09.2011 alle 3:49

BlendeAchtSonneLacht, 13.09.2011 alle 3:49

Galeria, 13.09.2011 alle 3:49

pro

Selbst.Auslöser, 13.09.2011 alle 3:49

pro

Sabine P, 13.09.2011 alle 3:49

pro

P.E.T.R.A., 13.09.2011 alle 3:49

Rudolf Koller, 13.09.2011 alle 3:49

Super. +++

V.W.F., 13.09.2011 alle 3:49

Karl-Paul Faber, 13.09.2011 alle 3:49

+++++

Georges Vermeulen, 13.09.2011 alle 3:49

RM., 13.09.2011 alle 3:49

Mario Maindl, 13.09.2011 alle 3:49

pro

H.de Balzac, 13.09.2011 alle 3:49

MK-Photo, 13.09.2011 alle 3:49

Stefan Schnese, 13.09.2011 alle 3:49

Pro

Mykophile Waldwutz, 13.09.2011 alle 3:49

cameraw, 13.09.2011 alle 3:49

Fast schon eine Studie, wie das Wasser zwischen Bewegung, Schärfe und Unschärfe taumelt. Einfaches Pro

Sandro Di Giandomenico, 13.09.2011 alle 3:49

+++

more, 13.09.2011 alle 3:49

Ewald Edelin, 13.09.2011 alle 3:49

Shayenne, 13.09.2011 alle 3:49

pro

Raymó, 13.09.2011 alle 3:49

pro

Tobias Städtler, 13.09.2011 alle 3:49

pro

Benjamin Heinzel, 13.09.2011 alle 3:49

Gut bearbeitet, und Bildausschnitt sitzt!
Pro

Heinrich Spöttl, 13.09.2011 alle 3:49

pro

Kai Süselbeck, 13.09.2011 alle 5:48

Tataaaa! Welch Überraschung ;-)

ePICS, 13.09.2011 alle 6:33

Glückwunsch !

H. Sophia Daske, 13.09.2011 alle 7:26

Das Motiv reißt mich in seiner Gestaltung nicht vom Hocker...

Dann begründe ich zumindest mal ansatzweise... damit der Kommentar-Hocker ein wenig Gestalt bekommt... ;-)

Was sehe ich also: eine in die Ecke gequetschte Mühle, am gerichteten Horizont ein paar Miniaturerscheinungen.
Das eigentlich Spannende, das tosende Meer wurde durch Langzeitbelichtung weichgespült. damit wurde dem eigentlich spannenden Element viel von seiner aussagenden Kraft genommen. Das reißt auch die diagonale, teilweise gedachte Linie der Welle zur Mühle nicht mehr raus. Das Bild ist langweilig geworden.
Diskutieren könnte man weiterhin über den Aufnahmezeitpunkt.
Die Lichtstimmung ist so, wie man sie an vielen Tagen findet... fast gleichmäßig und bissel trist...

Warum läßt du nicht an irgend einem Punkt etwas Spannung in diesem Bild??

Btw. Nachfragen ist besser als Krankheiten zu erfinden...

Thomas Stokar, 13.09.2011 alle 7:38

Der Jürgen, 13.09.2011 alle 7:53

wie h.sophia

Christian Bothner, 13.09.2011 alle 8:39

Ja Sophia, genauso wenig wie Dein Kommentar mich vom Hocker haut.
Typische FC Krankheit...

Ach weisste... ich mach einfach wieder auf. Was soll´s...
Wenn Du das so siehst dann siehst Du das eben so :-)
Ich sehe es nicht so wie man sieht sonst könntet ihr dieses Bild nicht so sehen wie ich es an diesem Morgen gesehen habe.

Ich poste Dir hier mal eine kleine Kurzgeschichte... wie das Bild überhaupt zustande gekommen ist.

Wie man am iphonemakingofpic sieht steht das Stativ auf seeeeeehhhhhhr dunklen Stein d.h. da wird es wohl öfter mal etwas nass werden (soll ich´s denn nachreichen? Ist ja hier in der FC nicht online)
Egaaaaaaal, ich hab mein Stativ mal schön sauber aufgestellt und ausgerichtet in der Hoffnung ein wenig Wellengang ablichten zu können.
Nach einigen Minuten warten kam auch schon das erste große Schiff angefahren und ich dachte mir... auweia, wenn die Wellen jetzt kommen, dann spülen die mich weg... Aaaaaaaaaaber NIX war, NullKommaNix aber auch.

Naja, was will man machen, ist halt so... wenn nicht mehr rüber schwappt dann schwappt einfach nicht mehr.

Also ich dann da so stand und mir den Sonnenaufgang gönnte, pfefferte auf einen Schlag ein Schnellboot mit einem Affenzahn vorbei und dann sah ich auch schon die anrollenden Wellen uaaahhhh ich dachte mir shit... was machste jetzt, Cam weg oder abdrücken, Cam weg oder abdrücken... Naja, was hab ich gemacht... Hardcore - ABDRÜCKEN

Ich war klatsch nass, die Schuhe schmatzten richtig soooo viel Wasser war da drin, das Stativ war fast bis zur hälfte nass geworden und ich hatte ein fettes Grinsen im Gesicht und sagte mir Joooo, that´s it.

In diesem Sinne...
Dankeschön für das positive Voting!

Christian

Markus Fritschi, 13.09.2011 alle 9:30

mich begeistert die Belichtung, für das Wasser genau
richtig, da es ja noch nicht milchig wirkt.
Hut ab
vgMarkus.........Stern verdient auch wenn ich es verpasst hab

Sylvia D., 13.09.2011 alle 9:38

Ich sage gern herzlichen Glückwunsch mit voller Überzeugung.
lg
Sylvia

H. Sophia Daske, 13.09.2011 alle 9:47

@ Christian...

Diese Geschichte rettet nichts.. Sie kommt bei fast jedem Fotografen irgendwie mal vor...
danke dennoch dafür ,-))

Es kommt nicht darauf an, dass jeder dein Bild so sehen muss/soll wie du und die "erschwerten" Bedingungen dazu noch honoriert.

Jeder hat seine eigene Sichtweise. Diese verschiedenen Ansichten kennen zu lernen sollte der eigentliche Sinn hier sein.
WIE wirkt mein Bild auf andere. Was für Gedanken löst es aus.... Was habe ich von Meinem rübergebracht.
Was kann jemand von seinem Sehen ausdrücken und diskutieren... Sowas zählt für mich. Es bereichert.. macht nachdenklich.. motiviert die eigene Sichtweise.. weil es aufmerksamer macht..

Mir sieht es fast so aus, als wenn du nur Huldigung (Eitelkeit??) zuläßt... So verschieden ist das eben... ,-)

Grüße Sophia

Hotzenwäldler, 13.09.2011 alle 10:03

liebe FrauDaske,

entspann dich doch einfach mal, ganz locker sein.Und dann trenne dich doch von deinen Scheuklappen.

Die Mehrheit hat entschieden und das wars.So Einfach ist das. Für dich ist das ein Glaubenskrieg, den führ doch alleine.
Hast du hier auch die Tonwerte geprüft.

Gratuliere zu dem Erfolg.

Der Jürgen, 13.09.2011 alle 10:48

tja, h.sophia, da haben wir es wieder, krankhaft unentspannt bist du. ich würd mal drüber nachdenken *g*

Nikonjoe, 13.09.2011 alle 10:55

Ich kann hier nur den Kopf schütteln,
ich dachte immer man könne hier seine Meinung schreiben, Frau Daske hat ihre Meinung gesagt, sie ist fair geblieben, hat niemanden beleidigt, es ist halt ihre Sichtweise, nun wird auf sie eingedroschen, wenn der Bildautor nur Lobhudelei möchte, bitte, seine Verhaltensweise ist schlimmer als die von Frau Daske...

...wie "H.Sophia Daske" und "Der Jürgen"

Zum Foto:
mir ist es auch zu weichgespült, das Motiv ist klasse, hätte man aber mehr Spannung reinbringen können, für mich ist es kein Galeriebild.

Alexander R.H., 13.09.2011 alle 11:03

Einfach nur Top!!!!!!!

Mario Voigt, 13.09.2011 alle 11:24

Ich finde das Bild, so wie es ist eigentlich ganz schön. Die Diskussion, ob ein Bild, das schon in der Galerie ist da nun rein gehört oder nicht empfinde ich immer als völlig absurd und auch belanglos.
Ich denke aber, dass die Sophia Daske (diesmal!) ganz freundlich und neutral ihre durchaus nachvollziehbare Meinung abgegeben hat. Daran seh ich nix schlimmes.
Das Wasser könnte m.E. auch etwas "härter" sein - allerdings völlig eingefroren fänd ich dann auch wieder schlecht. Dann lieber ein bißchen Dynamik. Völlige Romantik-Milch ist es ja glücklicherweise nicht geworden. Den Leuchtturm empfinde ich nicht als "an die Seite gequetscht". Der steht da für mich gut. Der fette weiße Rahmen verdirbt für mich völlig die Stimmung. Den kann ich mir zwar wegdenken und das Bild immer noch schön finden aber aufhängen würde ich mir das Bild - so - alleine schon wegen dieses aufdringlichen Stimmungstöters nicht.

Petra Z, 13.09.2011 alle 11:44

Gratulation! :)

Jutta Schär, 13.09.2011 alle 12:40

Ich komme durch das Voting immer wieder
zu anderen, mir fremden Fotografen. Eine Kritik
hinterher mit Begründung, positiv oder negativ
das ist das, was mir an der fc noch immer gefällt.
Unter den Bildern findet es doch schon lange nicht
mehr statt. Da gibt es meist nur Lobhudelei, das wiederum bringt aber keinen weiter und lernen tut
man eh nichts. Dafür war ich hier aber mal eingetreten.
ps... ich hatte pro gevotet und dazu stehe ich auch,

Light Ahead, 13.09.2011 alle 12:41

Zu diesem Bild kann ich auch nicht mehr schreiben als zu den letzten in die Galerie gewählten: Bei mir springt da kein Funken über. Nix. Null komma null nix. Niente.

Ein Wort noch zu der immer wieder kehrenden Frage, ob ein Bild "verdient" in der Galerie ist: Abgesehen davon, dass das wie immer die klügere Mehrheit entscheidet, frage ich mich allen Ernstes, ob es sein kann, dass allein das Aufstellen eines Stativs zwecks längerer Belichtungszeit und nasse Füsse tatsächlich Motiv sein sollte für ein pro? Viele Voter scheinen DANN gerne mit einem pro zur Stelle zu sein, wenn sie der Auffassung sind, dass sie das so nicht hinbekommen hätten, und sind weiterhin der Auffassung, dass alle, die dem Bild kritisch gegenüber stehen, es ersteinmal nachmachen sollten. Ein technisch mehr oder weniger (hier weniger) aufwändiges Bild macht doch noch lange kein "gutes" Bild - genau so wenig, wie ein mit geringem Aufwand entstandenes Bild zwangsläufig ein "schlechtes" ist.

Danke für die Aufmerksamkeit zu meinen Ausführungen - ausgelöst durch Anmerkungen der Art "Für diesen Einsatz verdient in die Galerie..." (von nikd70).

low neyder, 13.09.2011 alle 14:08

postkarte. kann im prinzip jeder.

insofern völlig zu recht in der "galerie".

Bettina Ebert, 13.09.2011 alle 14:31

Light Ahead bringt's im mittleren Teil auf den Punkt.

Mein Pro hatte es, weils -wie immer eigentlich- mein Bauch entschied, auch ohne umständliche (und überflüssige) Making-of-Erklärung.

three magic colors, 13.09.2011 alle 14:40

Erst einmal: Herzlichen Glückwunsch zum Einzug in die Galerie. Ich habe nicht gevotet - aber das Bild hätte von mir ein Pro bekommen. Wenn man auf Linienführung und Farbgestaltung Wert legt, dann ist das meiner Meinung nach ein sehr gelungenes Bild. Das weiche Wasser ist für mich immer ein Contra-Kriterium gewesen. Hier jedoch wurde ein erträgliches Maß gefunden. Der weiße Rahmen stört mich natürlich nicht...meine Fotos/Bilder ziere ich selber damit. ;-)
Die Kritik von H. Sophia Daske finde ich übrigens sehr gut - sie ist sachlich geblieben. Und wie jede Kritik, ist auch die ihre subjektiv. Wenn man das erst einmal verinnerlicht hat, kann man ganz gelassen entscheiden, ob die Kritik für einen selber gerechtfertigt war oder nicht.
Viele Grüße, Carola

Mario Voigt, 13.09.2011 alle 14:44

Light Ahead,
die Making Off story finde ich auch ziemlich unspektakulär.
Christian, wenn es danach ginge, müsste jedes 2 Bild von mir in der Galerie sein, sag ich mal ganz unbescheiden.
Dennoch, Light Ahead, muss man nicht nur den Geschmack, sondern auch und vor allem die Kritierien, die ein Betrachter anlegt diesem selbst überlassen.
(Es ist immer eine Sache ein Werk zu kritisieren und eine andere die Betrachter.)
Wenn ich ein Foto vom Gipfel des Mount Everests anders betrachte, beurteile, wertschätze als eins vom Tegelberg ist das mein Bier! Ganz alleine! Auch dann wenn die Bilder fast völlig gleich sind, weil sie bei dichtem Nebel fotografiert wurden.
Wer für die Freiheit der Kunst aber gegen die des Betrachters ist, hat eigentlich doch nicht so richtig viel kapiert von dem janzen Kunstgedöns.
Und guck mal, der werte Da Watcha ("kann im prinzip jeder") benutzt ja auch den Schwierigkeitsgrad als Kriterium - nur genau anders rum. Das darf der auch. Auch wenn's mir nicht passt.

Sabine R. Görlich, 13.09.2011 alle 16:11

ich mag bilder die geschichten erzählen oder etwas zum ausdruck bringen, genauso aber finde ich fotos schön, die mit fotografischem können , die schönheit unserer natur zeigen,wie dieses hier. ob ein foto ein galeriebild ist, vermag ich nicht zu beurteilen, gw zum *

Light Ahead, 13.09.2011 alle 16:26

@Mario Voigt: Ich finde Deine Ausführung richtig gut - hat mich zum Nachdenken gebracht. Dem gebührt schon mal mein Dank. Doch einen Aspekt möchte ich noch anbringen. Ich begegne Bildern in erster Linie aus einem emotionalen Blickwinkel - will meinen: Entweder ein Bild spricht meine Emotionen an, löst welche aus, oder eben nicht. Dabei ist also die Frage, wie das Bild entstanden ist, nicht einmal zweitrangig. Schlimmer noch: Nur wenigen Könnern ist es vergönnt, mit hohem technischem Aufwand und akribischer Vorarbeit Bilder zu erzeugen, die jenseits einer kalten Hochglanz-Fotografie liegen. Fazit: Es liegt mir fern, die Bewertungskriterien eines Betrachters zu kritisieren. Im Gegenteil: Wenn ich einleitend schreibe, dass hier kein Funke überspringt, dann bezieht sich das in keiner Weise auf ein handfestes Kriterium. Eben weil ich der Auffassung bin, dass es solche Kriterien NICHT gibt, finde ich es eben auch NICHT überzeugend, den technischen Aufwand zur Erstellung eines Bildes als Kriterium heranzuziehen. Insofern, Mario, sind wir uns wahrscheinlich einig - es gibt im wesentlichen ein primäres Kriterium: Der persönliche Geschmack des Betrachters.

Mario Voigt, 13.09.2011 alle 16:51

Light Ahead
"Eben weil ich der Auffassung bin, dass es solche Kriterien NICHT gibt, finde ich es eben auch NICHT überzeugend, den technischen Aufwand zur Erstellung eines Bildes als Kriterium heranzuziehen."
Das ist natürlich ein bißchen von hinten durchs Knie aber ich verstehs jetzt. Und, ja klar, so kann man das schon sehen.
Gewissermaßen kann man sagen, es gibt überhaupt keine Kriterien und deshalb muss ich alle zulassen oder es gibt unendlich viele Kriterien und - komme zur gleichen Schlussfolgerung - diese Kriterien sind alle gleichwertig, unabhängig davon wieviele sie benutzen - also wie groß, (oder intellektuell vorbelastet oder was auch immer) die angesprochene Zielgruppe ist. Das geht mir immer durch den Kopf, wenn manche Leute hier die Zielgruppe der alten Menschen, die den röhrenden Hirsch über der Couch haben als minderwertig, oder schlimmer, als praktisch ungültig erklären. Was ist an deren Beurteilungkriterium belangloser als an dem einer Gruppe Kunststudenten?
Ich sehe da bei bestem Willen rein gar nichts.

Achso, Nachtrag: das möchte ich nicht als übertriebene Toleranz verstanden wissen. Damit hat das nichts zu tun.

monochrome, 13.09.2011 alle 19:58

die Sophia hats eigentlich gut beschrieben. Ich kenne Gegend und Location und weiß, daß es auch spannender geht. Das Bild ist technisch sauber, aber Galerie? Eher nicht, zumindest nicht für meine Vorstellung davon. Warum ist es nicht möglich, eine Meinung als solche zu akzeptieren, zumal sie sachlich war ?

streetman48, 13.09.2011 alle 20:14

Wozu braucht der übliche fc 50 Cent Postkartenkitsch noch eine ausführliche Erörterung? :-)))

don ricchilino, 13.09.2011 alle 20:23

workshopwerbung, einkaufswagen...
ein bild, welches es tausendfach gibt. es zeigt mir, dass der fotograf mehr an der kasse interessiert ist, als mit dem herzen.
ich gratuliere zu diesem erfolg ! (wenn man ein fc-sternchen überhaupt als erfolg nennen kann)
don

Serdar Ugurlu, 13.09.2011 alle 20:38

Mir ist aufgefallen dass eine Reihe von ähhhm Rezensenten hier angemerkt haben das Foto sei technisch, gestalterisch und künstlerisch suboptimal oder anders ausgedrückt:

Verbesserungswürdig

Das finde ich Interessant vielleicht könnte bspw. Monochrome uns an seinem Wissen teilhaben lassen ?
Schreibst du doch du wüstest wie es spannender geht.

Nun:

WIE ?

Magste Dieses Wissen mit uns teilen ?

- pierrick -, 13.09.2011 alle 23:25

+++

L Lh, 14.09.2011 alle 0:05

Immer mehr Haut wird geglättet,
immer mehr Meer wird weichgespült.
immer mehr Ideen wiederholen sich.
hier im emsland wählen mehr als 60 % schwarz,
bilder in der fc brauchen doch nur 50 %,und das ist doch auch gut so.
gruss

Dirk I., 14.09.2011 alle 0:21

gratulation zum einzug in die galerie..... mir gefällt das bild richtig gut.... die belichtungszeit ist gut gewählt, ein kompromiss zwischen weich und dynamik!
vielleicht ist es etwas zu übersättigt.... aber frau daske´s
anmerkung kann ich nicht nachvollziehen!
vg dirk

too funky 2 ignore, 14.09.2011 alle 6:52

laaangweilig
(homer simpson)

PhilippFeldhofer, 14.09.2011 alle 8:41

super bild. gefällt mir ausgesprochen gut!!!
lg philipp

Hendrik Scheibel, 14.09.2011 alle 9:50

wie "H.Sophia Daske" und "Der Jürgen"

KLAAS H, 14.09.2011 alle 10:14

Glückwunsch..
ansonsten wie nikonjoe

Sarah Tustra, 14.09.2011 alle 10:42

@ talent-frei
"Die Daske" heisst H.Sophia Daske.
Was soll dieser Blödsinn, nur weil sie das Bild nicht mag ihr zu unterstellen sie wäre "unbefriedigt" (was immer das bedeuten soll)
Bleib doch mit deinen Anmerkungen beim Bild und pöble hier nicht die Leute an.
Die Schönheit des Lebens wird durch Toleranz gesteigert.

Nikonjoe, 14.09.2011 alle 12:19

@Sarah Tustra,
so sinnfreie Äusserungen wie die von "talent-frei" gibt es leider zahlreiche hier in der FC, ich glaube dass SOLCHE Leute eher unbefriedigt sind, ich weiss auch nicht warum hier ständig an Frau Daskes Anmerkung rumgestänkert wird, sie hat ihre Meinung gesagt, die ich übrigens teile, darf sie das nicht???, arme FC, arme Leute hier:-(((((

ulli.w., 14.09.2011 alle 12:33

Herzzerreissend schön!

monochrome, 14.09.2011 alle 16:18

@Serdar
was soll diese sinnfreie Äußerung?
Fahr nach Swinemünde, dann bin ich nda und zeige es dir. Hier ist deine Frage schlicht Polemik und die Art deiner Äußerung kann ich als nicht ernsthaft ansehen.
Wenn ich mir dein Portefolio ansehen, kann ich natürlich nachvollziehen, daß bei farbflash deine Augen ins Leuchten kommen und andere meinungen als Blasphemie abgetan werden
und Äußerungen wie "die Daske" zeugen n ur von Talentfreiheit bezüglich toleranter Umgangsformen. Aber das kennt man ja hier in der fc

monochrome, 14.09.2011 alle 18:12

das Neidargument fehlte ja noch, wenn man keine Argumente mehr hat, dann kommt das. Langsam wirds hier wieder so schwachsinnig wie immer. Das hat, egal wie man diese Bild sieht, der Fotograf nicht verdient. Ich halt mich hier jetzt raus

H.de Balzac, 14.09.2011 alle 18:17

Ja ja, alles nur frustrierte Neider in der Contra Mafia.

Rolf Pahnhenrich, erzähl uns doch mal, was dieses Bild
über eine Postkarte hinaushebt, was es einzigartig macht und verdient, ausgestellt zu werden.

Bin sehr gespannt.

monochrome, 14.09.2011 alle 18:47

@Rolf
als letzte Anmerkung
Ansichten oder Anmerkungen in der Art wie deine, gehen mir sowas von am.......vorbei, sie zeigen das völlige Fehlen von differenziertem Sehen
- Ende -

Serdar Ugurlu, 14.09.2011 alle 19:00

Meine Frage ist polemisch ?

Wie kann eine Frage bitteschön polemisch sein ?
Ich habe angenommen hier ginge es um konstruktive Kritik in einer solchen hast du zwar den ersten Schritt getan und angedeutet dass dir das Geheimnis für eine spannende Sichtweise auf dieses Motiv bekannt sei.

Nur und das bleibt festzustellen hast DU sie uns, uns allen die wir hier lesen vorenthalten !

Ich habe lediglich gefragt ob du uns dieses Geheimnis offenbaren würdest, ich habe gefragt, höflich und mit allem gebotenen Respekt.
Stattdessen muss ich mich persönlich angreifen lassen ?

Was heisst die DASKE ?
Ich habe meines Wissens auf den oder das DASKE gar nicht angeprochen.

Nun stellt sich mir die Frage woher diese Leidenschaft, dieses verbale um sich schlagen mit Begriffen wie Farbflash und all das ?

Schlecht geschlafen ?
Hat deine Perle nicht mit dir gekuschelt ?
Habe ich dir einen Heiratsantrag gemacht und dich damit verletzt ?
Habe ich Mundgeruch und muss deswegen deinen Furor über mich ergehen lassen ?

Hmmmm.......

Fragen über Fragen.....
Sei es drum all diese Fragen verblassen vor der einzig wichtigen Frage:

Wie kann man konkret dieses Foto besser, spannender, kreativer und wertvoller optimaler Gestalten ?
Du sagtest du wüßtest es und ich bitte dich erneut darum es uns zu offenbaren.

Ich bitte dich nicht darum das du mir einen Privatkurs gibst, ich fürchte um meine körperliche Gesundheit......
also belassen wir es beim schriftlichen Kommunizieren.....

Dürfen wir es nun erfahren oder soll es ein Geheimnis bleiben ?

Sarah Tustra, 14.09.2011 alle 19:17

@ Rolf
Dein letzter Satz lässt mich das, was du schreibst etwas besser verstehen.
"Die Diskussion ist überflüssig! Der Sieger ist bereits am Ziel!!!"
Wenn die Motivation, Fotos in der FC hoch zu laden, tatsächlich hauptsächlich darin besteht, hier in der Galerie zu landen, dann hast du wohl recht.
Mir wäre das zu wenig.
Gerade in der Diskussion, dem Austausch mit anderen (und auch anders denkenden) Fotografen erschliesst sich für mich der Sinn dieser Internetplattform.
Ob diese nur vor, nach, während oder ganz ohne das "Voting" stattfindet, find ich dabei schnuppe.
Hier gibt es nix zu gewinnen, ausser, im Idealfall eventuell ein wenig Erkenntnis.
Zu ergründen, welche Intention nun hinter anderen Meinungen steckt halte nun ich dabei für höchst überflüssig.
Das Unterstellen von Neid und "nicht gönnen" kommt einem schon leichter über die Lippen, wenn man das hier als Wettbewerb betrachtet.
Andere legen halt ihren Schwerpunk auf Austausch und so bin auch ich über dieses so oft hier zu vernehmende "Neidargument" irritiert.
Wenn du in dem vorliegenden Bild so eine Knalleraufnahme siehst, dann bringe deine Freude (die ich dir ja nicht nehmen will) doch in einer positiven Betrachtung zum Ausdruck, statt diejenigen zu diskreditieren, die anderer Meinung sind als du.
Worum geht es dir bei der Argumentation, dass die Mehrheit entschieden hat? Was bedeutet das, ist ein Bild damit heilig gesprochen und genießt die sonst nur dem Papst vorbehaltene Unfehlbarkeit?
Hat hier jemand, was ja in der Tat recht undemokratisch wäre, den Antrag gestellt, das Bild aus der Galerie entfernen zu lassen ?

H. Sophia Daske, 14.09.2011 alle 19:46

Ich zitiere mal das fotocommunity-Team:

"Selbstverständlich lesen wir sehr gerne Kritik zu Bildern und freuen uns über offene und ehrliche Meinungen. Wenn ein Bild nicht gefällt, kann und sollte man sich nicht zurückhalten. Gerade die Galerie ist einer der wenigen Orte, in der ungeschminkte Urteile ohne Rücksicht auf Buddyempfindlichkeiten zu lesen sind. Das macht die Diskussion dort so spannend und lehrreich. Und das soll auch so bleiben."

H. Sophia Daske, 14.09.2011 alle 20:02

@ Serdar Ugurlu

zitat:
"Schlecht geschlafen ?
Hat deine Perle nicht mit dir gekuschelt ?
Habe ich dir einen Heiratsantrag gemacht und dich damit verletzt ?
Habe ich Mundgeruch und muss deswegen deinen Furor über mich ergehen lassen ?

Hmmmm......."

Warum dieses Abrutschen ins Primitive?
Ich habe dich schon wesentlich sachlicher gelesen...

monochrom hat dir ein gutes Angebot gemacht.
Du hättest einen klasse Menschen kennen gelernt, der dazu noch viel von Fotografie versteht.

Mal ehrlich:
Was hätte es dir genützt, wenn er geschrieben hätte, dass die Aufnahme vom 3. Stein links vermutlich besser geworden wäre... oder 20 Meter weiter rechts???

Sarah Tustra, 14.09.2011 alle 20:02

@Rolf
Deinen Halbsatz "Sehr schön fänd ich es, wenn auch bei allen anderen Aufnahmen mit soviel Herzblut kommentiert würde" find ich gut.
Wahrscheinlich ist das nur bei einigen tausend Bildern am Tag hier utopisch. Da wundert es mich nicht, dass hier auf der Galerie so ein Focus liegt. Aber wünschenswert wäre es sicher, wenn auch andere Fotos häufiger und intensiver kommentiert würden.
Schwierig finde ich deine Fixierung auf "Die Anderen"
, die bei dir "Die Experten" heissen. Schwierig, weil mir das zum Einen zu wenig konkret ist, zum Anderen du dir auch wieder soviel Gedanken darüber machst anderer Leute Motivation zu analysieren.
Ärgere dich doch nicht über Dinge, die sich dir nicht zu erschliessen scheinen. Sei positiv! Wenn hier jemand zB schreibt "Das ist der letzte Kitsch, würd ich mir nicht mal aufs Klo hängen", dann schrieb doch, warum du es dir gerne übers Sofa hängen würdest.
Meinst du nicht, das das auch für dich erfüllender sein könnte?

Nachsatzt Edit.

"Warum erst nach dem erfolgreichen Galerievoting?"

Warum denn nicht? was spricht dagegen?
Bei mir selbst ist es (wie bei allenFreemembern) zB so, dass ich die Bilder erst nach dem Voting sehe.
Sollte mir nun deshalb die Möglichkeit des Kommentierens vorenthalten werden?

H. Sophia Daske, 14.09.2011 alle 20:09

@ Rolf Pahnhenrich...

Das Wann ist doch völlig Wurscht.
Und wie ich oben schon schrieb, habe ich am Voting gar nicht teilgenommen, sondern mir nur die neuen Galeriebilder durchgeguckt.

Du wirst hier auch nicht lesen, dass ich irgend etwas Negatives zu Usern schreibe, die begeistert schreiben. Das toleriere ich doch ... und andere auch.

Es ist und bleibt unverständlich, warum User, die sachlich eine Meinung hier äußern permanent niedergemacht werden... und das in primitiver Art und Weise.

Und genau DAS ist der Ausgangspunkt von Streit.

Laßt es einfach sein... und alles ist gut.

Sarah Tustra, 14.09.2011 alle 20:48

Richtig "erfüllend" fände ich es, wenn die "Experten"
insbesondere hier, bereits vor oder während dem Ga-
lerievoting kommentiert und sich ausgelassen hätten !
So bleibt bei mir ein ganz fader Beigeschmack ... ! ;-)

@Rolf
So etwas hattest du ja bereits geschrieben.

Kannst du mir das denn auch begründen und was ist mit den "Experten" die - wie ich zB - das Bild erst sehen, nachdem das Voting vorbei ist?
Was ist an einer, nach dem Voting geschriebenen Kritik so verwerflich?
Und wer sind "Die Experten" - alle denen ein Bild nicht gefällt?

PS bin jetzt hier draussen, ist mir zu sehr OT

Serdar Ugurlu, 14.09.2011 alle 20:53

verehrte Frau Daske,

es freut mich dass Sie Ihren Freund und alten Bekannten monocrome in derart hohen Tönen Loben und seine Fotografische Expertise auf eine überaus unterschwellige art und weise hervorheben.
Ich nehme es zur Kenntnis:

1.- SIE waren nicht angesprochen
2.- Ihr Buddy war angesprochen

3.- Er hat auf eine normale Frage hin ad Hominem Attacken gegen meine Person gefahren, sicherlich werden Sie im Hinblick auf diesen Umstand verstehen dass ich keinen besonderen Wert darauf lege Ihn persönlich kennenzulernen.

4.- Ich gehe insgeheim davon aus dass dieses "großzügige" Angebot eher rhetorischer Natur war.

DENN

Meine Frage war einfach gestellt und könnte ebenso einfach beantwortet werden indem man diese GEHEIME Ingredienz für ein gutes Foto dieser Ihm bekannten Location einfach mal offenbart.
WAS ist daran bitte scho schwer ?

Ich denke er ist integer genug um meine Frage zu beantworten.
Danke !

H. Sophia Daske, 14.09.2011 alle 21:16

@ Serdar Ugurlu

monochrome hat geantwortet... nur nicht so wie Sie ihre Erwartungshaltung definiert haben.
Er tat das einzig Richtige, sich aus dieser Diskussion zurückziehen...
Ich spüre von ihnen geht eine Aggression aus, die ich auch nicht mag...

JOT, 14.09.2011 alle 21:51

Tolle Arbeit! Tosendes Meer direkt am Ufer mit beeindruckenden Farben.
Täusche ich mich oder ist unten in der Mitte ein Gesicht zu erkennen?
Gruß JOT

Serdar Ugurlu, 14.09.2011 alle 22:50

Frau Daske,

Sie glauben eine "Aggression" zu verspüren ?
Nun glauben Sie was Ihnen beliebt.

Ich bin irgendwie amazed festzustellen dass Sie sich berufen fühlen im Namen von monochrome zu sprechen.

Ich darüber hinaus überrascht dass Sie sich berufen fühlen zu interpretieren wieso Ihr Freund nicht auf meine einfache Frage einzugehen gedenkt !

Bitte sehen Sie mir nach wenn ich wiederholt feststelle:

Frau Daske SIE waren NICHT der Adressat meiner Frage !
Auch kann ich mir nicht vorstellen dass Sie monos "Vormund" sind.

Ich habe Ihren Freund gebeten hier in aller Öffentlichkeit hinzugehen und uns an seinen Geheimen Kenntnissen teilhaben zu lassen !

Das hat nichts aber auch nichts mit Aggresivität sondern ganz einfach mit Höflichkeit zu tun.
Ich denke im Sinne der Höflichkeit wird Ihr Freund sicher imstande sein in seinem eigenen Namen zu sprechen!

Er ist Volljährig

Light Ahead, 15.09.2011 alle 10:31

Im Versuch, die Diskussion zumindest in einem Punkt auf eine etwas sachlichere Ebene zu heben. Es geht um die Frage, wie man dieses Foto hätte besser machen können. Also, ganz ehrlich, ich weiß es auch nicht. Das mag am Motiv liegen, das man möglicherweise nicht besser fotografieren kann. Oder anders formuliert: Die meisten Fotos, die ich mache, lade ich nicht einmal hoch. Was aber viel entscheidender ist: Noch viel mehr Fotos schieße ich gar nicht erst.

Serdar Ugurlu, 15.09.2011 alle 11:08

Nun jetzt kommen wir der Sache schon näher:

Grundsätzlich ist es vollkommen OK wenn man sagt dass ein Foto einen weder emotional noch im Hinblick auf Ästhetik berührt, anspricht, inspiriert oder sonstwas.

Das ist vollkommen legitim und OK da reicht ein einfaches:

"Jefällt mir nicht, spricht mich nicht an"
Gut Fertig OK gegessen.

Es ist jedoch etwas ganz anderen zu sagen oder um beim Medium zu bleiben zu schreiben dass:

Das Foto hätte BESSER, OPTIMALER, RUNDER gestaltet werden könne.
Wenn man im Nachsatz dann das Postulat ausspricht dass man sogar wissen würde wie es geht weil man die Location bestens kennt muss man sich natürlich auch die Frage gefallen lassen wie man das erreichen kann.

Genau das ist ja hier von Monocrome so geschrieben worden.
Fragen danach werden dann in einem Akt von Gestus Imperialis als "unverschämte Polemik" abgetan.

Und diese Leute sind es dann auch die mit ALLER VEHEMENZ Toleranz und Dialogkultur einfordern !

Viele Vergessen anscheinend dass wir uns hier in einem Forum bewegen in welchem Fotos diskutiert werden und in einem solchen sollte es bei unterstellten Mängeln möglich sein aufzuzeigen wie diese Mängel abgestellt werden können !

Das nennt man KONSTRUKTIVE Kritik, konstruktiv weil man etwas aus dieser Kritik abernten kann.
Das nennt man dann ERKENNTNIS.

Es sollte nicht darum gehen den eigenen Wertekanon im Hinblick auf Schönheit, Innovation und Fotografischem Wirken ÜBER die VISION anderer zu stellen.

Und genau das wurde hier von Monocrome und auch von Madame Daske an den Tag gelegt.
Es ist OK wenn man farbige oder von mir aus auch extrem farbige Fotos als sentimentalen BonBonKitsch ansieht und darauf herabblickt.

Das Problem dabei ist jedoch dass es mir bei diesem herabblicken aufstößt, dass der herabblickende sich im Geiste eines imaginären oder eingebildeten "FOTOGOTT" gehabes hingeht und sich damit ÜBER die Vision eines anderen Fotografen stellt.

Das hat etwas ekelhaft DOGMATISCHES

Man sollte sich immer vor Augen halten es geht hier um Individuen mit unterschiedlichen Vorstellungen von Schönheit, Wahrheit und Fotografischer Poesie.

Derartig abgehobenes Geseiere wirft ein Schlaglicht auf denjenigen welcher diesen von mir kritisierten Habitus an den Tag legt.

Wenn Ihr wollt können wir jetzt man ganz "Wertfrei" darüber diskutieren ob die Beatles oder die Stones die BESSERE WERTVOLLLERE Musik machen.

Will einer mitmachen ?
Nicht wirklich oder ?

Ende der Diskussion würde ich mal sagen ich denke es ist alles gesagt.

marillo, 15.09.2011 alle 14:17

@Serdar, hier gehts nicht um das Bild, lediglich um ein einfaches Ablagesystem. Die Einen gliedern in gut und schlecht, Andere wiederum in Kunst und Kitsch. Letzteres bietet Spielraum für "Glaubenskriege" mit unterschiedlichsten Beweggründen, wobei die Bilder nicht wirklich nennenswert wären.

Naturfotografen finden hier nur schwerlich einen Ansatz zur Kritik, Andere müssen es halt irgendwie in die passende Schublade argumentieren, notfalls hilft langweilig;-)

maja°lis, 15.09.2011 alle 18:13

ich mags :-)
herzlichen glückwunsch !!!
beste grüße
maja°

Der Jürgen, 15.09.2011 alle 22:57

was für ein gegacker.

maja°lis, 15.09.2011 alle 23:00

@ Der Jürgen
...werd mal net komisch

CarlySue, 17.09.2011 alle 20:57

PERFEKT!!!!
... der Stern ist mehr als verdient!
LG Susi

José Ramón Miguel, 19.09.2011 alle 17:45

Maravilloso oleaje sedoso y esos colores de ensueño.
Saludos. Ramón

abacus11, 9.10.2011 alle 21:20

... was für eine Aufnahme! Absolut beeindruckend ...
LieGrü Alfred

Monika Tombrink, 12.10.2011 alle 14:35

Das Foto ist absolut genial!!!
LG Monika

Greta D., 20.12.2011 alle 15:37

Wirkt total magisch!
LG

wolniks64, 28.12.2011 alle 9:56

Verschiedene User, verschiedene Sichtweisen. Diese Arbeit wurde von der Mehrheit in die Galerie gewählt wo sie nach meinem Empfinden auch hinein gehört. Wenn man an einer Aufnahme etwas negatives sucht so wird man überall fündig, denn die perfekte Aufnahme welche ALLEN gefällt kann und wird es nie geben.

Der Kritik von H. Sophia Daske ist für mich nicht nachvollziehbar, ..."eine in die Ecke gequetschte Mühle", K O P F S C H Ü T T E L, sag uns wo sie deiner Meinung nach hingehört!!! Kritik ist immer gut, sie sollte aber auch einen Weg aufzeigen wie man es besser machen kann, anderweitig muss ich dir hier eine Neiddebatte unterstellen! Christian hat recht, typisch für einige FC User.

Glückwunsch und Respekt vor der unermüdlichen Arbeit, an dieser Stelle wurde sie bekanntlich belohnt...

VG
Wolniks64