Area o funzione riservata agli abbonati
Scegliendo uno dei nostri abbonamenti, da 4 € al mese hai pieno accesso a tutte le aree e funzioni di fotocommunity.
  • Scrivere e leggere su tutti i forum
  • Libero accesso al canale Nudo
  • Partecipare nelle votazioni
  • Inviare fino a 30 foto alla settimana
> Abbonati ora!
 

das streichholz... di Arno M

das streichholz...


di 

Scrivere nuovo chatmail
25.07.2008 alle 20:15, Licenza: I diritti d'autore di tutte le foto sono proprietà degli autori.
münchen, juli 2008

* blütenregen * di Arno M
* blütenregen *
di
16.7.08, 19:11
30 commenti

mit forschem schritt... di Arno M
mit forschem schritt...
di
15.7.08, 8:18
26 commenti

freude di Arno M
freude
di
14.7.08, 7:29
191 commenti


danke für das Interesse...
danke @Im Quadrat für den vorschlag ;-)
---

commenti:

d1w.gifPer scrivere un commento, registrati per favore





Vernon Trent, 25.07.2008 alle 20:16

sehr geil das!


Johannes Gstöttenmayer, 25.07.2008 alle 20:18

Starke Arbeit!


Adi Polti, 25.07.2008 alle 20:18

Hieß das nicht: Das Mädchen mit den Zündhölzern?
War aber ein trauriges Märchen ...
Gut!
LG, Adi


Kerstin Z, 25.07.2008 alle 20:19

was für ne spannung im bild !!



Anna-logisch , 25.07.2008 alle 20:20

... im Märchen hatte sie aber keine Zigarette :-))
stark, Arno!


F A N T , 25.07.2008 alle 20:26

sauber!


Ulla M., 25.07.2008 alle 20:29

Das hatte ich schon auf Deiner HP gesehen - gefällt mir sehr gut!


Thomas Ramackers, 25.07.2008 alle 20:33

gut....


Detlef Lampe, 25.07.2008 alle 20:36

Mein Fav heute...!


Arno M, 25.07.2008 alle 20:47

@deti
von dir geht das runter wie öl... und ich mein das so :-)
@all
danke euch... ;-)


der der mal Herr S. war, 25.07.2008 alle 20:47

*batsch*
Du wirst schon wissen wofür :_)

Gutes Bild!


1 Sinn(e)bild , 25.07.2008 alle 20:48

!!


Peter Mertz, 25.07.2008 alle 20:49

ich habe leider keinen Vorschlag frei,
das ist so geil !!! *FAV*


Zwei AnSichten, 25.07.2008 alle 20:52

wunderbar !

@ Peter,
dann kommen wieder die Rauchercontras :-)

lg Ingrid


N-I-C , 25.07.2008 alle 20:53

hab ich auch aber deins ist besser ;-)
viel besser !!!


Im Quadrat, 25.07.2008 alle 21:12

Scheiß auf die Raucher-Contras... ;-)


in.side.out , 25.07.2008 alle 21:14

das hat`s....


tom


Urte L., 25.07.2008 alle 22:03

vom feinsten!


Papa Frank Kunze, 25.07.2008 alle 22:24

He, sowas gibets noch??? :-)
Goil das!

vG Frank


Manfred Kampf , 25.07.2008 alle 22:40

hervorragend!!!


B. Ellana, 25.07.2008 alle 23:11

chapeau !


Matthias von Schramm, 26.07.2008 alle 0:04

groß du


Alicia Rodriguez 6 , 26.07.2008 alle 10:12

Richtig gut


iwant2c , 26.07.2008 alle 13:02

sehr elegant...Ganz starkes Bild!


monochrome , 26.07.2008 alle 19:57

!!!


Thorsten Strasas, 27.07.2008 alle 0:31

Das ist wirklich richtig gut... Glückwunsch dazu!


Voting Center, 27.07.2008 alle 21:00

 
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 180 pro und 322 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)


Im Quadrat, 27.07.2008 alle 21:00

Es sind die kleinen Momente des täglichen Lebens, die viele von uns übersehen. Arno M hält solche Momente immer wieder für uns mit der Camera fest. Schnörkellos, reduziert auf das Wesentliche. Dafür mein Respekt, ob dieses Foto nun in der Galerie aufgehängt wird - oder nicht...


thomas.neumann , 27.07.2008 alle 21:00

+


Detlef Lampe, 27.07.2008 alle 21:00

pro... ;-)


Detlef M., 27.07.2008 alle 21:00

+


in.side.out , 27.07.2008 alle 21:00

*+*
PRO


Ingrid Sihler, 27.07.2008 alle 21:00

+


Anna-logisch , 27.07.2008 alle 21:00

+


°Usha° , 27.07.2008 alle 21:00

+




Piet K., 27.07.2008 alle 21:00

Kontra


Jens Engelbrecht, 27.07.2008 alle 21:00

Dieses Mal eher nicht. Zwar finde ich interessant, dass die haltenden Finger nahezu die Form auf dem Streichholzpäckchen nachstellen, aber ich mag den Schärfepunkt nicht. Das Gesicht fällt schon in die Unschärfe und es ist mir an dieser stelle auch zu dunkel bearbeitet. Außerdem empfinde ich persönlich hier das Rauschen eher störend als stilistisch.

Als Blickfang und Bild interessant, aber für mich kein Galeriebild (auch wenn man sich schon mal fragen muss, wieso da manch andere Aufnahme landet).#

Contra.

Gruß

Jens


Hi There , 27.07.2008 alle 21:00

-


Detlef Schäfer, 27.07.2008 alle 21:00


nöö



Zwei AnSichten, 27.07.2008 alle 21:00

+


Arthemos , 27.07.2008 alle 21:00

+


Urte L., 27.07.2008 alle 21:00

wohltuend anders!
pro!


Lleizar S., 27.07.2008 alle 21:00

+


Michal J.P. , 27.07.2008 alle 21:00

+


Peter Mertz, 27.07.2008 alle 21:00

+


Ulla M., 27.07.2008 alle 21:00

+


Baerbel N. , 27.07.2008 alle 21:00

+


DSK , 27.07.2008 alle 21:00

+


Kerstin Z, 27.07.2008 alle 21:00

+ !


Annett Gernhardt, 27.07.2008 alle 21:00

+++


Volker Ackermann, 27.07.2008 alle 21:00

+


Manfred Kampf , 27.07.2008 alle 21:00

+


Petra Kulinska, 27.07.2008 alle 21:00

contra


N-I-C , 27.07.2008 alle 21:00

@detlef schäfer
warum du votest ist mir persönlich ein rätsel. aber was solls hier voten noch ne menge die entweder keine ahnung haben oder einfach auf hochglanzplattgebügelte heilewelt massenware stehen.

fotos mit aussage und überträger von realen emotionen haben hier kaum ne chance..find ich nicht nur in der fc sondern allgemein ziemlich bedenklich..

von mir ein pro


Der Jürgen , 27.07.2008 alle 21:00

+


Jürgen H, 27.07.2008 alle 21:00

YES!


Fritz Degen , 27.07.2008 alle 21:00

+!


B. Ellana, 27.07.2008 alle 21:00

pro- was sonst!


Norbert H., 27.07.2008 alle 21:00

+


don ricchilino, 27.07.2008 alle 21:00

+


Michael Weyrich, 27.07.2008 alle 21:00

wunderbar


MelanCHOLie , 27.07.2008 alle 21:00

+


Thomas Döring, 27.07.2008 alle 21:00

-



naturrauschen , 27.07.2008 alle 21:00

+


Sabine Rogner, 27.07.2008 alle 21:00

-


Alex F. Greger , 27.07.2008 alle 21:00

raucher- und stimmungspro


Epyx , 27.07.2008 alle 21:01

+


Heiko Bliesath , 27.07.2008 alle 21:01

+++


° Chnum ° , 27.07.2008 alle 21:01

+


Lady Edel , 27.07.2008 alle 21:01

pro


Grey´s-Eyes , 27.07.2008 alle 21:01

pro...


KPK , 27.07.2008 alle 21:01

Im Quadrat schrieb: "... Schnörkellos, reduziert auf das Wesentliche ..."
Gehört also zum Wesentlichen, dass die zentrale Figur keine sichtbaren Augen mehr hat, sondern nur noch dunkle Bereiche zu sehen sind? ... und dass die Kamera schief gehalten wird?

N-I-C schrieb: " ... fotos mit aussage und überträger von realen emotionen haben hier kaum ne chance ... "
Volle Zustimmung meinerseits. Nur, müssen Fotos mit Aussage gleichzeitig auch technisch unperfekt sein? Dass es bedeutend besser geht, beweist Du ja eindrucksvoll in Deinem eigenen Portfolio.

Somit: contra


tripleM , 27.07.2008 alle 21:01

wie KPK


Dieter N. , 27.07.2008 alle 21:01

+


Norbert° , 27.07.2008 alle 21:01

+


N-I-C , 27.07.2008 alle 21:01

@KPK
erstmals danke für die blumen.
aber für mich persönlich ist technische perfektion oftmals auch killer der stimmung. unschärfe im richtigen bild kann auch sehr stimmungszuträglich sein.
dieses hier erfüllt dies in meinen augen. :-)




Matthias von Schramm, 27.07.2008 alle 21:01

diskussionsgähn, schärfepunkt- situations- und bildpro


KPK , 27.07.2008 alle 21:01

@ N-I-C
> unschärfe im richtigen bild kann auch sehr stimmungszuträglich sein.

Wer mag hier nicht zustimmen?!

> dieses hier erfüllt dies in meinen augen. :-)

Nun, da sind wir nicht einer Meinung, aber das ist ja auch völlig OK :-)



Bernd Keßeler, 27.07.2008 alle 21:01

+++



ANSCHii.reloaded., 27.07.2008 alle 21:01

+


Papa Frank Kunze, 27.07.2008 alle 21:01

+


d e r d o m , 27.07.2008 alle 21:01


pro!


Cathrin Deumel, 27.07.2008 alle 21:01

pro


Detlef Lampe, 27.07.2008 alle 21:01

@ KPK. Gut, noch mal gaaaanz laaaaaangsaaam zum Mitschreiben: Auf das Wesentliche reduzieren heißt Unwesentliches in den Hintergrund treten lassen. Das Wesentliche auf diesem Foto ist für mich das Streichholz - deshalb heißt das Foto so. Und nicht: Die Augen einer Frau, die sich mit dem Steichholz gerade eine Zigarette anzündet.


KPK , 27.07.2008 alle 21:01

Aha. Danke.
Ich bin ja lernwillig ...


iwant2c , 27.07.2008 alle 21:01

+


Peter.Schuster , 27.07.2008 alle 21:01

+


Juergen Modis , 27.07.2008 alle 21:01

+


Reinhard Kö., 27.07.2008 alle 21:01

pro


Foto-Fan , 27.07.2008 alle 21:01

-


Oliver Balster , 27.07.2008 alle 21:01

Für mich liegt der Schärfepunkt genau richtig. Meiner Meinung nach bilden die Hände, das Streichholz, die Schachtel und die Zigarettenspitze das Hauptmotiv, und weniger das Gesicht. Das Foto ist eine spontane Strassenaufnahme aus der Bewegung heraus und keine gestellte Studiopose, da finde ich die leichte Schräglage oder die Grobkörnigkeit nicht störend, eher im Gegenteil, technische Perfektion würde es dann eher steril und weniger lebendig auf mich wirken lassen; für mich ein pro, weil es eine scheinbar banale Alltagshandlung sehr stimmungsvoll einfängt


Petra Sommerlad, 27.07.2008 alle 21:01

Pro


ge.org, 27.07.2008 alle 21:01

s...bäh zigarette, macht nicht nur den menschen kaput auch das bild


der der mal Herr S. war, 27.07.2008 alle 21:01

na, habt ihr euch wieder alle liep? :-)

pro


michael se.........., 27.07.2008 alle 21:01

ja


Suse G. , 27.07.2008 alle 21:01

+


HeiGee , 27.07.2008 alle 21:01

+


monochrome , 27.07.2008 alle 21:01

++


Alexander Dacos, 27.07.2008 alle 21:01

Pro.....ohne viel blabla


Klaus der Sandmann , 27.07.2008 alle 21:01

+


ThomasV , 27.07.2008 alle 21:01

+


van der Willik , 27.07.2008 alle 21:01

+++


Der Waflgnog , 27.07.2008 alle 21:01

+


jossi , 27.07.2008 alle 21:01

+


Thorsten Strasas, 27.07.2008 alle 21:01

Wie MvS. :-)


Petra Gee , 27.07.2008 alle 21:01

+++


Inobre , 27.07.2008 alle 21:01

+


Martin Schafhausen, 27.07.2008 alle 21:01

pro


Günter Scholtysek , 27.07.2008 alle 21:01

-


MR Photo , 27.07.2008 alle 21:01

pro weil es aussagekräftig ist.


Karl Feldmann, 27.07.2008 alle 21:01

hmmm, weiß nicht...
skip


Antonio.S. , 27.07.2008 alle 21:01

pro!


m.bee, 27.07.2008 alle 21:01

+


Lichterzähler , 27.07.2008 alle 21:01

+


werk67 , 27.07.2008 alle 21:01

+


Paul Wessel, 27.07.2008 alle 21:01

s


Robert-S-Punkt, 27.07.2008 alle 21:01

+


Lutz-Henrik Basch, 27.07.2008 alle 21:01

s


Cameron , 27.07.2008 alle 21:01

-


Herr Gesangsverein, 27.07.2008 alle 21:01

s


Onari H., 27.07.2008 alle 21:01

+++


bis auf weiteres einfach hund , 27.07.2008 alle 21:02

+


ThoR..., 27.07.2008 alle 21:02

ich sehe das mit dem Rauschen und den dunklen Stellen
wie Jens Engelbrecht ... allerdings reicht es noch zum skip


Abramis , 27.07.2008 alle 21:02

schönes Streetphoto, wirkt mir auch an manchen Stellen etwas abgesoffen. skip


Kai H., 27.07.2008 alle 21:02

+


Bruno Rippel , 27.07.2008 alle 21:02

-


Rainer RXI , 27.07.2008 alle 21:02

stark.
pro


lemmi65 , 27.07.2008 alle 21:02

+


Das Herminsche , 27.07.2008 alle 21:02

Ich mag's.


Irma H., 27.07.2008 alle 21:02

+


Frank Briem, 27.07.2008 alle 21:02

Pro


hochzeitsfotograf-bode, 27.07.2008 alle 21:02

pro


 

Kerstin Z, 27.07.2008 alle 22:07

immer das gleiche *trauerspiel* !
dafür hab ich´s schon vor tagen in mein profil genommen - da isses sicher (auch) besser aufgehoben:-))


Arno M, 27.07.2008 alle 22:16

@deti
danke für den vorschlag...
bin angenehm überrascht - wenngleich auch mehr hier nicht zu erwarten war...
meines wissens ist es aufgrund der physiognomie des menschen nicht machbar, wenn der blick nach unten gerichtet ist, dass dann auch die augen sichtbar wären - das geht an all die schlaumeier da draussen...

im übrigen war es auch nicht meine intention, die augen sichtbar darzustellen...

den üblichen personenbezogenen votern empfehle ich ein anderes hobby als die photographie...

bis demnächst ;-)


Alexander Dacos, 27.07.2008 alle 23:21

@Arno.....also wenn Du jetzt die Stimmen von den 300 Knipsern abzieht die vom Tuten und Blasen keine Ahnung haben biste voll in der Galerie gelandet....*gg*

....du solltest mal mit dem Handy losziehen und ein paar Landschaften knipsen.....dann die Farbsättigungsregler anziehen.....dir bloss keine Gedanken über den Bildaufbau machen.....das wäre ein fataler Fehler.......und schon biste in der Galerie...*lol*

LG Alex


Arno M, 27.07.2008 alle 23:29

@alex
dessen bin ich mir bewusst... ich schaue ab und an mal in die spanische und französische galerie... da wird jeder müll reingewählt... da sind seltsamerweise ziemlich viele deutsche nutzer vertreten...


Michal J.P. , 27.07.2008 alle 23:50

Da gibt es ja auch kaum Contra-Voter.


KPK , 28.07.2008 alle 6:55

@ Arno: "....meines wissens ist es aufgrund der physiognomie des menschen nicht machbar, wenn der blick nach unten gerichtet ist, dass dann auch die augen sichtbar wären - das geht an all die schlaumeier da draussen..."

Ich entschuldige mich hiermit ausdrücklich für meine unpräzise Ausdrucksweise (obwohl Du natürlich genau weißt, worum es ging, aber zum Herumpöbeln findest Du ja in jeder Anmerkung irgend etwas für Dich "Brauchbares". Das ist irgendwie schade und macht's sicher für viele hier nicht leichter das zu tun, was Du immer so vehement einforderst, nämlich sich nur mit dem Bild unabhängig vom Autor zu befassen.) und bedaure, den Begriff "Augen" anstatt "Augenbereich" bzw. "Augenbereiche" verwendet zu haben.


don ricchilino, 28.07.2008 alle 17:53

wie immer...
;-(


Oliver Balster , 28.07.2008 alle 18:34

ob man bei diesem Bild ( http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/7/7b/Capa%2C_Death_of_a_
Loyalist_Soldier.jpg
 ) auch so kritisch gewesen wäre, was Schärfe, Rauschen, Sensorflecken etc angeht? Das war bestimmt auch nur so ein "Knipser" ;;-))


hochzeitsfotograf-bode, 28.07.2008 alle 19:53

Vergleich hinkt gewaltig, das hier ist aber ein klasse Bild, Mehrheit entscheidet aber


Petra Gee , 26.08.2008 alle 1:09

mag das nach wie vor sehr!!!!


d1w.gifPer scrivere un commento, registrati per favore


 



(131/306)