Area o funzione riservata agli abbonati

Scegliendo uno dei nostri abbonamenti, da 4 € al mese hai pieno accesso a tutte le aree e funzioni di fotocommunity.

Vendere foto
Vuoi avere più cartelle di fotohome
Vuoi pubblicare più foto
Vuoi pubblicare più foto
Vuoi accedere a tutte le edizioni
Visualizzare nome utente
Scrivere e leggere su tutti i forum
Libero accesso al canale Nudo
Partecipare nelle votazioni
Inviare fino a 30 foto alla settimana

> Abbonati ora!

foto
- Canali
- Soggetti
- Temi
- Persone
- Nudo
- Natura
- DigiArt
- Giovani
- Viaggio
- Selezioni
- Galleria:
  le foto votate da voi
- Nuove foto
- Italiano
- Tutte le lingue
- Foto senza commenti
- Foto di nuovi utenti
modelle
forum
- Fotografia
- Accessori
- Digiart
- Domande tecniche
- Fotocamere
- Fotografia analogica e digitale
- Fotografia naturalistica
- Minigare
- Qualche domanda a...
- I nostri maestri
- Utilità
- Eventi e Workshop
- Fotografi e Modelle
- Incontrarsi
- Mercatino
- Tutorial
- Solo per abbonati
- Members Talk
tutorial
appuntamenti
fc-yearbook 2011

Aiuto / Contatto

Alfons40 foto preferite attività

~Eisvogel~

Wolfgang Brandmeier

27.04.2009 alle 6:49, Licenza:

..... wenn man mal die schnäbel der eisvögel vergleicht, sieht man daß sich hier die formen und unversehrtheit doch stellenweise um einiges unterscheiden ....

.... dieses weibchen hat einen sehr schmalen, langen und extrem spitzen schnabel .... wie es sich eben für eine perfekte lady gehört ;-)

ps. an dieser stelle mal einen fetten dank an den genialen biologen und naturbeobachter Daniel Ottmann der mir unheimlich geholfen hat indem er mir das revier des eisvogels gezeigt hat ;-)

gruß wolfgang

commenti:

Per scrivere un commento, registrati per favore

W Zopf, 27.04.2009 alle 7:14

WOW - erstklassige Aufnahme !
LG Wolfgang

Sascha-Koch, 27.04.2009 alle 7:16

absolut gelungene Aufnahme!

1A+

Klasse

LG
Sascha

Christiane Steinicke, 27.04.2009 alle 7:23

eine sehr schöne Aufnahme von diesem schönen Vogel
lg

Inga Lücke, 27.04.2009 alle 7:36

Lehrbuchhaft. Wirklich toll.
VG, Inga

Anne Gie., 27.04.2009 alle 7:39

Wunderbar, was für eine Augenweide !!!
Liebe Grüße, ANNE

jopArt, 27.04.2009 alle 7:46

das ist wirklich stark, klasse foto!
auf den schnabel hab ich da noch nie geachtet, wenn ich mal einen gesehen habe, war ich immer so aufgeregt, ich habe noch nicht einmal ein foto zustande bekommen!
aber da ist wohl geduld gefragt, die hast du offensichtlich!

lg hans

arik37 (GDT), 27.04.2009 alle 8:18

wow Wolfgang - wirklich voll genial.

Gruß arik37

Kai Rösler, 27.04.2009 alle 9:09

Fantastische Aufnahme der Lady!
LG Kai

Qingwei Chen, 27.04.2009 alle 12:32

farbe und gestaltung sehr gut. nur den fokus hätte ich mehr nach rücken gelegt, oder mehr abgeblendet, dass der blickfang "rücken" scharf wird.

lg qingwei

Roland Brunn, 27.04.2009 alle 12:38

Super Foto, Wolfgang ! Perfekt in der Freistellung !
Gibt's denn den bei uns in der Nähe ?
VG Roland

Wolfgang Brandmeier, 27.04.2009 alle 16:09

@Qingwei:

da muß ich dir recht geben, mit der kompletten schärfe käme der vogel bestimmt noch besser.

hier hätte ich aber auf blende 8-9 abblenden müssen damit der vogel komplett scharf wird, was wiederum den hintergrund nicht so schön aufgelöst hätte und ich auch noch eine wesentlich höhere iso-zahl hätte nehmen müssen damit ich eine dementsprechend kurze verschlußzeit bekommen hätte. die qualität einer niederen iso-zahl war mir dann doch wichtiger.

gruß wolfgang

Wolfgang Brandmeier, 27.04.2009 alle 16:13

@Roland:

den eisvogel habe ich ganz in der nähe ca. 10 kilometer entfernung gesichtet und gestellt :-)

gruß wolfgang

Thomas Rieger., 27.04.2009 alle 17:16

So einen will ich auch noch gerne erwischen, wenn dan auch noch so gut dann wäre ich zufrieden!

Grüße
Tom

Qingwei Chen, 27.04.2009 alle 17:35

@wolfgang,

der hintergrund verträgt aber bisschen mehr abblenden. stevie-65 nimmt häufig blende 8 oder 9 und der hintergrund ist noch ausreichend aufgelöst. wenn du ein objektiv hast, welches den IS-betrieb bei stativ zulässt, kannst du bei 500mm ruhig mit 1/50s probieren (kabelfernauslöser unbedingt notwendig). auch ohne IS habe ich mit 500mm und 1/60s gute ergebnisse erzielt. kannst du mir die exif geben?

lg qingwei

Wolfgang Brandmeier, 27.04.2009 alle 18:10

@MS Fotografie:

CANON 300/4L IS USM

Wolfgang Brandmeier, 27.04.2009 alle 18:26

@Qingwei:

ich habe mit 1/50 sekunde auch schon sehr gute vogelbilder erzielt .... aber du weißt ja auch wie hoch hier die ausschußrate ist :-(

.... ich bin mit 1/200 sekunde auf nummer sicher gegangen da dies mein erstes eisvogelbild ist .... da ich jetzt ein gutes bild "im kasten" habe werde ich für die zukunft (falls es nach der geburt meines in kürze folgenden babys überhaupt noch möglich ist zu foten) mehr spielraum zum experimintieren haben.

.... da ich ein qualitätsfreak bin werde ich aber versuchen nicht über iso 200 zu kommen ....

hier die exifs:

blende 5,6
brennweite 300 mm
belichtung 1/200
iso 1/125
bel. korrektur - 1,0

gruß wolfgang

Qingwei Chen, 27.04.2009 alle 18:32

so geht es mir auch manchmal so, einen sicherheitsschuss, dann kann man experimentieren. mit deiner 5d mark II kanns du ruhig mit iso 400 probieren.

lg qingwei

Wolfgang Brandmeier, 27.04.2009 alle 18:35

@Qingwei:

..... ich sehe der 5d mark II die iso 400 doch schon an, auch wenn die kamera fast schon als "anti-rauschwunder" dargepriesen wird ....

..... ich habe auch schon mit iso 50 gefotet .... das ist dann aber richtig geil ;-)

gruß wolfgang

Pe. Ko., 27.04.2009 alle 19:24

1A.!!!!!!!
Peter

Daniel Ottmann, 27.04.2009 alle 19:56

Hallo Wolfgang,

zuviel des Lobes :-) Du hast ihn ja in diesem Jahr zuerst gesehen.

Sehr schön fotografiert. Vor allem hattest Du ein wenig Sonne. Den Gefallen tut er mir irgendwie nicht.

Insgeheim dachte ich ja Du präsentierst ihn mit einem Fisch im Schnabel aber scheinbar hatte er bei Dir genauso wenig Lust wie bei mir .-)

Ich hab jetzt auch mal das Bild von Samstag hochgeladen.

Gruß
Daniel

Stevie 65, 27.04.2009 alle 20:10

Ich gratuliere dir!!! ;-)
Gehört zu den besten Eisvogis hier!!!
Grüoss, Stevie65

Qingwei Chen, 27.04.2009 alle 21:02

@wolfgang,

klar, wenn man vergleich hat, sieht man den unterschied, vor allem in 100% ansicht von originaler auflösung. nur, was willst du mit den bildern machen, also dein zielplattform. mit den riesigen pixmengen auf ein A4 gedruckt siehst du vielleicht nicht so viel unterschied. wenn du nur web-veröffendlichung machst, dann brauchst du bei 64000 iso nicht mal zu neaten:-)

lg qingwei

Jakob J, 27.04.2009 alle 21:33

super erwischt
spitze!!
gruß Jakob

Wolfgang Brandmeier, 27.04.2009 alle 21:40

@Daniel:

....... mit fisch im schnabel ist der nächste schritt ...... immer schön step by step ;-) ..... es soll ja immer ein wenig steigerungsfähig sein !

..... und dann kommt kaulquappe im schnabel .... dann frosch .... dann hecht .... dann flußpferd ;-)

gruß wolfgang

bild-erzähler, 28.04.2009 alle 7:00

lesezeichen . . . das muss ich erst einmal verdauen bevor ich was schreiben kann :-)

bild-erzähler, 28.04.2009 alle 9:35

hab mich soweit wieder gesammelt und genug kraft, um meine anmerkung los zu werden.

sei stolz auf deinen ersten eisi, du weißt jetzt, wo sein haus wohnt und kannst viele noch bessere fotos machen. klar wäre es schöner, wenn der vogel durch und durch scharf wäre . . .aber ich gäbe was drum, wenn mein erster eisi so gelungen wäre. zumindest der kopf samt knopfauge ist scharf . . . die gestaltung sehr gelungen, der schnabel zeigt schön in die ecke.

gratuliere zum erfolg . . . ich mag auch den austausch unterm foto.

:-) thomas

.digifoto., 28.04.2009 alle 19:24

Wunderbare Aufnahme, Wolfgang! Da schliesse ich mich den Vorrednern gerne an.

Josef Schmidbauer, 28.04.2009 alle 20:00

Hallo Wolfgang;
eine beneidenswerte Aufnahme - klasse !
LG Josef

Reinhard Koglmann, 29.04.2009 alle 8:37

eine top aufnahme
der meinungsaustausch zwischen dir und quingwei
ist für mich seh sehr lehrreich weiter soooo
lg reinhard

Angelika Ehmann-Eilon, 6.05.2009 alle 22:52

Ist schon ein klasse Eisvogel-Bild, in dieser prima Pose und Bildschnitt.
Gruß Angelika.

Voting-Center, 8.05.2009 alle 6:33

Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 169 pro und 345 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)

Wolfgang Brandmeier, 8.05.2009 alle 6:33

.... weil er mir gefällt .... habe fertig !

DSK, 8.05.2009 alle 6:33

Bielefelder Bilder-Freak, 8.05.2009 alle 6:33

Muss nicht ... hat fotografisch einige Unzulänglichkeiten und ist inhaltlich langweilig.

Denis Heirendt, 8.05.2009 alle 6:33

Der Jürgen, 8.05.2009 alle 6:33

Jürgen Cron, 8.05.2009 alle 6:33

Wie Reinhard Otto, der Vogel hätte singen sollen dann wäre es Inhaltlich nicht langweilig gewesen :-))

für mich aber auch ohne singen ein

Pro +

Tanja Seine, 8.05.2009 alle 6:33

***PRO***

Falko Follert FF77, 8.05.2009 alle 6:33

PRO

Martin Groth, 8.05.2009 alle 6:33

dagegen

der mit der nikon kämpft, 8.05.2009 alle 6:33

Christine Kiechl, 8.05.2009 alle 6:33

pro

tripleM, 8.05.2009 alle 6:33

wie JC

AH-Foto, 8.05.2009 alle 6:34

pro

Daniel Mercier, 8.05.2009 alle 6:34

Doro E., 8.05.2009 alle 6:34

Klaus K59, 8.05.2009 alle 6:34

pro

Friedfisch Otter, 8.05.2009 alle 6:34

contra

Arno M, 8.05.2009 alle 6:34

contra

p.mue.st, 8.05.2009 alle 6:34

Aus der Werbung für LICHER Biere?

Rolf Bringezu, 8.05.2009 alle 6:34

Nicky H., 8.05.2009 alle 6:34

pro

Stefan Ø, 8.05.2009 alle 6:34

Klaus Zeddel, 8.05.2009 alle 6:34

Pro!

Peter Gugerell, 8.05.2009 alle 6:34

Evelyne E., 8.05.2009 alle 6:34

Pro

Felix Büscher, 8.05.2009 alle 6:34

~ pro ~

R + G Team Dülmen, 8.05.2009 alle 6:34

pewag-photos, 8.05.2009 alle 6:34

>>>Pro<<<

Seven Seconds, 8.05.2009 alle 6:34

Die alte Dame, 8.05.2009 alle 6:34

Monn, 8.05.2009 alle 6:34

PRO

Maik Radke, 8.05.2009 alle 6:34

+++ PRO +++

Art-of-Iris Photographie, 8.05.2009 alle 6:34

pro

Johann Jauernig, 8.05.2009 alle 6:34

+++PRO+++

Carsten Meyerdierks, 8.05.2009 alle 6:34

*
P
R
O
*

Maike Trautmann, 8.05.2009 alle 6:34

Pro!

Ingrid Sihler, 8.05.2009 alle 6:34

Pro!

Gunther Ortlepp, 8.05.2009 alle 6:34

Woici, 8.05.2009 alle 6:34

unscharfer eisfogi... wer, wenn nicht er, gehört auf jden fall in die galerie... prooooooo

kunterbuntschwarz, 8.05.2009 alle 6:34

pro

wilfried tiegs, 8.05.2009 alle 6:34

CONTRA

Heidi Bürger, 8.05.2009 alle 6:34

Susanne und Günter, 8.05.2009 alle 6:34

igna78-photography, 8.05.2009 alle 6:34

+++PRO+++

Ada80, 8.05.2009 alle 6:34

+++PRO+++

das Bilderzimmer, 8.05.2009 alle 6:34

contra

Lichtmalerin67, 8.05.2009 alle 6:34

lightning, 8.05.2009 alle 6:34

pro

Pollaloca, 8.05.2009 alle 6:34

Pro!
LG Eva

holly-c., 8.05.2009 alle 6:34

+++

AE., 8.05.2009 alle 6:34

Das ist ja ein besonders schönes Eichhörnchen! Sowas von Pro für diesen süßen kleinen Kletterer! Pro!

DSH-Hero, 8.05.2009 alle 6:34

pro

Marcelino Garcia, 8.05.2009 alle 6:34

P R O + + +
R R + + + +
O + O + + +
+ + + O + O
+ + + + R R
+ + + O R P

Malte K, 8.05.2009 alle 6:34

Pro!

Stefano Todde, 8.05.2009 alle 6:34

C. Dietl, 8.05.2009 alle 6:34

pro !

Editha Uhrmacher, 8.05.2009 alle 6:34

+++

Heidi Bollich, 8.05.2009 alle 6:34

pro

Ivi1981, 8.05.2009 alle 6:34

+++pro+++

mfg stjepan

ACAKO, 8.05.2009 alle 6:34

Pro

Martina Zaun, 8.05.2009 alle 6:34

I arkadas I, 8.05.2009 alle 6:34

Wolfgang Brandmeier, 8.05.2009 alle 6:34

je dümmer die sarkastischen sprüche welche mit der bildbeurteilung gar nix zu tun haben umso mehr amüsieren mich so einige hier ;-)) ( gemeint ist hier nicht otto und jc )
vielleicht soll der sarkasmus aber auch nur defizite im beurteilen bzw. konstruktiver kritik eines bildes überspielen ......

.... da geht doch bestimmt noch mehr ....

Gasser Lisbeth, 8.05.2009 alle 6:34

+++PRO+++

Ladislav Patrný, 8.05.2009 alle 6:34

pro

Schimmelreiterin, 8.05.2009 alle 6:34

... es geht wieder los.

c

Peter Stabernack, 8.05.2009 alle 6:34

Vogi von hinten........... toll.............

photom, 8.05.2009 alle 6:35

Elke, 8.05.2009 alle 6:35

arik37 (GDT), 8.05.2009 alle 6:35

PRO

Sören Deppe, 8.05.2009 alle 6:35

Mir gehen Eisvögel in der Galerie auf die Nerven. Contra.

hbs, 8.05.2009 alle 6:35

Stefan Weidtmann, 8.05.2009 alle 6:35

N-I-C, 8.05.2009 alle 6:35

*seufz* der wievielte eisvogel?
-

~Merlin~, 8.05.2009 alle 6:35

Doris Thiemann, 8.05.2009 alle 6:35

+++

Jan Rillich, 8.05.2009 alle 6:35

Gerhard Paulus, 8.05.2009 alle 6:35

pro

MoniC CHAILLIER, 8.05.2009 alle 6:35

Helmut Opgenoorth, 8.05.2009 alle 6:35

Pro

Photomann Der, 8.05.2009 alle 6:35

langweilig
schon zigtrilliardenfach gesehen drum sollte der trillionundeinste doch speziell sein, isser abba nich.
contra

Black Pearl Design, 8.05.2009 alle 6:35

Piet K., 8.05.2009 alle 6:35

Grandios

- Christoph K. -, 8.05.2009 alle 6:35

Galeria, 8.05.2009 alle 6:35

pro

Sabine Rogner, 8.05.2009 alle 6:35

Joachim Fries, 8.05.2009 alle 6:35

Ich finde es spielt absolut keine Rolle wieoft ein Motiv schon in die Galerie gewählt wurde, wenn das Bild gut ist...
Aber die Unschärfe bei diesem Bild stört ganz gewaltig!!

contra

Ulrich Tuguntke, 8.05.2009 alle 6:35

Im Jahr des Eisvogels hat es eine Flut an solchen Fotos gegeben und manche waren weitaus spektakulärer. Es geht aber nicht um das Foto des Jahres sondern um herausragende Aufnahmen. Wie schon oft habe ich mir die Mühe gemacht und mir mal die Bilder der Contras angeschaut. Wie immer haben die meisten Contra-Voter (nicht alle) m.E. keine Ahnung, welche Mühen hinter solch einem Wildlife-Foto stecken. Für mich ein Pro aber die Studioexperten und selbsternannten Experten in Wildlife werden einen Galerieplatz sicher verhindern.

JJ\'s Picture-Factory, 8.05.2009 alle 6:35

bin mit pro dabei

Der Könich, 8.05.2009 alle 6:35

eisvogelpro

bild-erzähler, 8.05.2009 alle 8:57

wolfgangs worte kann ich gut nachvollziehen, ohne das ergebnis in frage stellen zu wollen. es können nicht alle eisvögel lieben.

ich bin mächtig neidisch auf das foto, habe noch keines in dieser qualität und für wolfgang ist es auch mit der mangelnden tiefenschärfe genau so wertvoll wie für mich.

ein sternchen ist aufgrund der vielen klasse eisvogelfotos hier in der FC nicht gerechtfertigt. haben es doch schon perfekte fotos aller coleur schwer, eine neutrale bewertung zu erhalten.

ich ärgere mich in jedem voting und post-voting über nachtreten, sarkastische anmerkungen, über fake-accounts ohne profil, foto und anmerkungen . . . wieso geht kaum ein voting ohne dumme kommentare über die bühne?

ich ärgere mich, dass es hier user gibt, die sich regelrechte wettbewerbe liefern, wer zuerst seine vielen "-" umter den fotos im voting platziert. eine quellenangabe gibt es hier nicht . . . ein streifzug durchs voting reicht.

m. e. gehören alle fake-accounts gelöscht, außerdem würde ich eine begrenzte anzahl an voting-stimmen einführen.

dann würde die zunehmende destruktive voterei aufhören, hier geht es nämlich schon lange nicht mehr um die fotos.

just my 2 cent . . .

Arno M, 8.05.2009 alle 11:06

@tuguntke
reichlich anmaßend deine anmerkung...
es geht nicht um die mühe, die hinter einem wildlife-foto steckt sondern um das endergebnis...

wenn jemand auf den mt everest steigt und an sauerstoffmangel fast verreckt wäre und dann ein unscharfes bild vom bergpanorama von dort oben mitbringt, dann gebe ich auch kein mitleids-pro für die mühe, um es mal überspitzt zu formulieren... es geht um das endergebnis...

just my 2 cent...