Area o funzione riservata agli abbonati
Scegliendo uno dei nostri abbonamenti, da 4 € al mese hai pieno accesso a tutte le aree e funzioni di fotocommunity.
  • Scrivere e leggere su tutti i forum
  • Libero accesso al canale Nudo
  • Partecipare nelle votazioni
  • Inviare fino a 30 foto alla settimana
> Abbonati ora!
 

"Wilde Orchidee" di Stephan Astl

"Wilde Orchidee"


di 

Scrivere nuovo chatmail
28.06.2005 alle 13:54, Licenza: I diritti d'autore di tutte le foto sono proprietà degli autori.
naja, so wild isse eigentich nicht...*gg*, sie hat nur mal einen nachmittag im garten statt in der wohnung verbringen dürfen, wo ich's einfach nicht lassen konnte, sie abzulichten...:-)
in fachkreisen nennt man diese gattung wohl "Phalaenopsis"

würd mich tierisch über konstruktive kritik und verbesserungsvorschläge freun... Danke!

ach ja... nachtrag:
Eos 500n bei knapp 300mm (EF 75-300mm 1:4-5,6), nahlinse +1, auf stativ natürlich...:-) - blende hatte ich glaub ich auf 8 oder 9,5 ...habs leider nicht notiert... Belichtungszeit auch nicht...
und die tropfen sind wasser...*lool*

lila:


gelb:


und rosenrot:

commenti:

d1w.gifPer scrivere un commento, registrati per favore





Olaf Gorski, 28.06.2005 alle 17:04

Dieses Bild ist sehr gut geworden. Die Schärfe - die Wassertröpfchen kommen toll zur Geltung. Der Rahmen ist schön dezent, passent zu dem zarten Rosa der Blume. Richtig gut.
G Olaf


Ursula Theißen, 29.06.2005 alle 17:44

Mir gefällt die Aufnahme sehr gut, das Licht ist wunderschön! Toll auch die Tröpfchen!
LG Ursula


Rempa 1967, 30.06.2005 alle 9:03

Sorry,aber hier fehlt irgendwie Brillanz,es wirkt ziemlich flau,der HG ist etwas verrauscht, richtig scharf ist es auch nicht,die Farben sind blass und die Blüten irgendwo abgeschnitten.
Meins ist auch nicht viel besser
L.G.Remo


Stephan Astl, 30.06.2005 alle 10:22

Hi Rempa!
danke für die konstruktive kritik

ich dachte eigentlich, dass es körnung ist (ISO400 - war übrigens keine absicht, kanns mir leider dzt. nicht leisten den film rauszunehmen nur weil mir die aktuelle lichtempfindlichkeit nicht passt...:-((...), ich arbeite ja noch mit analog. kanns leider nicht sicher sagen, habs nicht auf papier ausbelichten lassen, sondern nur auf CD bekommen... (könnts vielleicht auch am labor liegen?)
was könnte sonst noch grund dafür sein? (alle 36 bilder von dem film haben mehr oder weniger dasselbe "rauschen" oder "korn" oder wie auch immer...)
lg steve


Stephan Astl, 1.07.2005 alle 11:48

hab mal versucht mit PS gegen das rauschen zu machen, und mit weichzeichner ein wenig vom schnitt abzulenken...

(jaja, *gg* für die galerie reichts trotzdem nicht ich weiss schon...:-)) ... )
lg steve


Rempa 1967, 1.07.2005 alle 12:08

@Stephan,na klar ist es dann Korn,ich dachte,du fotografierst schon digital,aber oben steht ja 500n.
Mit ISO400 eine Tageslichtaufnahme...mmhh,vielleicht muss man da pushen,aber da bin ich kein Fachmann.
Deine Nacharbeit bringt Details zum Vorschein,die man vorher nicht sah,weichzeichnen brauchst du eigentlich nicht,wenn du die Blende öffnest,um das Hauptmotiv freizustellen.
L.G.Remo


Voting Center, 2.07.2005 alle 8:59

 
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 26 pro und 233 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)


Stephan Astl, 2.07.2005 alle 8:59

selbstvorschlag find ich zwar uncool, aber jetz will ich's einfach mal wissen, ob meine freude über dieses bildchen nur naiv ist, oder ob sich ausser mir, olaf und ursula noch wer dafür begeistern kann.



Rempa 1967, 2.07.2005 alle 8:59

contra,siehe unter'm Bild


Daniel Rohr, 2.07.2005 alle 8:59

Angeschnittene Blüten. Rauscht und blasse Farben. Sorry contra für die Galerie.
LG Daniel


Holger Vorstheim, 2.07.2005 alle 8:59

contra


Dalli Klick, 2.07.2005 alle 8:59

langweilt


Woici ., 2.07.2005 alle 8:59

contra


Jörg F. Dietz, 2.07.2005 alle 8:59

Ist ein wenig düster und flau. Da fehlt mir ein wenig Brillianz. Und es rauscht. Letzteres kann man verschmerzen.
Contra


Tina O, 2.07.2005 alle 8:59

contra


Tino Klemm, 2.07.2005 alle 8:59

contra


Stephan Astl, 2.07.2005 alle 8:59

nun kommt schon... ein paar offene votings hätt ich mir schon erwartet... und ich hab noch keinem für sein contra den kopf abebissen...;-) , zumindest is auch jedes contra gern gesehen, wenn ich dafür auch die Gründe erfahren darf - nur wer mir sagt was nicht ok ist, kann mir behilflich sein...

danke leute!
lg steve


Klaus Ziegler, 2.07.2005 alle 8:59

Es wurde doch schon alles gesagt.

Bildgestaltung ist hier keine zu erkennen.


Stephan Astl, 2.07.2005 alle 8:59

sorry, wusst ich natürlich nicht, dass schon alles gesagt ist... hätts mir schlimmer vorgestellt... :-)
Trotzdem nochmal danke an alle die mitgemacht haben!

wär mir ne freude öfter mal ne anmerkung von euch unter meinen bildern zu finden! ich versprech auch, ich mach keinen SV mehr...;-))

have a nice weekend!
lg steve


Barbara M. Kirchner, 2.07.2005 alle 8:59

contra


 

Stephan Astl, 2.07.2005 alle 10:17

Herzlichen Dank auch an die 26 PRO's.. wer auch immer ihr seid...gg!
lg und schönes wochenende @all!
steve


Stephan Astl, 5.07.2005 alle 12:18

so... nochmal ein reload...
DE: Sanfte Orchidee (Reload) di Stephan Astl
DE: Sanfte Orchidee (Reload)
di
5.7.05, 15:32
11 commenti



d1w.gifPer scrivere un commento, registrati per favore


 
Informazioni sulla foto
  • 1.476 Clic
  • 24 Commenti
  • 1 volte salvata come preferita
Tag
Link/Inserimenti

Inserire la foto su questi siti:

No more ads ?



(2297/2296)