Foto dal canale NudoPartecipare a tutti i forumVendere fotoVuoi avere più cartelle di fotohome?Vuoi pubblicare più foto?VotazioniVisualizzare nome utenteVuoi pubblicare più foto?Vuoi accedere a tutte le edizioni?Scegliendo uno dei nostri abbonamenti, da 4 € al mese hai pieno accesso a tutte le aree e funzioni di fotocommunity.
Artists HIM performing on The Project Revolution Tour at The Hyundai Pavillion at Glen Helen, San Bernadino (CA), USA
Gerade erreicht mich folgender Promo-Text von Linkin Park:
"sie haben mal wieder geladen, und alle sind gekommen! Linkin Park's eigene Tour Projekt Revolution gilt in den USA mittlerweile als Institution: Diesmal mit elf Bands auf zwei Bühnen. Für alle, die nicht mal eben in die USA fliegen können, gibt es den Live-Stream auf MySpace. Am 22. August wird der komplette Event übertragen: Beginn des Spektakels ist um 22.30 Uhr. Neben Linkin Park treten auch My Chemical Romance, HIM und Placebo auf. Don't miss it, klick hier!
Project Revolution wurde 2002 von Linkin Park ins Leben gerufen. Ihr Ziel: Fans und Künstler aus Rock und HipHop zusammenzubringen. Zum vierten Mal findet die Tour nun statt. Dieses Jahr haben sich Linkin Park alles unter das Motto "grün" gestellt. So geht von jedem Ticket ein US-Dollar an die Umweltorganisation American Forests; außerdem werden alle Tourbusse mit Biodiesel betrieben."
Da war ich auch eine Weile dabei - und denke, ich sollte mal wieder ein paar dieser Fotos hier einstellen. Spannend an der Sache war, dass HIM bei Tageslicht gespielt haben, als Support von Linkin Park.
Daher zwar kaum Lichteffekte, dafür aber Traumwerte:
Canon EOS 1Ds Mark II
Canon 70-200 2.8
1/160sec
f 5.6
400 ASA
Manuelle Belichtungsmessung
Manueller Weissabgleich - bewusster Blaustich, und weil das Thema wieder aufkommt: JPG, kein RAW.
Bei Tageslicht stelle ich mir Traumwerte anders vor. Eher so im Bereich um 1/640 - 1/800s und max. ISO200. Aber seit wann fotografierst du nicht mehr Offenblende oder ist das mit Konverter?
Es gibt Leute, die sind nie zufrieden ;-) Abends um sieben ne 1/160 sec und ne 5,6 - einfach mal zu Gucken was mir das an zusätzlicher Schärfe bringt ist doch traumhaft....
Letzte Woche hatte ich bei 1/30 mit 1.4 arbeiten müssen, bei 800 ASA.
Und nein, kein Konverter, sonst hätte ich das geschrieben. Wollte einfach mal zeigen: muss nicht immer das Teuerste sein, f5,6 kann auch gehen.
Zum Xten Mal: ich fotografiere nicht in RAW. Und natürlich weiss ich, dass das blaulastig ist. Meinst Du, das hätzte ich nicht geändert, wenn ich es anders gewollt hätte?
Ehrlich gesagt, kann man wirklich jedes Bild ''klein'' reden... und die Tipps in den Anmerkungen sind auch nett...
Übrigens Guido:
=============
Das ist ein Mikro auf dem Bild, wolltest Du keine Gitarre? ;-)))))))
Fotografie ist Emotion und Stimmungslagen zum Ausdruck bringen. Dann kommt ganz lange nix und irgendwo ganz unten gibbet Weißabgleich und vielerlei Dinge mehr.
Übrigens war ich letztens wegen einer Chromatischen Aberration beim Arzt. Der konnte aber nix finden. Nur so am Rande.
Wenn ich Konzerte knipse, geht das auch oft (!) über JPG.
Meist sind da so viele Bilder beisammen, das eine Raw-Konvertierung nur enorm Zeit und Speicher fressen würde.
Ausserdem finde ich es spannender. ;)
also ich kritisier jetzt auch mal hier rum.
is mir viel zu viel schwarz auf dem bild und am oberen rand, das rot, das geht gar nicht :-)))))
war ein scheeerz ;-)
wenn man was finden will, findet man immer was - geschmäcker sind ja zum glück verschieden.
mir gefällt das bild von ville am besten von den dreien.
gerade das reduzierte farbspektrum und der "stille moment auf der bühne" machen für mich den reiz aus.
Hallo Guido: grade für Tageslicht eine hervorragende Aufnahme ... der Blaustich macht das Bild interessanter als wären es neutrale Werte ... gut, das du das mit dem Zigarettenqualm erklärt hast, ich hätte es sonst als Linsenreflexionen vom Spotlight aus dem HG gehalten. Zum Thema "RAW" oder "JPEG" gibts Ansichten, wie Sand am Strand. In der schnellen Fotografie (Sport, Konzert, etc.) ist es meiner Meinung nach unumgänglich in jpeg zu arbeiten. Zu viele Bilder in sehr kurzer Zeit, das würde in RAW die ganze Arbeit nur verzögern und qualitativ sehe ich da keinen wirklichen Unterschied im fertigen Print. Manche sehen das bestimmt jetzt anders und werden mich steinigen *lach*.
erst mal schön, dass wir uns hier mal wieder über den weg laufen, freue mich fotos von dir zu sehen :))))))
zum bild, es ist ein beeindruckend gutes foto und durch den lichtschimmer um seinen mund wirkt es fast, als würde er rauch auspusten :)
ich geh mal voten ;)
viel glück und liebe grüße
kirsten
Dem einen zu blaustichig, mir das Gesicht ein bisschen zu rot....
Egal was hier alle schreiben. Wenns DIR gefällt ists perfekt geworden, von dir und für dich.
Das ist doch das Wichtigste oder?
LG
Martina
Blaustich und Raw Diskussion, wie geil.
Wer lesen kann ist da klar im Vorteil.
Das Ville Valo hier super getroffen
wurde, sein Zigarettenqualm das
Bild nochmal cooler rüberkommen
läßt und das es trotz Gegenlicht
durch den Spot nicht überstrahlt
ist interessiert hier wieder keinen.
Ich schließe mich da meiner besseren Hälfte an. Viele lesen meist gar nicht was der Fotograf unter das Bild schreibt, sollte man aber ;o)
Ich finds richtig gut.
Hi Guido,
für mich ein wenig zu mittig. Sorry!
M. E. könnte rechts ein wenig geschnitten werden.
Aber wie immer "Geschmackssache". :-)
Ansonsten geiles Bild. Der Lichtsaum um den Kopf finde ich den Kracher. Klasse!
Es ist immer wieder interessant, die Diskussion zu verfolgen. Eigentlich müsste klar sein, dass Guido weiss was er tut. Und wenn er hier ein Bild einstellt, dann hat er es auch so gewollt. Schon irre witzig!
Und die Geschichte mit JPG und RAW kriegste wohl auch nicht los. *lol*
LG Ralf
@Ralf: eigentlich wird hier wohl jeder das Bild so gewollt haben, wenn er es anderen zeigt (sofern er es nicht drunter schreibt, dass es nicht so ist). Insofern ist das egal, ob da Guido Karp oder Heinz Müller druntersteht. Er wird es so gewollt haben und das muss nicht jedem passen. Ich hätte genug anzumerken, weil es einfach nicht mein Style ist.
Davon auszugehen, dass Leute, die mit Bildern Geld verdienen, wissen was sie tun, ist eine falsche Annahme. Es gibt genug Gebiete auf denen Guido Neuland betritt. Siehe zum Beispiel Weboptimierung, die er mittlerweile abgegeben hat. Genau so könnte es in dieser Form der Bearbeitung sein. Man kann dann davon sehr überzeugt sein, aber vielleicht durch (gerechtfertigte) Kritik neue Ansätze bekommen. Insofern, sollte man seinen Senf dazu abgeben. Ob sich Guido was davon annimmt, ist ja seine Sache. Aber generell zu sagen, der weiß, was er tut und da braucht man nichts schreiben, finde ich Fehl am Platz.
Cooles bild, vor allem für Tageslicht - ist meiner meinung nach die schwierigste disziplin bei konzertfotos ...
Um RAW/JPG nochmal aufleben zu lassen. Mich interessiert weniger welches Format du wählst, vielmehr würd mich ein kleines Statement interessieren warum du "dein" Format wählst.
Um für mich zu sprechen: Ich fotografiere RAW weil ich mir RAW schneller bin (glaubt's oder nicht), ich den zusätzlichen overhead ganz gern nutze, und ich - wenn dann mal ein richtig gutes bild dabei ist - das bild in der größtmöglichen qualität haben will. Allerdings hab ich das Problem des Speichers, und der unterschiedlichen Qualitäten der RAW-Converter, was ich aber gern in kauf nehme.
Wahrscheinlich hast du ein paar ansichten die ich noch nicht kenne, daher interessierts mich so brennend ;)
Ich vermag die Lichtsituation an der Bühne hier nicht zu beurteilen, aber das Ergebnis ist einfach eine Spitzenaufnahme.
Allein die Vorausschau mit der Farbabstimmung finde ich unglaublich gut und die EBV-Optimierung dazu ganz hervorragend.
Der Blick und die Haltung von Valo geben die Übersicht die ein Musiker auf der Bühne- trotz des ganzen Adrenalins- haben muss, toll hier im Bild wieder und den Augenblick muss man als Fotograf erst einmal sehen und erkennen. Ich finde es wirklich klasse!
Mit uns in Mannheim über den falschen Weißabgleich schimpfen aber jetzt selbst den blaueen Effeckt einsetzen. Mann lernt nie aus!
Der Effekt passt zum Blauendunst erinnert mich an das Keith Richards Bild. Nochmals Danke für das Autogramm.
Hallo zusammen, erstmal herzlichen Dank an die, die mich gevotet haben - egal ob positiv oder negativ.
Ich würde mich sehr freuen, wenn irgendwann diese alberne Namensdiskussion aufhören würde. Ich bin nicht hier, weil ich als "der Karp" "den dicken machen will", sondern weil ich mit vielen von Euch die Leidenschaft zur Fotografie teile.
Das Voting Ergebnis spricht eine sehr deutliche Sprache - meine Art der Fotografie spricht auf die Masse der fc gesehen eine MInderheit an - was ich, wenn ich mir mal ansehe, was täglich eingestellt wird, sehr nachvollziehen kann.
Ich werde mich dem Voting nicht mehr stellen. Dies ganz bestimmt nicht aus verletzter Eitelkeit, sondern einfach, weil ich das System unzureichend finde. Hierzu habe ich mich schon mehrfach geäußert - und es ist alles gesagt, was gesagt werden muss (zumindest von mir).
Das stimmt schon was Guido schreibt - leider haben Konzertfotos es allgemein schwer um hier in der offiziellen FC-Gallery gewählt zu werden. Und die Tatsache "berühmt, bekannt" zu sein hat oder zieht natürlich auch immer positive wie negative Einflüsse mit sich. Viele äussern sich sicher auch nur zu Fotos von Herr Karp wegen dem obengenannten Gründen ...ich bin ehrlich - auch ich! Wobei ich eine ehrliche subjektive Meinung zu Fotos vorziehe als hier was "vorzumachen". Das gilt natürlich für alle FC-Foto und User.
Bis gerade eben wusste ich gar nicht wer Guido Karp ist und bin vollkommen unbedarft in die Bildbetrachtung. Vielleicht wäre es wirklich vorteilhafter wenn das Voting anonym wäre.
LG
Hi Guido, das Voting interessiert mich im Grunde ja überhaupt nicht, weil wie du schon sagtest "das System" als solches meistens daneben haut!
Es sind viele Voter dabei, sach ich jetz mal so, die wohl gerne nach den Regeln der Kunst fotografieren und eine Abweichnung um plusminus 50 % als ausgefallenen Blödsinn werten,
lasst doch jedem seine Kunst..................
Ein grosses Sorry wegen der RAW - Anmache, bin blöd und überfliege manche Texte zu schnell...
Stell mir nen Fettnapf auf ne Fläche von 5000qm und ich treffe ihn Haargenau!
Mir fiel eben bei meinen Recherchen in meinem Archiv auf, dass meine Konzertaufnahmen fast alle in JPG gemacht sind, und meist auch mit Manueller Belichtung, bei manuellem Weißabgleich.
Ich trau mich nicht so recht hier was einzustellen, weil sich die Künstler vielleicht nachher wegen der Rechte beschweren...
Huch da bin ich schon ein bissel spät dran, aber besser jetzt als nie: Der Ville ist ein total charismatischer Typ und das hast Du mit diesem Foto super eingefangen! *Thumbs up*
Güße Dani
![[*09] Stirb! - Was man alles machen kann, wenn einem noch 5 Minuten bleiben.](http://cdn.fotocommunity.com/thumbs/2204153.jpg)
Mario Moschel, 24.08.2007 alle 15:17
klasse Foto