Area o funzione riservata agli abbonati

Scegliendo uno dei nostri abbonamenti, da 4 € al mese hai pieno accesso a tutte le aree e funzioni di fotocommunity.

Vendere foto
Vuoi avere più cartelle di fotohome
Vuoi pubblicare più foto
Vuoi pubblicare più foto
Vuoi accedere a tutte le edizioni
Visualizzare nome utente
memorizzare un numero illimitato di foto preferite e di amici
Scrivere e leggere su tutti i forum
Libero accesso al canale Nudo
Partecipare nelle votazioni
Inviare fino a 30 foto alla settimana

> Abbonati ora!

foto
- Canali
- Soggetti
- Temi
- Persone
- Nudo
- Natura
- DigiArt
- Giovani
- Viaggio
- Selezioni
- Galleria:
  le foto votate da voi
- Nuove foto
- Italiano
- Tutte le lingue
- Foto senza commenti
- Foto di nuovi utenti
modelle
forum
- Fotografia
- Accessori
- Digiart
- Domande tecniche
- Fotocamere
- Fotografia analogica e digitale
- Fotografia naturalistica
- Minigare
- Utilità
- Eventi e Workshop
- Fotografi e Modelle
- Incontrarsi
- Mercatino
- Tutorial
- Solo per abbonati
- Members Talk
tutorial
appuntamenti

Aiuto / Contatto

Arnaldo Pettazzoni foto amici

MILANO... punto e basta.

Arnaldo Pettazzoni

1.11.2009 alle 11:36, Licenza:

Desidero ringraziare Francesco Torrisi per il consiglio tecnico inerente alla pubblicazione delle immegini sul web.

Stampa analogica in formato 24x30 da negativo ilford 400 asa, pellicola tirata ad 800 asa..... solito sottosviluppo per attenuare la grana, il tutto a chi interessa l'analogico. A dire il vero anche se in digitale il pixel equivale poi alla vecchia grana. o sbaglio???

commenti:

Per scrivere un commento, registrati per favore

Alessandro Rovelli, 1.11.2009 alle 11:52

Molto bello questo grafismo e la contrapposizione esasperata di luce e ombra ...
Da quel che so in digitale la grana si chiama "rumore" ed è il risultato della forzata amplificazione del segnale elettrico del pixel del sensore...meno luce arriva al sensore più devi amplificare e più aumenta il disturbo...In analogico sottoesponi la pellicola come se avesse una sensibilità superiore e poi dovresti sovrasviluppare per compensare la sottoesposizione ricevuta dalla pellicola...sovrasviluppando però si evidenzia di più la "grana" e si tappa la gamma tonale perchè aumenta di brutto il contrasto...
Per aumentare la sensibilità devi avere dei "granuli" più grossi, che riescano a catturare più luce...per questo con l'aumentare della sensibilità aumenta sempre la grana della pellicole...
Temo di aver detto cose che già conoscevi...ciao Arnaldo, buona domenica!

Gero Merella, 1.11.2009 alle 12:42

La caratteristica, la forza e il valore di queste immagini è che vanno pensate prima.
Per mettere su carta un'emozione.
Il pensare e valutare lo scatto..imparare a farlo....anche solo per risparmiare pellicola..anche solo perchè se si sbaglia ..uno se ne accorge solo quando ormai è tardi e quello scatto non lo puo piu rifare.
Questo è il vero insegnamento dell'analogico.
Complimenti ...come sempre.
Gero.

Antonio Saponaro, 1.11.2009 alle 13:03

Strepitosa dimostrazione di forza espressiva e grandezza tecnica!
Resto sempre ammirato davanti alle tue immagini!
Complimenti sinceri.
Antonio.

Arnaldo Pettazzoni, 1.11.2009 alle 13:38

Alessandro il paragone pixel--grana considerala una provocazione, per quello che riguarda la camera oscura e lo sviluppo del negativo la tua spiegazione è una verità teorica, con delle varianti nella pratica. Sottosviluppare una pellicola tirata e non.. comporta come risultato una trasparenza eccessiva nel fotogramma, mancanza di saturazione perchè incompleto lo sviluppo, di consequenza una granosità incompleta, sei a metà strada, dopo necessitano cambiamenti nel rivelatore, si può diluire anche del doppio allungando di consequenza il tempo di sviluppo in bacinella, di consequenza hai un controllo gestibile da un lento sviluppo del foglio di carta, dopo aver necessariamente fatto un provino intermedio sulle alte luci e non, prima della stampa finale, Mi fermo Alessandro....E' e rimane poi il bello della camera oscura artigianale e non standard da laboratorio, parlando esclusivamente del b/n, tu ne sai qualcosa... altrimenti che senso avrebbe svilupparsi le foto da se, ogni stampatore è diverso nel risultato finale. Penso che condividerai con me, che la comera oscura non si impareva leggendo le instruzioni , ma bisognava farla.
A presto amico mio.

Luca Jacopini, 1.11.2009 alle 14:25

Eccellente.
Complimenti, Arnaldo.
Lc.

Max Sartori, 1.11.2009 alle 17:11

Anche io ammiro l'immagine. La tua capacita' di creare un immagine e leggo con interesse gli interventi.
Con ammirazione
Max

Bodil Hegnby Larsen, 1.11.2009 alle 17:32

Molto bella ed originale davvero. Grande Arnaldo!
ciao

Marco Ciampani, 1.11.2009 alle 18:54

++++++++++++++
ciao marco

lorenza ceruti, 2.11.2009 alle 8:39

VEDERE L'ESSENZA!
complimenti estasiati! ;)

Francesco Montingelli, 2.11.2009 alle 12:26

bravissimo arnaldo.

GiorgioL., 2.11.2009 alle 14:18

eccellente. linee essenziali che si perdono nel nero profondo. efficace. bravo.

fulvia menghi, 2.11.2009 alle 18:08

grande fotocomplimenti!

Raf Gianola, 2.11.2009 alle 19:52

FANTASTICA!!!! complimenti

Giuseppe Manganaro, 2.11.2009 alle 19:58

Quattro segni...e c'è tutto un mondo dietro questa fotografia...ammirare ed imparare!:-)

Renato Orsini, 2.11.2009 alle 21:02

ottimo minimale!
bel lavoro!
ciao

Marco Boragine, 2.11.2009 alle 23:56

ooooh...che spettacolo...!!!

SaRaoCCHiPiNTi, 3.11.2009 alle 15:31

forza. ecco cosa leggo in questa immagine. linee che disegnano spazi e descrivono idee. il tutto condito da una "pazienza analogica" che invidio.

adriana lissandrini, 3.11.2009 alle 21:47

Non sono all'altezza di fare disquisizioni tecniche come in alcuni commenti precedenti, non ho fatto l'esperienza della camera oscura, vado più per intuizione,anche se alcune regole le sto apprendendo con pazienza e determinazione...Di fronte a questa tua creazione sono nello stesso stato d'animo dei pittori formali di fronte ai tagli di Fontana, sconcerto e nello stesso tempo un brivido di fronte ad un mondo sconosciuto che ha una sua attrazione. Non puoi aspettarti nulla di più da me, Arnaldo, la vedo un'astrazione gelida che ben rappresenta il mondo moderno....Sempre con ammirazione...
Adriana

teresa visceglia, 3.11.2009 alle 21:59

ammiro...

laura fogazza, 4.11.2009 alle 20:17

....e mi sembra proprio molto giusto il tuo titolo......
non c'è bisogno di altro....un luogo....un artista.....
bellissima immagine.....forte, come hanno giustamente detto in molti, grafica e.....immensa.....
complimenti!
laura

Guido Caruso, 5.11.2009 alle 19:45

tolgo il cappello e chino il capo

Arnaldo Pettazzoni, 5.11.2009 alle 20:18

@ Sei salita troppo in alto Adriana, i tagli di Fontana!!!....troppo alto il paragone..Comunque condivido il tuo pensiero a quel livello artistico.
Ti ringrazio ma devo scendere con il paragone.. Bello e trasparente il tuo pensiero. Si può aprire con diverse interpretazioni questa foto, ma la mia chiave di lettura nasce da un reportage a Milano, presentare una Milano come visione fotografica possono servire cento.. duecento..trecento foto??? ma ne può servire anche una soltanto, sintetica,
dretta e inequivocabile, chi vive a Milano ha un visione famigliare di quei binari, sono parte integrante del quotidiano, visti più spesso della madonina....troppo semplice e comune rappresentare lei. Ecco la variante al classico scontato. Ogni individuo ha emozioni diverse osservando un'immagine, questa può dare anche indirizzi diversi dal mio appena espresso, la magia è anche quella ed è una mia personale opignone.
Comunque... da una sensibilità poetica come la tua non mi stupiscono le tue parole, "il non capire", da ciò non toglie nulla alla tua raffinatezza, da ciò non posso che aumentare la stima che ho di tè come fotografa..