Area o funzione riservata agli abbonati
Scegliendo uno dei nostri abbonamenti, da 4 € al mese hai pieno accesso a tutte le aree e funzioni di fotocommunity.
  • Scrivere e leggere su tutti i forum
  • Libero accesso al canale Nudo
  • Partecipare nelle votazioni
  • Inviare fino a 30 foto alla settimana
> Abbonati ora!
 

Slip di Max Giorgetta

Slip 


di 

Scrivere nuovo chatmail
7.04.2010 alle 9:15, Licenza: I diritti d'autore di tutte le foto sono proprietà degli autori.
Foto pubblicata su Sinergie visive 2010


Foto esposta in copertina su FC.DE e FC.IT
La sensualità di una donna è trasmessa in molti modi, il ritrarla in questa sensualità è di difficile interpretazione, questa è una mia personale visione.

Tecnica di realizzazione:
scatto a luce continua 3200°K
a) faro da 1000w con soft bank retro il soggetto;
b) faro da 300w a 45° lato sx con soft bank;
c) soggetto posto su comodino;
d) lavorazione PP con filtro circolare anticato;
e) ritocco sul laterale del comodino.

Un ringraziamento a tutti quelli che hanno apprezzato e votato questo scatto.
Mi scuso, anche a nome di coloro che sono intervenuti in una discussione che non ha prodotto nulla di costruttivo inoltre ho rimosso tutti i miei commenti di risposta in quanto non avevano nessun valore al fine dell'immagine.

commenti:

d1w.gifPer scrivere un commento, registrati per favore





Marco Lascialfari, 7.04.2010 alle 9:33

Grande scatto!!!


Ottaviano Moraca, 7.04.2010 alle 9:42

Bellissima


erri acciarresi, 7.04.2010 alle 10:29

IMMENSO..................


EMMEBI, 7.04.2010 alle 10:45

geniale gran scatto


LOULOU44, 7.04.2010 alle 11:26

Un peu coquin mais excellente idée très suggestive.
Amitiés,
louis


Gianmaria Giordanengo, 7.04.2010 alle 11:46

Grande....pro.


Carlo Leggieri, 7.04.2010 alle 12:05

... oooops!!!! bellissima idea!!


Jens Sen., 7.04.2010 alle 17:33

Echt Mega gut.
Sehr nett anzusehen. Sehr Stylisch
wirklich schoen

Viele gruesse
Jens Sen.




Double A, 7.04.2010 alle 19:05

A fine photograph that is artistic and stimulates the imagination.
A&A


Pierre LAVILLE, 7.04.2010 alle 20:07

Oh ! gna! gna! gna! gna!

Quatre étoiles pour cette photo!

Amitiés Pierre


Onorino Paluzzi, 7.04.2010 alle 20:23

GRande scatto!
Bravo MAX


jacquotte33, 7.04.2010 alle 21:23

Très belle photo coquine.
Jacqueline


JJ's Picture-Factory, 7.04.2010 alle 21:43

ottima presentazione ... ben impostato nella scena erotica più bella...

ciao JJ


Roberto Tagliani, 7.04.2010 alle 21:55

Non sono solito commentare foto "di posa" ... Ma questa è un capolavoro di FOTO !!!
Sentiti complimenti !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Mister X, 7.04.2010 alle 23:35

+++


Nanjana, 7.04.2010 alle 23:37

Very nice.. !
MfG Nina


Natalja Dralova, 8.04.2010 alle 17:33

Perfectly!!!!!!!


Gianni Izzo, 9.04.2010 alle 22:10

PRO di solidarietà dal momento che sono iscritto free.


Manuel Mascaros, 9.04.2010 alle 22:10

magnifica, genial


Centro votazioni, 10.04.2010 alle 21:39

 
Questa foto è stata votata e approvata per la galleria con 109 voti a favore e 91 voti contrari. Congratulazioni, Max Giorgetta :-)


Max Giorgetta , 10.04.2010 alle 21:39

Lo so che l'autoproposta non gode di credito, e la sottopongo alla votazione.
Buona votazione a tutti.


Marco Lascialfari, 10.04.2010 alle 21:39

+++


Fabio Orfino, 10.04.2010 alle 21:39

Anche secondo me merita la galleria Max.
PRO


er-man, 10.04.2010 alle 21:39

PRO


Fabrizio Caratelli, 10.04.2010 alle 21:39

Senza ombra di dubbio
PRO


Christian Rocher, 10.04.2010 alle 21:39

PRO+++


Marco Mantovani, 10.04.2010 alle 21:40

PROISSIMO++++++++++++++++


Emanuele Rizzo, 10.04.2010 alle 21:40

Ottima la realiizazione e originale!
PRO


Gerd - Axel Griese, 10.04.2010 alle 21:40

PRO
R
O


willy ombret, 10.04.2010 alle 21:40

+


Francesco Simone, 10.04.2010 alle 21:40

Bellissimo lo slip :-))))
ma anche lo scatto
complimenti
PRO++++++++++++


cristiano tortone, 10.04.2010 alle 21:40

p


Claudia Badalini, 10.04.2010 alle 21:40

pro


Alfonso Della Corte, 10.04.2010 alle 21:40

Pro ++++++


cosmosgirl, 10.04.2010 alle 21:40

PRO !


Barbara Beggio, 10.04.2010 alle 21:40

c


Paride Pierini, 10.04.2010 alle 21:40

+++


- René -, 10.04.2010 alle 21:40

pro


mike snead, 10.04.2010 alle 21:40

pro


DANIELA Pasquetti, 10.04.2010 alle 21:40

pro
Daniela


Paola Corsico, 10.04.2010 alle 21:40

c


patrizia gasparini, 10.04.2010 alle 21:40

no troppo sfocato tutto


Gérald SCHMITT, 10.04.2010 alle 21:40

+++


Giorgio Peracchio, 10.04.2010 alle 21:40

Un pro è poco, meglio pro,pro !!!


Michael Grotkamp, 10.04.2010 alle 21:40

pro+++


riccardo salari, 10.04.2010 alle 21:40

pro


Alberto Valente, 10.04.2010 alle 21:40

+


Pasquale Bianchi, 10.04.2010 alle 21:40

+


Charly Roggow, 10.04.2010 alle 21:40

+++


Melania Marchi, 10.04.2010 alle 21:40

pro


Gregor Luschnat GL-ART-PHOTOGRAPHY, 10.04.2010 alle 21:40

PRO


fation nure, 10.04.2010 alle 21:40

bella..
pro


Guglielmo Rispoli, 10.04.2010 alle 21:40

+


igna78-photography, 10.04.2010 alle 21:40

+++PRO+++


Franco Giannattasio, 10.04.2010 alle 21:40

PRO


Andrea Lattuca, 10.04.2010 alle 21:40

p


Beat Götschmann, 10.04.2010 alle 21:40

++


JURAFR, 10.04.2010 alle 21:40

+++


Sergio Zolessi, 10.04.2010 alle 21:40

PRO


Die Mohnblumen, 10.04.2010 alle 21:40

+


Giuseppe Mercolella, 10.04.2010 alle 21:40

PRO


Stefano Todde, 10.04.2010 alle 21:40

+


Bertolini Arturo, 10.04.2010 alle 21:40

PRO


Falko Follert FF77, 10.04.2010 alle 21:40

PRO+++


davide canta, 10.04.2010 alle 21:40

proooooooo


Catoni Giorgio, 10.04.2010 alle 21:40

++++++++++++++++++++++++++++pro


Francesco Burrascano, 10.04.2010 alle 21:40

mi piace......
simpatica, sbarazzina e sexy.......
Pro...mossa!!!!!!!!!!


Peter Kahle, 10.04.2010 alle 21:40

+


Janie D, 10.04.2010 alle 21:40

pro


Roberto Tagliani, 10.04.2010 alle 21:40

Votato !!!! :-))


Antonello A., 10.04.2010 alle 21:40

p


salvatore trupiano, 10.04.2010 alle 21:40

++++++++++
+++++
+++
++
+


Sergio Storai, 10.04.2010 alle 21:40

Anche per me! Pro!


ivano buat, 10.04.2010 alle 21:40

PRO


F.J. Pineda, 10.04.2010 alle 21:40

pro++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++


Nicolò Salerno, 10.04.2010 alle 21:40

Pro, ma ti scrivo una cosetta in privato!


maurizio bartolozzi, 10.04.2010 alle 21:40

PRO...originalità,ironia e sensualità.


Francesco Torrisi, 10.04.2010 alle 21:40

+++


D Wen, 10.04.2010 alle 21:40

Pro


Ciro Seccia, 10.04.2010 alle 21:40

Pro


Moreno..Brandi, 10.04.2010 alle 21:40

Eccellente immagine, di fine ed acuta sensualità
Pro+++++++
Moreno


JJ\'s Picture-Factory, 10.04.2010 alle 21:41

++pro++


paolo pasquino, 10.04.2010 alle 21:41

non parlerei di sensualità.. credo che la stessa, in una donna, sia posta in altri organi..certamente affatto patinabili e difficilmente fotografabili.. non nelle parti proposte in foto (per me almeno). a volte è il contenuto ad essere penalizzato, che si trasforma in risposte univoche, parziali e esclusivamente maschilì.
poi, non ci vedo nulla di male al fatto pubblicitario, anzi.. perchè no?


patrizia gasparini, 10.04.2010 alle 21:41

leggendo il commento di Lorenza, capisco che ho sbagliato a parlare di sfocato, e' un alone, come una specie di aureola attorno alle gambe quello che intendevo dire e far notare e nn mi piace.....



Giuseppe Minniti, 10.04.2010 alle 21:41

p


ACAKO, 10.04.2010 alle 21:41

Pro


Ayrton08, 10.04.2010 alle 21:41

Pro


BRIGO MIRKO, 10.04.2010 alle 21:41

++++++++++++


Edoardo Ponselé, 10.04.2010 alle 21:41

ci sta tutta PRO


Andrea Sampoli, 10.04.2010 alle 21:41

grande scatto senza dubbio PRO!!!!!
in merito alla polemica sopra.... siccome mi pare che tutti siano d'accordo sul ritenere che sia giusto esprimere la prorpia opinione lo farò anche io.
penso che sia bello che ognuno dia un giudizio su come vede le cose. penso che molte volte si assista a scambi di voto e roba del genere....situazioni sgradite e soprattutto false.
Mi piace quindi che ci siano delle persone sincere che dicono quello che pensano.
finita questa prima fase del mio pensiero, proverò ad esprimere la seconda.
ritengo che a volte le critiche siano distruttive semplicemente per un pre concetto verso un certo tipo di fotografia.... e questa situazione nella mia modesta opinione, scusa lorenza se mi permetto, traspare tutta.
fin dal tuo primo commento appari immotivatamente aggressiva (?) come se questo scatto ti avesse in qualche modo offeso..... almeno sarebbe carino spiegare perchè ti senti lesa dal lavoro di max....e non insistere solo ed esclusivamente su questo fatto della pubblicità del perizoma.... e poi perchè no? se lo fosse credo che il perizoma andreabbe a ruba. Sai quante case produttrici perizomi lo verrebbero????
Infine,...questo per me è uno scatto che esalta l'erotismo e l'affermarsi della donna nella nostra moderna società....e quindi deve accontentare tutti.... le donne sprint, gli uomini e il mondo della fotografia.... perchè inoltre la foto è anche fatta parecchio ma parecchio bene. ok?
ciao ciao.... andreas


Matija Zaletel, 10.04.2010 alle 21:41

+++


Andrea Sampoli, 10.04.2010 alle 21:41

L'ho letto e riletto....
cito le tue parole: "mi adeguo a valutare la foto secondo i parametri di Max, anche se secondo me sono parametri un po' sterili"........
come primo approccio mi sembra abbastanza forte...aggressivo... immotivatamente aggressivo....


e poi: "ps: dell'indole femminile non mi sembri il più idoneo a parlarne...scusa...neh"...
qui volevi essere ironica, offensiva, oppure cosa??? vedi che alla fine non hai il coraggio di arrivare in fondo a quello che dici??? ma come? tiri il sasso e nascondi la mano?
dai dai... hai perso le staffe.
cmq sei una lottatrice, onore a te....


Alexio Caprara, 10.04.2010 alle 21:41

pro senza esitazioni


--Opal--, 10.04.2010 alle 21:41

+


tians, 10.04.2010 alle 21:41

***pro***


Lorena Torregiani, 10.04.2010 alle 21:41

pro


Daniele Ticò, 10.04.2010 alle 21:41

pro


Bernd Ullrich, 10.04.2010 alle 21:41

Klasse!
pro +++++++++++++++++++++++++++++++++++


mario manca, 10.04.2010 alle 21:41

molto intrigante...pro..


Mª Teresa Pascual, 10.04.2010 alle 21:41

+++


scabini andrea, 10.04.2010 alle 21:41

Ciao..... Xme meritatissima la galleria.....
tecnicamente.... non sono in grado di giudicarla ....però penso che sia perfetta.......non capisco i tanti problemi......quello che conta è che va
premiata anche l ' idea .... e per mè è geniale....e non volgare ......


Barbara Beggio, 10.04.2010 alle 21:41

se vuole signor " fotografo, di modesta caratura, avente partecipato ad
innumerevoli giurie di concorsi fotografici" come lei si è definito, potrei tranquillamente pubblicare la mail che pure io ho ricevuto in privato e far capire che non serve essere grandi fotografi per esprimere un giudizio su ciò che può piacere o meno.
IO NON LO SONO.
Ritengo altamente umiliante per chi fa questo mestiere non accettare le critiche o semplicemente un contra palese come quello di chi ha avuto il coraggio di darlo.
Dopo avere letto che non sono stata l'unica a ricevere determinate mail, credo mi sia concesso il diritto di dire la mia e a questo punto accodarmi alle risate della SIGNORA Ceruti.
Interminabili.
A questa cosa risponderò solo in privato, ovviamente!
: D



Onorino Paluzzi, 10.04.2010 alle 21:41

+++


Carla Fiorina, 10.04.2010 alle 21:41

Per la foto: PRO
Per la polemica: Ottimo intrattenimento, Pro, :-)))


Fabio Orfino, 10.04.2010 alle 21:41

Assolutamente PRO per quanto riguarda la foto:
Assolutamente non trovo nulla di sbagliato sul piano tecnico, per quanto riguarda il così detto "alone" che sia ottenuto in fase di scatto o in PP,a parte qualche artefatto (dovuto sicuramente alla compressione jpg) la foto è tecnicamente perfetta.
Sul piano artistico?
Mah!su questo sito ci sono foto molto più volgari e secondo me riduttive della dignità di una donna, sulle quali vengono espressi dei commenti che nulla hanno a che fare con la fotografia.
Trovo che questa foto richiami in modo assolutamente elegante e pulito a delle fantasie erotiche, (che pur sono emozioni) proprie della fotografia glamour, ma forse qui siamo più nel boudoir, quindi maggiormente PRO.
Per quanto riguarda le polemiche, trovo sia giusto confrontarsi, trovo corretto dire ciò che si pensa, e ancor di più accettare le critiche altrui sensa infiammare gli animi altrui.
Premesso ciò a questo merito, mi piacerebbe che si parlasse più di tecnica fotografica anche per dare modo a chi (come me) si confronta su questo sito (o altri) per migliorarsi.
Spero e credo di non aver offeso nessuno con ciò.
Buona luce a tutti.
Fabio


Andrea Di Luzio, 10.04.2010 alle 21:41

Scusate se mi intrometto ma mi è stato chiesto di esprimere la mia opinione.
A me sembra assurdo che persone grandi ed equilibrate litighino per tutto questo tempo dietro una foto.
L'arte è una cosa soggettiva, e per questo ogni opinione che si esprime in merito ad un opera è, secondo me, degna della stessa considerazione.
E questo perchè un opera d'arte si giudica non solo per la perfezione tecnica ma soprattutto per l'emozione che da allo spettatore. E per le emozioni non servono gli esperti.
Quindi Max, accetta di buon grado che qualcuno giudichii negativamente la tua foto e, invece di "fare muro" cerca di vedere se in quei giudizi negativi, ci può essere quallcosa di buono da "imparare".
Voglio essere assolutamente sincero coon te, anche a me la foto non fa iimpazzire, non è male, è gradevole, ma non mi ha suscitato nulla di eccessivo. Insomma, onestamente, non è una di quele foto che ti restano dentro.
Un salutone
Andrew



Antonio Persano, 10.04.2010 alle 21:41

"estrae"senza ipocrisie aspetti "fondamento" della femminilità. Immagine ben realizzata e con un'idea precisa,usa soggetti adeguati.Forse la leggera convergenza dei piedi trasmette, come dire, un certo "imbarazzo" del soggetto... dettaglio che declina l'immagine in un modo credo diverso dalle intenzioni dell'autore. Ma globalmente ben fatta.
Circa la discussione, visto che Max mi chiede un parere, direi che forma, tessuto e dettagli del capo (slip) sono indiscutibilmente scelti per motivi precisi. Certo, non sono "la donna"... ma, inutile offendersi, ne fanno parte, eccome. Contribuiscono ad enfatizzarne la potenza seduttiva di alcune naturali virtù.
Il rischio è che l'occhio maschile, generalmente più volgare ma certo meno ipocrita di quello femminile, commetta imprudenze.
Ma questo, a ben osservare, non mi pare il caso.
Un caro saluto a tutti.
PRO+++++



Antonio Persano, 10.04.2010 alle 21:41

;-)))
Ammetto... ho fatto un giro per veder come andava, sto "noi contro di voi" tipico delle arene masculi vs fimmene. ;-)
Chiarisco... se qualcuno mi propone l'amicizia pubblica, l'accetto ben volentieri... a prescindere dal mittente. Non amo i pregiudizi. Max Giorgetta (che ancora non ho avuto la fortuna di conoscere personalmente) mi ha solo chiesto un parere sulla sua proposta. Nessun vincolo "amicale" a monte del mio punto di vista, vorrei chiarire.
Certo che siete litigherelli, eh...? ;-))
Cerchiamo di non perdere mai di vista valore e significato di un'opera... concentriamoci su quella.
Cari saluti.


Andrea Di Luzio, 10.04.2010 alle 21:41

E' ovvio che io ho usato il termine litigare non per dire che vi stavate "scannando" o altro, ma per "brevità" di scrittura.
Però avete fatto almeno 5/6 interventi a testa dicendovi le stesse cose, quindi......
Lo dico perchè è così in tutti i forum di fotografia che frequento.
Finchè si parla bene di tutti, allora tutti d'amore e daccordo, appena appare un giudizio negativo si scatena l'inferno.
Scusate se dico una cosa che forse sembrerà banale ma, visto quello che succede, forse non lo è.
Quando ho iniziato a fare fotografie e ad eesporre le mie foto, gia avevo in testa l'idea che le mie foto sarebbero piaciute in media al 50% (qualcuna più, qualcuna meno) delle persone che le vedevano.
Quindi una dose di pareri negativi l'avevo messa in preventivo, è fisiologica.
Cerco di prenderene il buono che c'è, ne discuto serenamente (senza trinceranrmi) con chi critica e vado avanti a fare comunque le foto che piacciono a me.
Un salutone a tutti e buone foto
Andrew


Edoardo Ponselé, 10.04.2010 alle 21:41

scusate se salto la polemica e dico la mia senza nessuna pretesa...: per me è molto più espressivo un perizoma che sta in un posto in cui non dovrebbe essere.. che non tante pudenda al vento... ma il mio è un punto di vista talmente personale da non incontrare mai concordanza con nessuno.. francamente me ne frego e continuo comunque sulla mia strada, purtroppo la democrazia non è affatto il mio forte. la foto del giorgetta mi piace e nell'insieme non mi metto a valutare troppi tecnicismi anche perché umilmente riconosco di non essere all'altezza di parlare in proposito. però un appunto vorrei farlo a tutto sto chiacchieraticcio che s'è sollevato... possibile che bisogna sempre scannarsi per scambiare opinioni diverse? e che palle!!! stiamo qui tutti quanti per condividere una passione... la vogliamo piantare o no di scaciarare come i ragazzini? ok...ok... forse un alone potrebbe essere migliore... forse ogni occhio vede l'erotismo come meglio preferisce... ma qui... stiamo esprimendo un parere sulla visione di una persona che ha avuto un momento di creatività. possibile che nessuno si ferma mai a pensare all'intimità della persona che posta una foto? dietro uno scatto c'è una persona, che tira fuori il frutto dei propri grovigli neurali, i propri stati d'animo... le proprie visioni. Francamente, pur avendo parere favorevole o contrario verso un'immagine... mai e poi mai mi permetterei di denigrarne l'autore chiunque sia... forse in privato gli darei un suggerimento, un parere, un'opinione e un consiglio.... ma le piazzate proprio no. e' una questione di rispetto e di comunicazione. che poi uno voglia per forza prendere a pretesto per le polemiche le fregnaccette pur di non dire le cose come stanno... è tutt'altra questione. nel nudo e nel glamour mi piacerebbe vedere più autori e autrici immortalare l'uomo secondo la propria visione... possibile che esistano solo un paio di tette da fotografare? allora si che ci sarebbe materiale paritetico per confrontarsi. e tranquilli, maschietti... se uno fotografa uomini anziché donne.. ogni tanto... non è che per forza debba sentirsi accusato di cambiare sponda... a meno che uno non usa la fotografia come pretesto per giustificare le proprie impotenze. comunque vi ho già annoiati abbastanza... quindi taccio e concludo dicendo.... BRAVO MAX...mi piace!!!


Gitte Kalser, 10.04.2010 alle 21:42

Piace moltissimo! PROOO


Carlo Pollaci, 10.04.2010 alle 21:42

Contra.


Roberto Puddinu, 10.04.2010 alle 21:42

Essere l' ultimo è un onore, spero sia di buon auspicio....PRO!


 

Luca Plett, 10.04.2010 alle 22:32

Ottima la tua visione al di là delle futili polemiche......grande valore tecnico allo scatto. Ottima....
ciao Luca


Seby Privitera, 10.04.2010 alle 23:31

Mamma mia quante chiacchere x nulla, forse solo oggi mi rendo conto di quanto sia inutile discutere su un'opinione e un giudizio che non ti appartiene, comunque di solito le chiacchere e le polemiche in una foto in galleria non portano bene(io ne so' qualcosa)ma devo dire che questo lavoro a parte tutto ha vinto e quindi adesso ogni commento negativo rimane vincolato nell'assurda legge della competizione, quindi se posso=congratulazioniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii


Massimiliano Graziani, 11.04.2010 alle 11:07

Da un pò che non entravo in FC e finalmente una bella discussione vivace che alla fine premia tutti!

Ciao

Massi


Gerd Pützer, 12.04.2010 alle 11:08

Suuuper Foto !!!!!!!!!!!!
gp


Marco .N. Brambini, 12.04.2010 alle 14:25

Ottimo scatto, particolare e ben realizzato.


Fabrizio Costa, 12.04.2010 alle 19:45

I miei complimenti!!!!!!!!!


Roberto Spizzico, 13.04.2010 alle 9:39

L'idea è abbastanza inflazionata.
La luce è artificiale (niente in contrario) e non eccessivamente curata in Post produzione.
La linea che collega i due alluci e non prosegue verso i bordi della foto è innaturale ( credo anche facilmente eliminabile in P.P.).
L'ho vista solo oggi ma avrei votato contra.




roberto pardi, 15.04.2010 alle 4:26

Max uno stra pro. Stuzzicante quanto basta, tecnica perfetta c'è sempre da imparare.
Roberto



e pasquinelli, 19.04.2010 alle 10:40

Oooooh mi si e' rotto l'elestico............ Che dire? Si rimane senza parole. :-))))))))


roby burchi, 23.04.2010 alle 9:42

Ciao Max, questa è un capolavoro di tecnica, fantasia e creatività! Molto bravo,
roby


jaclen, 2.05.2010 alle 18:23

Génialement coquin.


Roberto Rubiliani, 20.05.2010 alle 22:06

Max e Lorenza, avete comunque rovinato la foto......


Roberto Rubiliani, 21.05.2010 alle 19:24

Adoro le divergenze...corte. Comunque ritengo la foto bellissima e da riferimento e ti faccio i miei complimenti..


AndreNeuss, 1.06.2010 alle 12:54

Very nice!!


Nikky79, 1.06.2010 alle 13:57

Ottimo! :)


Haro's, 13.06.2010 alle 20:33

Sugerente y descarada ....
Felicidades buena toma.
Haro's


Ben Süßmeir - NERVENGIFT, 23.08.2010 alle 20:26


bella....

+++

ciao Ben


Jan G-Punkt, 23.09.2010 alle 12:42

great shot

regards. . . . jan


Johann Jauernig, 15.03.2011 alle 9:08

Klasse Idee
Perfekt umgesetzt
+++PRO+++
Ciao
Giovanni


Tore Mauseth, 30.09.2011 alle 21:00

Gutes Bild

Grüße

Tore


Luc Tricot, 30.09.2011 alle 21:09

+++++


Domenico Terribili, 19.10.2011 alle 19:00

La tua mi piace di più...
ma credimi la mia è una foto di molto tempo fa...
grazie Max


Bertolini Arturo, 11.11.2011 alle 15:42

Ho rivisto questo scatto con piacere...è stupendo!
Bravo Max.


Stefan.O, 11.01.2012 alle 14:07

*Thumps up*


smokw, 13.01.2012 alle 21:15

+++++
lg smokw


Stefan.O, 12.03.2012 alle 13:57

Absolut geil!


kobac1, 1.11.2012 alle 11:02

top,great work,nice pic...


pietro zaini, 12.03.2013 alle 13:10

Con quel popò di clamorose ovazioni, lodi, riconoscimenti, discussioni e compiacimenti, come fa un anziano,un po moralista come me ad affermare (pur sottovoce), che si tratta di sofisticata, pura ed arrogante OSCENITA' ottenuta con grande abillità tecnica? Mah...


Gravit, ieri alle 11:33

Rien à dire, sublissime!!!
Cordialement
Gravit


d1w.gifPer scrivere un commento, registrati per favore


 
Informazioni sulla foto
Tag
Link/Inserimenti

Inserire la foto su questi siti:




(133/142)