1.566 11

Il quotidiano

di

Commenti 11

  • Maricla Martiradonna 31/07/2008 9:27

    Dopo una settimana di esposizione, l'autore non è più anonimo e la discussione si chiude.

    Grazie a tutti!

    --------------------------------------------------------------------------------


  • Simone Onofri 29/07/2008 11:55

    il b/n non mi convince, il titolo non lega con la foto.
    la composizione non mi entusiasma
    1
  • iris russo 28/07/2008 7:10

    io la interpreto come carlo pollaci.... la vita del paese continua come tutti i giorni, nonostante la mostra che appunto, nessuno degna di attenzione . tuttavia, la trovo troppo grigia, piatta ... vero è che la vita quotidiana di questi signori apparentemente può essere considerata piatta e grigia, ma mi sembra una forzatura interpretativa
    voto 2
  • Noemi Izzo 25/07/2008 16:41

    bella scena ritratta, tanti elementi da scoprire che raccontano.....ma è tutta troppo.....troppo grigia...non c'è profondita non c'è contrasto....un vero peccato
    voto 2
  • Mauro Moschitti 25/07/2008 10:43

    Trovo poco del titolo nella foto...
    il bw non mi convince...
    mancano i piani e la pofondità è piatta...
    voto 1
  • Luigi Boeris 25/07/2008 1:28

    l'immagine mi piace e mi sembra ben costruita ,la scarsa definizione e la grana non saranno dovute allo scanner ?
    Darei più contrasto
    Voto 3
  • Roberto Spizzico 24/07/2008 17:29

    C'è un uso eccessivo della maschera di contrasto.
    Il soggetto lo trovo di scarsa comunicazione.
    Voto 1
  • Marco Agazzi 24/07/2008 16:21

    Il Bn anche se lavorato non mi dispiace, un po' oscuro il titolo che confonde parecchio le idee sull'intenzione dell'autore. Cose che accadono tutti i giorni!
    Voto 3
  • Francesco Torrisi 24/07/2008 12:49

    Sono confuso in merito alla valutazione emotiva di questo scatto (un fermo immagine della vita quotidiana? la lettura del "quotidiano"?), mi limito quindi ad una mia personale valutazione tecnica.
    E uno scatto effettuato con luce al limite del tollerabile. Sicuramente si è intervenuto in post ad addolcire e illuminare le aree in ombra. Il risultato è stato un appiattimento visivo delle due zone a favore di una predominanza grigia che a mio gusto non piace.
    La ricerca della definizione in post ha portato una granulosità forse un pelo esagerata.
    Il soggetto in primo piano non aiuta ad assimilare il "concetto" ma confonde e disturba (riferendomi ad uno dei due concetti sopra esposti se non ho sbagliato del tutto...)
    voto 2,5

    P.S.: c'è per caso un leggero TM in questo scatto?
  • Renato Orsini 24/07/2008 12:20

    personalmente il b/n non mi convince e neanche la composizione,ricca di elementi ma senza un valore aggiunto a mio avviso:-)
    voto 1
  • Carlo Pollaci 24/07/2008 11:29

    Leggo molto in questa foto, che è presentata in termini esemplari di pulizia compositiva e ricchezza di dettagli, da cogliere uno per uno: il luogo, intanto, è una raccolta piazzetta di uno degli splendidi borghi medievali, che sono la ricchezza dell'Italia. L'avvenimento è evidentemente una mostra fotografica allestita, un po' alla buona, sul sagrato della chiesa. La curiosità è che pare non interessare proprio a nessuno: chi legge il giornale, chi discute, chi si allontana.
    La luce del tardo pomeriggio è colta benissimo, senza bruciature né neri eccessivi. Garbato, classico, molto efficace il b/w.
    Ottima in tutto:
    Voto: 5.