- Selezioni
-
Galleria:
le foto votate da voi -
- Nuove foto
- Italiano
- Tutte le lingue
- Foto senza commenti
- Foto di nuovi utenti
Küchenschellen 
Belfo
8.04.2010 alle 17:37, Licenza:
200mm - f2.8 - 1/200 - ISO 100
commenti:
Per scrivere un commento, registrati per favoredasknipsding, 8.04.2010 alle 17:40
Da ist Dir eine sehr schöne / stimmungsvolle Aufnahme gelungen :o)Katharina Marie, 8.04.2010 alle 17:41
Wunderschön mit dem Licht und tolle Farben!!!LG Kamie
Kerstin Lohrengel, 8.04.2010 alle 17:42
Abendtraum hat besser gepasst, weil es ein traumhaftes Motiv ist.Der Name des Motives muß nicht unbedingt im Titel sein.
LG Kerstin
Sascha01 Krause, 8.04.2010 alle 17:43
Einfach klasse vom Bildaufbau und von der Farbwiedergabe.LG Sascha
Petra Z, 8.04.2010 alle 17:45
Traumhaft!Schöner kann man diese Pflanze kaum
darstellen!
LG
Petra
R.Donhauser, 8.04.2010 alle 17:48
Einfach nur KLasssse!!!!VG Reiner
Helgrid, 8.04.2010 alle 17:58
Die untergehende Sonne im Hintergrund stört mich persönlich sehr bei diesem Foto. Die Küchenschelle allein in diesem wunderbaren Licht wäre schöner gewesen!LG von mir
Emma-Russel, 8.04.2010 alle 18:16
Wunderschöne Farben.Sieht wahnsinnig gut aus.
lg
Heike
Doc Martin, 8.04.2010 alle 18:18
Hi Hans !Ich kenne es ja schon. Einfach unverschämt gut. Mein Neid ist Dir gewiß !
LG Martin
Ruth P, 8.04.2010 alle 18:20
Mein Gott, ist das von dieser Welt?! Grossartig! Ein Fehler hat das Bild...dass es nicht von mir ist, grinsLG Ruth
CHIKITAA, 8.04.2010 alle 18:36
Traumhaft schön!!!LG
Karin RoWo, 8.04.2010 alle 18:40
Ich schreib nur:*****
lg karin
Irca Caplikas, 8.04.2010 alle 19:04
wunderbar...!Dorothea Weckmann - Piper, 8.04.2010 alle 19:24
ein Traumfoto......lg dorothea
PhotoGL, 8.04.2010 alle 19:34
Einfach wunderbar ! Klasse !VG Ludwig
Verena F., 8.04.2010 alle 20:20
Zauberhaft ist das!Gruss Verena
Eva Maria Zernig, 8.04.2010 alle 20:30
Im Moment die kleinen Stars in noch heiler Natur!Zu Sonnenauf- und -untergang sind sie einfach wunderschön.
LG Eva Maria
 |
Albert Wirtz, 8.04.2010 alle 20:35
so ganz nach meinem Geschmack; um diese Jahreszeit ist auch sonst nicht viel störendes um Blüten herum.Gruß
Albert
SchwedenSabine, 8.04.2010 alle 20:49
Mann bist Du kitschig:-)))) sowas muss man erst mal hinkriegen ohne Pinsel und Farbe...klasse, einsame Spitze.VG Sabine
- Andre -, 8.04.2010 alle 20:49
traumhaft gut!Bernd Walz, 8.04.2010 alle 20:51
klasse gemachtLG Bernd
Sybille Kerstan, 8.04.2010 alle 20:54
Gratulation zu so einem Foto!!!lg sybille
Wolfgang E ., 8.04.2010 alle 20:58
Traumhaft schön !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!lg, Wolfgang
Qingwei Chen, 8.04.2010 alle 21:24
die lichtstimmung finde ich sehr schön. nur die bildaufteilung finde ich nicht so güngstig. ich würde die kamera mehr nach links schwenken.lg qingwei
ePICS, 8.04.2010 alle 21:34
Klasse Aufnahme !!!!VG Sepp
Belfo, 8.04.2010 alle 21:36
@all: Danke@Qingwei: Danke, aber um die Kamera nach links zu schwenken hätte ich eine andere Kuhschelle plattmachen müssen, die sonst dazwischen gewesen wäre ... das war das Maximum, was an Abstand zwischen Sonne und Kuhschelle möglich war ...
Gruß Hans
Sterni ., 8.04.2010 alle 21:47
feine Arbeit. gefällt mir sehr gut !Jutta Bauernschmitt, 8.04.2010 alle 22:28
Wunderschön !!!lg Jutta
Giancarlo Bartolini, 8.04.2010 alle 22:50
++++++++++++++++petra st, 8.04.2010 alle 23:40
Eine wunderbar poetische Bildkomposition !!!LG Petra
Lydia S., 9.04.2010 alle 0:02
So hübsch... ich halte die Daumen :-)lg.
lydia
KPK, 9.04.2010 alle 8:04
Fein!Qingwei Chen, 9.04.2010 alle 8:08
@hans,wann das so wäre, hätte ich eine hochformat probiert.
lg qingwei
Katrin Taepke, 9.04.2010 alle 22:28
wo gibt es bloß soch schöne kuhschellen? also in berlin seh ich nie welche.... :)+++
Manfred Unsinn, 10.04.2010 alle 0:27
in diesem Licht sehen sie einfach hinreißend aus...ein herrlicher Anblick !
VG Manfred
Bine Reichlmayer, 10.04.2010 alle 16:45
ein traum zum verweilen....schönlg bine
Hanne L., 10.04.2010 alle 22:51
Traumhaft! Ich wünsche dir viel Glück!!Liebe Grüße, Hanne
Dacos Libellen, 10.04.2010 alle 23:12
Wunderbare Darstellung der Küchenschelle - persönlich hätte ich einen Standpunkt weiter links gewählt.LG Alex
Voting-Center, 11.04.2010 alle 12:25
Joerg Krause, 11.04.2010 alle 12:25
Seit über 12 Stunden im Voting und erst 3 Anmerkungen und ein paar Votes. Das gibt´s nicht so oft. Bin gespannt, wie es weitergeht.Mir gefällt es, auch wenn mir ein etwas knapperer Schnitt oben vielleicht noch mehr zugesagt hätte. Pro.
Der Alex..., 11.04.2010 alle 12:25
ich schenk herrn krause gerne mal eine gebrauchsanweisung für seine uhrhttp://www.talkteria.de/forum/topic-59626.html
Stuhlbein, 11.04.2010 alle 12:25
"so stelle ich mir Kunst vor. Für mich ist dieses Bild Kunst pur"wo kunst steht kannst du getrost KITSCH schreiben.
Joerg Krause, 11.04.2010 alle 12:25
@Der Alex:Ich habe mir deinen Link angeschaut.
Ich kapier das einfach nicht mit der Uhrzeit und wann welcher Zeiger wo sein muss...
n o r B Ä R t, 11.04.2010 alle 12:25
Ich gehe mal davon aus das dieses Bild am Do um 22:42 Uhr vorgeschlagen wurde und die Freigabe durch den Bildeinsteller am Fr 12:23 Uhr erfolgte.N.O.R.D.L.I.C.H.T., 11.04.2010 alle 12:41
Also nee, also wirklich, grade noch habe ich meinem Mann das mit dem Voting erklärt und wir haben Dein Foto bewundert und ich habe gar nicht gesehen, das es von DIR ist!!! Also mein Pro hättest Du bekommen! Aber das waren auch die letzten Minuten vor Voting-Schluss, das wir uns das angesehen haben.Liebe Grüße
Maret
Rüdiger Kautz, 11.04.2010 alle 12:55
Gratulation!Nun Ring frei zur nächsten Runde ... .
Stefan Junger, 11.04.2010 alle 12:56
+++mich.a, 11.04.2010 alle 13:01
Blümchen und Sonnenuntergang auf einem Bild! Und dazu auch noch Tonwertabrisse. Ich freue mich schon auf die Nach-Voting-Diskussion. Wird sicher lustig... ;-)Ofengeist, 11.04.2010 alle 13:08
minusharry k., 11.04.2010 alle 13:10
Diskussion? Sinnlos ...Der Alex..., 11.04.2010 alle 13:11
LOL ;-)Michael Guntenhöner, 11.04.2010 alle 13:16
Schlecht bearbeiteter Kitsch...Gruß
Michael
Siegfried Kramer, 11.04.2010 alle 13:17
Gratulation zum Stern. Verdient.LG von Siegfried.
Feldweg, 11.04.2010 alle 13:25
Hammerbild!Belfo, 11.04.2010 alle 13:27
Uuups, damit hatte ich nun wirklich nicht gerechnet.Vielen Dank - vor allem an Corry für den Vorschlag und Karin Rowo als Ideenbringerin :-)
Zum Bild nur noch so viel: Die Kritik an den Tonwertabrissen kann ich nachvollziehen. An meinem hardwarkalibrierten Monitor mit 12bit LUT sind sie bestenfalls zu erahnen. An Monitoren mit schlechterer Graubalance oder kleinerem Farbraum sind aber sicher welche zu erkennen ... sehe ich auch am eigenen Laptop - aber der zeigt das (trotz oder wegen Kalibrierung) bei vielen Bildern hier. Die feinen Farbverläufe im Rotbereich sind halt auch ein Problem, wenn man nur 8bit-SRgb hochladen kann, ich hätte aber vielleicht etwas FC-optimierter arbeiten können :-)
Aber wie gesagt, jeder kann nur beurteilen, was er auf dem Monitor hat ... ich kann die Kritik also akzeptieren.
So jetzt wünsche ich noch einen fröhlichen Sonntag und viel Spaß beim sicher folgenden heroischen Kampf um die hehren Ziele der Hall of Fame und der Verteidigung der Welt gegen Kitsch und Kommerz ... auf mich könnt ihr dabei sicher verzichten :-)
Gruß Hans
Der Alex..., 11.04.2010 alle 13:30
ach komm hans, mach doch ein wenig mit ;-)Dirk M, 11.04.2010 alle 13:30
Glückwunsch zum Bild & einen schönen Sonntag.Gruss
Dirk
Feldweg, 11.04.2010 alle 13:32
wenn ich mir eine Bemerkung erlauben darf: ein kleines Fröschlein würde das ganze noch aufhübschenquak quak
Peter Szymanski, 11.04.2010 alle 13:56
feine Arbeit !!Thomas Solecki², 11.04.2010 alle 14:08
eine wirklich tolle werbung für die fotocommunity!die können sich auf der photokina ja mal wirklich sehen lassen haha ...
H-S-G, 11.04.2010 alle 14:27
GratuliereLG
Klacky, 11.04.2010 alle 14:35
Herzlichen Glückwunsch zum Sternchen!Gruß,
Klacky
FederFarben, 11.04.2010 alle 14:37
Super!fraghorst, 11.04.2010 alle 14:44
Sagenhaft!Besser geht es nicht!
Doris T., 11.04.2010 alle 14:54
Wow! Wunderschön!Glückwunsch!
Ingrid Sihler, 11.04.2010 alle 15:11
Glückwunsch!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Natureworld, 11.04.2010 alle 15:11
Mag ich :-)Gratuliere zum Sternchen
Belfo
hast noch ein paar über davon
 |
Lieber Gruß
Doris
ulli.w., 11.04.2010 alle 16:01
Ein Traum - wie schön ist das doch.Petra Z, 11.04.2010 alle 16:41
Freut mich!Gratulation zu Sternchen!
LG
Petra
Christiane Steinicke, 11.04.2010 alle 17:05
das wunderschön, in allerfeinstem Licht, Gratulation zur gelungenen Aufnahme.lg
Doc Maowi, 11.04.2010 alle 17:35
nichts gegen das bild und den fotografen...aber die voter sind echt schon eine eigene galerie wert...und den satz mit der photokina dem stimme ich zu..ich bin gespannt ..da sind ja sogar bei view bessere bilder von 1x mal abgesehen...dennoch glückwunsch wenn man sowas als gratulationsanlaß sehen darf...
achja und die entschuldigung wegen dem monitor und dem farbraum lasse ich so nicht zählen..denn wenn einer mit einer 3 mega daher kommt wird er auch zur schnecke gemacht....
gruß vom doc
Corry DeLaan, 11.04.2010 alle 18:10
Gerade komme ich nach Hause und sehe zu meiner großen Überraschung und Freude, dass dies Bild nun ein Sternchen hat!Herzlichen Glückwunsch, lieber Hans!
Und Allen noch einen friedlichen Wochenendausklang :-)
Corry
Feldweg, 11.04.2010 alle 18:46
schlechter Geschmack scheint was typisch bayerisches zu sein :)CarlosO1, 11.04.2010 alle 18:56
feine Arbeitgratulation
lg Karl
Martina Weise, 11.04.2010 alle 19:18
Das freut mich aber sehr!Gruß
Martina
Längsfeld, 11.04.2010 alle 19:42
Gratulation zum Stern und zur Ablenkung der Helden vom Nordlicht.ePICS, 11.04.2010 alle 19:48
Gratuliere zum GaleriebildVG Sepp
Dr. Armin Friedrich, 11.04.2010 alle 19:50
Das Spiel mit Licht und Farben ist genial.LG Armin
Angelika H., 11.04.2010 alle 19:51
wenn es solche bilder nicht gäb, wär ab und zu ein ...hach.... nicht drin.für mich undenkbar...
lg a.
Torsten Wosnizok, 11.04.2010 alle 19:53
@BelfoErst mal Glückwunsch zum Stern.
Ich habe jetzt aber mal allgemein eine Frage, soll keine Bildkritik sein.
Du schreibst"Aber wie gesagt, jeder kann nur beurteilen, was er auf dem Monitor hat ... ich kann die Kritik also akzeptieren."
Wenn ich mir den Grünkanal in PS ansehe habe ich deutliche Tonwertabrisse und ein starkes Sägezahnhistogramm.
Das Histogramm müsste doch auf allen Monitoren gleich aussehen.
Wie verschwinden jetzt die Tonwertabrisse auf einem 12Bit-Monitor? Wird da interpoliert?
Die Tonwertabrisse stören mich beim Bild nicht wirklich. Ist jetzt nur eine rein technische Frage.
VG Torsten
Dieter Plünnecke, 11.04.2010 alle 20:51
Gratuliere zum super Foto.LG Dieter
Christoph Ewering, 11.04.2010 alle 20:52
http://www.youtube.com/watch?v=0w7WJYQpBk0Ralf Kunstmann, 11.04.2010 alle 21:12
Das ist Fein!LG Ralf
Konstanze1981, 11.04.2010 alle 21:13
Herrlich, eine wunderbar feinfühlige Aufnahme.LG Konstanze
Fryzor, 11.04.2010 alle 21:19
Wirklich traumhaft schön! Wahnsinn!Lieber Gruss,
Alex
 |
W. Au, 11.04.2010 alle 21:20
Ein brillantes Foto! Gegenlicht, Schärfe/Unschärfe und Farben gefallen mir sehr.Respekt!
LG Walter
Urs F. Bachmann, 11.04.2010 alle 21:21
Eine Wahnsinnsaufnahme!!! Gruss: UrsInfinity-Genesis, 11.04.2010 alle 21:22
WOW, für mich stimmt einfach alles an diesem Foto!Petra L. Mai, 11.04.2010 alle 21:22
Wunderbare Aufnahme!Michael Blaumeiser, 11.04.2010 alle 21:23
toll einfach toll wunderschön lg MichaelThomas Adamek, 11.04.2010 alle 21:28
Wunderschöne exzellente Aufnahme!A-N-J-A, 11.04.2010 alle 21:31
Gratulation zum Sternchen!!!!Dieses Bild hat es absolut verdient!!!!
Und jetzt auch noch die Fc. Startseite!!!!
Na, wenn das kein Grund zum feiern ist!!!!
Eine wirklich wundervolle Aufnahme...
Schön, mit dem Sonnenuntergang!!!
Gefällt mir sehr!!!!
+++++++++++++++
Lg. Anja
Amrei Behrends, 11.04.2010 alle 21:32
sehr schön.Stefan Johannsen, 11.04.2010 alle 21:34
Klasse Bildaufbau und schöne Farben....LG Stefan
Katja Johannsen, 11.04.2010 alle 21:34
Wunderschön in Szene gesetztLG Katja
Felix Schönberg, 11.04.2010 alle 21:35
das ist wunderschön...grosses kompliment...grussvonfelixWagner Gerhard, 11.04.2010 alle 21:41
eine geniale, herrliche Aufnahme in einen wunderbaren Licht festgehalten, bin begeistert.vg. Gerd
Swantje M., 11.04.2010 alle 21:42
Traumhaft schön.LG Swantje
Alexander Ried, 11.04.2010 alle 21:43
geniale Arbeit.LG
Alex Ried (NG)
Incarda, 11.04.2010 alle 21:46
eins der schönsten Blumenbilder die ich je gesehen habe ; )Jana B, 11.04.2010 alle 21:47
glückwunsch zum stern,-)super schönes bild!
FAV
lg jana
NicoleSchwitter, 11.04.2010 alle 21:48
Wunderschön.Bartnik-Milz Jola, 11.04.2010 alle 21:50
Klasse Aufnahme, gefällt mir ausgesprochen gut, tolle ArbeitGruß Jola
Brigitte Jach, 11.04.2010 alle 21:52
Einfach traumhaft!gruss brigitte
Sebastian Holzapfel, 11.04.2010 alle 21:53
Wunderschöne Aufnahme; Top!Gruß
Sebastian
Hayo Buhr, 11.04.2010 alle 22:35
Bekoeh mit'm Tele... wär' mir nie in den Sinnn gekommen. Großartige Komposition.Wiltrud Doerk, 11.04.2010 alle 22:42
Herzlichen Glückwunsch, lieber Hans,ich freu´ mich sehr über dieses Sternchen!
LG Wiltrud
Kaserous, 11.04.2010 alle 22:46
Grossartig .......... Danke und LGNIK-Fotografie, 11.04.2010 alle 23:27
Herzlichen Glückwunsch...ein großartiges Bild. Und endlich hat mal die s/w und unscharf Fraktion nicht die Oberhand gehabt *grins*LG
Nicole
songbird, 11.04.2010 alle 23:32
glückwunsch.weltklasse, das photo.
LG
Max Alt, 12.04.2010 alle 6:02
war da nicht letztes Jahr was mit so nem Spezialobjektiv in der Galerie, so eins, "das ganz vorne scharf, in der Mitte total unscharf und dann am Horizont wieder knackscharf kann und Bildelemente am Horizont auf etwa das 8-fache vergrößert" (Anmerkung von ). Doch war: |
Marion D, 12.04.2010 alle 7:31
das hat ein Sternchen verdient...gratulationlg Marion
tripleM, 12.04.2010 alle 7:38
Glückwunsch!traumkunstfotohund, 12.04.2010 alle 8:05
technischer murks (deutlich sichtbare schärfungsartefakte an den stängeln und gräsern vorn, tonwertabrisse) und auch sonst eher belanglos. was soll das hier?!And~REA, 12.04.2010 alle 8:11
Herzlichen Glückwunsch zum verdienten Sternchen.LG, Andrea
Natureworld, 12.04.2010 alle 9:55
sehe da keine schärfungsartefakte außer dem licht, dass auf die dichte graue behaarung der küchenschelle trifftdie tonwertabrisse bei gezoomten sonnenuntergängen halten sich auch noch im rahmen
erbsenzählerei mit dem krampfhaften versuch die aufnahme mit sternchen schlecht zu machen
traumkunstfotohund ?
not.unique, 12.04.2010 alle 10:21
Endlich mal ein Blumenfoto, das nicht langweilig ist!traumkunstfotohund, 12.04.2010 alle 10:36
Natureworld, die verpixelungen im unteren, mittleren bereich haben mit dem licht nichts zu tun - nur weil du sie nicht siehst, heisst das ja nicht, dass sie nicht da sind.und nein - ich bin nicht verkrampft und zähle auch keine erbsen. ich gucke lediglich genau hin.
Mar-Lüs Ortmann, 12.04.2010 alle 10:37
Temp. AnmerkungHallo Doc
Wenn ich solche Abrisse nicht sehe (das liegt an meiner hauseigenen Optik), dann weiß ich doch aber nicht, dass ich nicht - weshalb ich nicht voten sollte.
Verstehst du mich? Sollte ich jedes Bild im Fall, dass ich voten wollte, denn runterladen, die Helligkeits- und Farbverläufe in die Maske meines Bildberarbeitungsprogrammes nehmen und die Histogrammansichten der einzelnen Kanale auf die Maske anwenden und die Kurven dann bewerten?
Ich habe hier gottseidank nicht gevotet, obwohl mir das Bild recht gut gefällt. Soll jemand, der eine mittelschwere Sehbehinderung hat, denn garnicht voten ... deiner Meinung nach?
Ich dachte bisher immer: wo so viele voten, fällt das Votum des Einzelnen doch auch nicht so ins Gewicht. Also ist es doch nicht sooo schlimm, wenn einzelne Voter bestimmte Details nicht mehr sehen.
Grüße
bänu, 12.04.2010 alle 11:34
sehe es wie paula ...Cameron, 12.04.2010 alle 13:32
sehe es wie bänu ...NIK-Fotografie, 12.04.2010 alle 13:34
Und es wird sich hier nie was ändern!Fotos in bestimmten Rubriken werden für manche Leute immer banal bleiben und umgekehrt.
s/w Bilder, die hier als wahre Kunst gepriesen werden oder Fotos, die Szenen beschreiben, die jeder nachstellen kann, finde ich teilweise nur grottenschlecht.
Nun, wer hat jetzt recht?
Schafft es ein Foto in die Galerie, das nicht als das Nonplusultra der Art (nein, nicht Kunst ;-)) entspricht, säuft die Fc sofort ins Banale ab....
Und mir fällt auf, daß sich hier etliche User nur im Voting tummeln, Tag für Tag, aber selbst schon Monate keine Bilder mehr eingestellt haben.
Nun frag ich mich: wer überbewertet hier das Voting? ;-)
LG
Nicole
zwicky, 12.04.2010 alle 14:21
@NiKnoscheint mir, dass du immer noch beleidigt bist, dass es dein "flughund" nicht in die galerie geschafft hat....
Henry Manders, 12.04.2010 alle 14:48
Dieses Bild tut mir etwas: Es spricht meine Gefühle an...Zum Glück habe ich kein Bedürfnis zum Voten, es gibt soviele Kriterien für ein aussergewöhnliches Bild!
Bravo!
LG Henry
NIK-Fotografie, 12.04.2010 alle 15:07
@Zwickywitzig, denn auf genau so eine Antwort hab ich gewartet.
Kannst mir glauben, nein, bin ich nicht. Außerdem bin ich mir durchaus bewußt, daß der Großteil anonym votet, sei es negativ oder positiv und somit das Ergebnis entscheidet.
Aber hier werden viele gute Fotos sehr schlecht geredet.
Es ist ein Tummelplatz für selbsternannte Kunstkritiker geworden.....
LG
Nicole
Mar-Lüs Ortmann, 12.04.2010 alle 18:06
Nicole, dass ist ja vielleicht nicht so.Wenn man den Contra-Knopf drückt und gegen die Empfehlung, ein Bild in die Galerie zu wählen, votet, dann ist das kein _schlecht_reden.
Zwischen einem Bild, das ich mir anschaue und dass ich ansehnlich aber nicht auszeichnungswürdig finde und einem richtig schlechten Bild ist ein Unterschied.
Auch Urheber und Fans müssen doch darüber, dass ein Bild LEDIGLICH durchs Voting gefallen ist, hinweg kommen.
Grüße
Günter Frank, 12.04.2010 alle 18:57
habe es gerade entdeckt, dieses grandiose Bild hat es wirklich verdient - von mir auch Gratulation. Da war einer auf dem BB :-))) VG von GünterNIK-Fotografie, 12.04.2010 alle 20:40
@Paulaschade, daß du es nötig hast, persönlich zu werden ;-)
@Mar-Lüs
klar muß der Urheber sowie die Fans ein Durchfallen wegstecken können.
Ebenso, und darum ging es mir, müssen aber auch die Contra-Voter es wegstecken können, wenn ein Bild in die Galerie kommt. Das war der Ausgang der Diskussion....man sollte nicht jedesmal ein Bild mit banal abtun.
LG
Nicole
Arno M, 12.04.2010 alle 21:33
*lol*Herr Buchta, 12.04.2010 alle 22:13
Von mir ist vorhin das 117te Bild in Folge durchgefallen.....Das kann man ganz gut wegstecken, wenn man den Kindergarten hier einmal begriffen hat ,-)))
LG
Thomas
Markus 50, 12.04.2010 alle 22:19
Glückwunsch, hat sich doppelt gelohnt. Du hast ein wirklich schönes Bild und einen Stern dazu.Gruß Markus
PicturesOfMoments I Jen Photography, 13.04.2010 alle 9:05
Traumhaft schön:)alkuhli, 13.04.2010 alle 9:08
Traumhaft schön!!!Carolin B., 13.04.2010 alle 9:10
WUNDERSCHÖN +++Absolut verdientes Sternchen... Traumhaft.
LG Caro
Günter von Fleisbach, 13.04.2010 alle 9:16
Superschönes Foto! Zumindest für meinen (unmaßgeblichen) Geschmack.Herzlichst Günter
LofG, 13.04.2010 alle 9:21
Tolle Aufnahme!Angelika Ehmann-Eilon, 13.04.2010 alle 9:30
Bei diesem Foto trifft alles zu, was das sehr gute Foto ausmacht!Gruß Angelika.
Anna Schaller, 13.04.2010 alle 9:36
Toll, einfach klasse!LG Anna
Günter Angermeier, 13.04.2010 alle 9:42
Sehr schön gestaltet.VG Günter
H. Jahn, 13.04.2010 alle 9:56
Eine sehr stimmungsvolle Aufnahme, gefällt mir Prima.Amme2, 13.04.2010 alle 9:56
Geniales BildMarcel88, 13.04.2010 alle 9:59
emotional stimmungsvoll .. klasse Komposition..!Grüße Marcel
Mitch Weber, 13.04.2010 alle 9:59
einfach nur geilLG Mitch
Bine212, 13.04.2010 alle 10:02
Wow, tolle Farben und schöner Bildaufbau.Gefällt mir sehr gut.
LG
Bine
Thomas Ito, 13.04.2010 alle 13:48
Schick!Wirken so, im Gegenlicht, besonders nobel...
Nullpunkte anfahren, 13.04.2010 alle 15:24
ich bin begeistert!solche meisterwerke sieht man nur in der fotocommunity.
zum glück habe ich diese unglaubliche seite entdeckt und mich auch gleich angemeldet.
puh, was bin ich froh!
Hendrik Plooij, 13.04.2010 alle 19:29
Was soll man sagen ?einfach wunderschön
andreas-g., 13.04.2010 alle 19:30
@Xtrada: Du bringst es auf den Punkt!Das Foto ist das eine - das andere sind Kommentare wie "solche Meisterwerke sieht man nur in der FC". So ein Foto ist für sich genommen zwar kitschig, aber so richtig schüttelt es mich eigentlich erst, wenn ich die Kommentare lese.
DeerDingsda, 13.04.2010 alle 20:44
sehe es wie mementino ...felipmars, 13.04.2010 alle 20:51
@Xtrada...vergiss es. Das ist so sinnlos wie der Versuch, den Mob auf dem Oktoberfest davon zu überzeugen, mal einen guten Wein zu probieren...
Rainer Gilberg, 13.04.2010 alle 21:30
Wahnsinnig gut!! Ganz fantastische Darstellung. Tolle Farben. Klasse Wirkung durch das Gegenlicht. Einfach super!!Gruß
Rainer G.
Irca Caplikas, 13.04.2010 alle 22:09
@Xtrada: die Welt, wie sie ist sehe ich in den Tageszeitungen - manchmal tut ein sich davon Erholen gut. Der Seele...Rudolf Pohmann, 13.04.2010 alle 22:20
Gratulation! Sehr stark!LG Rudi
andreas-g., 13.04.2010 alle 22:37
@Irca: Es gibt eine ganze Menge zwischen der Welt, wie sie sich in den Berichten der Tageszeitungen darstellt, und dem Kitsch, wie er hier in der Galerie zu sehen ist. Man muss eben die Augen öffnen und den Verstand anschalten.Alfons Gellweiler, 13.04.2010 alle 22:43
Ich finde, diese Bilder haben ihre Berechtigung
wie andere auch. Gut sollten sie allerdings sein.
Grüße
Alfons
mich.a, 13.04.2010 alle 23:08
Es sind 45 Seiten Pflanzen- (nicht nur Blümchen-)Bilder. Davon sind gerade einmal 13 Bilder (nicht Seiten) innerhalb eines Jahres hinzugekommen.Und ich hatte mich ja vorgestern schon auf die Nachvotingdiskussion gefreut, aber das, was hier gerade abgeht, übertrifft meine Erwartungen noch bei weitem. ;-)
EMK, 13.04.2010 alle 23:22
Vielleicht muss sich die Seele ab und zu von uns selbst erholen.Vielleicht ist dies das Wesen unserer Träume.
Jedenfalls ist mir ein klein wenig herzerwärmender "Kitsch" lieber als pseudointellektuelle Pseudokunst, wie sie bisweilen hier vorgestellt wird, wobei ich jetzt keinen meiner Vorschreiber pauschal angehen will.
Ein Zitat von F. Hundertwasser, das mir gut gefallen hat:
"Der moderne Künstler hat sich zu einem Möchtegern-Diktator entwickelt, völlig entfremdet von den Gesetzen der Natur und von dem, was der Mensch braucht und wonach der Mensch sich sehnt.
Moderne Kunst ist eine intellektuelle Onanie geworden, erzwungen als kurzlebiges Statussymbol: hässlich, kalt, gottlos, herzlos." (Satzzeichen selbst gesetzt, da von H. nur auf einen Zettel skizziert)
Zum Bild: Die Tonwertabrisse haben mich gehindert, hier mit pro zu stimmen, auch wenn mir das Bild insgesamt gut gefällt; deshalb habe ich die Abstimmung ausgelassen. Trotzdem bin ich der Meinung, dass dies bei einem Galeriebild nicht sein sollte!
VG, Michael
Natureworld, 14.04.2010 alle 1:04
Xdradamal ehrlich
was du hier anbringst
ich zitiere teilweise:
........................Von dem, was der MENSCH macht?
Von dem, was uns als MENSCH ausmacht?
Von dem, was uns zum MENSCHen macht?
Von dem, was um uns herum an MENSCHlichem passiert?.....................
Xtrada - nicht anderes als Gefühl
Großschrift - heisst erstmal nicht anderes als schreien - dir scheint es nicht gerade gut zu gehen
So wie du hier auf mich hier durch deine Worte wirkst
ist deine Art angreifend
du trampelst in meinen Augen mit deinen Worten auf den Gefühlen anderer herum.
deine Worte unter Galeriebildern, die nicht deinem Geschmack entsprechen
wirken agrressiv - teilweise beleidigend - und abwertend
(und das ist meine persönliche Auffassung zu deinen Texten in letzter Zeit - ohne dich persönlich angreifen zu wollen)
und ich lese mir nur noch selten Anmerkungen unter Galeriebildern
ist mir oftmals zu negativ
damit muss und will ich mich in meiner Freizeit nicht beschäftigen
Xtrada - die Anderen
sie sind nicht wie du
sie wollen nicht wie du sein
sie hinterlassen mit ihren Anmerkungen einfach ihren Ausdruck ihrer persönlichen Gefühle zu den Bildern
ihre Wrte heissen nichts anderes wie :
ich mag das Bild so wie es ist
der eine schreibt schön- der nächste klasse- der übernächste oberhammergeil
ja und
sie bringen positive Eindrücke rüber
Die positiven Eindrücke sind das, was uns Menschen Kraft gibt.
Du willst anderen Usern hier das Denken absprechen? Mit welchem Recht?
Kennst du sie so genau?
Weißt du, wie ihr Leben ist?
Willst du das anhand dieser Worte hier beurteilen??
Wen willst du hier als nichtdenkenden Blümchen-Eichhörnchen-Sonnenaufgangs-Nebel- knipser abstempeln?
Der Arbeitslosen, der versucht, irgendwo eine positive Lebensseite zu finden und deshalb Blümchen knipst und sich über *schöne* Anmerkungen freut, weil sie ihm helfen, mit dieser kleinen Freude nicht nur im Loch zu hängen?
Den Arbeiter, der händeringend versucht seine Lebensstandard mit einem doppelten Job zu finanzieren, in seiner knappen Freizeit mal in den Zoo geht und Tierchen abknipst und sich dann freut, wenn es ihm mal gelingt, den Bären scharf abzulichten?
Dem Angestellten, der nach seinem herrlichen Urlaub seine Eindrücke in Form von Bildern mit anderen teilen möchte?
Dem Geschäftsmann, der seine Erholung in der freien Natur sucht und für den ein banaler Sonnenuntergang einfach nur ein Genuss ist?
Dem Rentner, der seine viele Freizeit mit dem entdecken neuer Motive sucht?
Die junge Familie, die sich freut, ihre Babies euch vorstellen zu können?
Dem *Fotografen* dem nichts anderes mehr reizt, als die Schönheit und Anmut einer Frau in Bildern ausdrücken zu können?
Dem Digikünstler, der seine Fantasie in der Komposition rüberbringen möchte?
Der Profifotograf - der immer perfekt sein muss und dennoch Gefühl hat?
Jeder von denen hat die gleichen Ambitionen wie du und andere, deren Vorliebe bei analog liegen, Street, und den zig andern Stilen, die die Fotografie bietet.
Der eine ist ein Anfänger, der sich hier entwickeln möchte
dem anderen ist es piepegal, wie seine Aufnahmen aussehen.
Einige viele wollen hier einfach nur ihre Bilder zeigen und freuen sich über die Kommentare und knüpfen gute Kontakte die auch realen Bestand haben
Es gibt einige, die schreiben hunderte von Anmerkungen für Sternchen
belügen dafür ihre *Buddies* von vorn bis hinten mit *hach ist das schön und genial* - obwohl jeder Anfänger sieht, dass die Aufnahme nicht gut ist.
Andere schreiben einfach nur viele Anmerkungen, weil ihnen die Bilder einfach nur gefallen, weil sie Gefühle, Sehnsüchte, Träume, schöne Landschaften wiederspiegeln.
Die FC ist eine Community für Fotos und deren tausende User haben unterschiedliche Ansprüche in verschiedenen Kategorien.
Das Voting und deren Teilnehmer ist seit Jahren hier nichts anderes als ein Kampfplatz der Eitelkeiten - ein Theater. Es gibt gute Aufnahmen, es gibt eine Menge mittelmäßiger, es gibt schlechte und es gibt ganz, ganz wenig wirklich gute Aufnahmen.
Und die wirklich guten Aufnahmen sind für jeden anders - eben weil jeder nur das für wirklich gut befindet - was er persönlich bevorzugt.
Menschen sind keine Maschinen - wir werden über unsere Gefühle geleitet - und die sind tagesformabhängig, abhängig von äußeren Einflüssen.Da das Leben bekanntlich nicht gerade ein Zuckerschlecken ist, sollte es verständlich sein, dass man negatives besser ausblendet.
Es würde im Voting und unter den Galeriebildern hundertprozentig besser laufen, wenn nicht ständig die gleichen Öl ins Feuer giessen, bei Aufnahmen, die ihnen nicht gefallen. Dieses Verhalten hat die Leute aus dem Voting vertrieben, die sich wirklich mit einer guten Bewertung befassen wollen. Geblieben sind die, die mit Agrressivität, Sarkasmus, hämischer Kritik den Mainstream vertreiben wollen. Nur diese werden immer in der Minderzahl bleiben, weil sie eben anders sind in ihrer Fotografie. Sie werden immer überstimmt werden, von Usern, die hier sehr viel Zeit damit verbringen ihren *Buddyclan* auszubauen. Die vielleicht nichts ander mehr haben, außer ihre viele Anmerkungen unter den Bildern. Und die werden ihre Spezies bis aufs Blut virtuell verteidigen. Heute sind es die- im nächsten Jahr sind es neue.
Weil irgendwann ein jeder erkennt, dass die virtuelle Welt nicht wirkliches Leben und Freunde bedeutet. Sie wenden sich anderen Freizeitbeschäftigungen zu. Nur es werden wieder neue *Anfänger* nachrücken, für die die Bilder im Voting aus denen herausragen, die hier tagtäglich hochgeladen werden. Sie sind begeistert, haben unkalibrierte Monitore, keine Erfahrung und werden die *tollen* Bilder wieder mit Anmerkungen wie * hammergeil - fantastisch - genial* im Voting versehen wie Hunderte vor ihnen. Und auch in Zukunft wird man dannn unter den Sternchenbildern wieder Anmerkungen von den *Außenseitern* lesen, die scheinbar diese Aufnahmen nur runtermachen.
Ein bischen mehr Frieden und Toleranz, Respekt und Menschlichkeit würde allen hier mal guttun.
Man, es ist für die meisten ein Freizeitvergnügen.
Weshalb haut ihr euch wegen so einem Stern den Schädel hier ein??
Natureworld, 14.04.2010 alle 1:11
Nachtragich habe Belfo weder auf meiner Buddyliste
noch habe ich mich am Voting beteiligt
ich mag das Bild
und wenn ich mich am Voting beteiligt hätte
hätte es kein pro von mir bekommen
es ist gut
aber nicht herausragend gut
NIK-Fotografie, 14.04.2010 alle 7:08
@Natureworld*chapeau*...besser hätte man dies nicht in Worte fassen können. Danke dafür!
bild-erzähler, 14.04.2010 alle 8:00
@ doris . . . chapeau . . . ich stimme dir in fast allem zu.und bin vehement dafür, nicht nur das voting zu anonymisieren (wird ja jetzt umgesetzt). ich bin auch dafür, dass jeder fotograf selbst entscheiden kann, ob er sich immer das gleiche prozedere unter seinen galeriefotos antun will . . .
viele grüße . . . thomas
Postkartenverkäufer, 14.04.2010 alle 8:54
wenn ein Fotograf sich das Getönse nicht antun mag, kann er seine Fotos doch für die Galerie sperren !Im übrigen wird ein Foto durch Kritik nicht schlechter, eher das nächste Foto besser. Meiner Meinung nach ist es schon recht fragwürdig, welche Fotos hier als besonders gelungen angesehen werden und mit einem Stern dekoriert werden. Ich finde nicht, dass ein Foto, mit derartigen technischen Mängeln( TWA ) besonders gelungen ist.
Die fc würde um einiges ärmer, wenn es denn Austausch unterschiedlicher Meinungen nicht gäbe. Bei solchen Diskussionen wie dieser von "Schädel einschlagen" zu sprechen, ist schlichtweg lächerlich.
Die fc wird täglich ein Stück anspruchsloser, schade drum !
Einen schönen Tag noch.
harry k., 14.04.2010 alle 9:38
Naja, jetzt hat das Postkartenbild auf eine Postkartengeschichte darunter. Passt doch!Joerg Krause, 14.04.2010 alle 10:47
Stellt sich nur die Frage, ob man mit Anmerkungen der hier leider viel zu häufig vorkommenden Qualität überhaupt eine Chance hat, Menschen unabhängig von ihrem sozialen Status und Bildungsgrad zum Denken anzuregen und dazu, sich auch mit anderen Fotos thematisch auseinanderzusetzen. Da habe ich so meine Zweifel... Und nur am Rande: Der Pulitzer-Preis wird für hervorragende journalistische Leistungen verliehen. In einer entsprechenden Kategorie haben Fotos dieses Genres also ganz sicher ihre Berechtigung. Dort müssen sie nicht schön sein, um ausgezeichnet zu werden. Aber im Natur-Channel hinkt dieser Vergleich m.E. etwas.m.g.Artist, 14.04.2010 alle 11:25
wundervoll :)m.g.
mich.a, 14.04.2010 alle 11:49
"Stellt sich nur die Frage, ob man mit Anmerkungen der hier leider viel zu häufig vorkommenden Qualität überhaupt eine Chance hat, Menschen unabhängig von ihrem sozialen Status und Bildunsgrad zum Denken anzuregen"Die Anmerkung direkt darunter sagt schon alles...
petergreg, 14.04.2010 alle 12:11
wenn die votinggemeinde bis heut -drei tage später - kein würdiges galeriefoto mehr erwählt hat, dann ist das doch der beste beweis dafür , wie WUNDERVOLL diesesmeisterwerk hier ist.
harry k., 14.04.2010 alle 12:27
@ Joerg Krause :Ja, Kopf in den Sand ... ;-)) Du hast vielleicht Zweifel, andere machen es einfach und haben dafür meinen Respekt!
Doku ist aber zB auch ein Teil der großen Geschichte der Fotografie. Dieser Teil findet aber zB in der FOTOcommunity nicht statt.
Jech Jürgen, 14.04.2010 alle 12:58
Genial !!!!! Gruß von JürgenJoerg Krause, 14.04.2010 alle 13:05
@harry k.:Respekt wofür? Dafür, dass sie Anmerkungen mit beleidigendem oder diffamierendem Inhalt schreiben? Dafür, dass sie andere als infantil bezeichnen? Oder als Mob? Ich erlebe hier selten, dass die User, die nach Ansicht einiger Kritiker ein „Blümchenwolkenduftevogibildchenleben“ führen, sich auf solche Weise über „Fotokunst“ oder ihre Urheber äußern. Ich nehme auch den meisten dieser „Kritiker“ nicht ab, dass sie den Horizont anderer erweitern wollen oder andere zum Denken anregen wollen. Ich glaube, die allermeisten wollen sich einfach nur aufregen und stänkern. Und wenn dann jemand kommt und sie (berechtigt) dort kritisiert, wo sie Fehler machen, dann heißt es: „du hast nicht verstanden, worum es inhaltlich geht.“ Das mag ja durchaus sein. Doch kann ich dazu nur sagen: Dann erklärt doch einfach mal, worum es inhaltlich geht! Und hierfür noch ein Hinweis: Wenn einen keiner versteht, liegt es manchmal an den anderen, aber nicht immer. Vielleicht geht es ja auch einfach mal ohne Arroganz.
Wenn du sagst, „Doku ist aber z. B. auch ein Teil der großen Geschichte der Fotografie“, gebe ich dir Recht. Ich würde es begrüßen, wenn es hier einen entsprechenden Channel gäbe. Das hat aber mit dem Inhalt des Natur-Channels und dieser Diskussion eigentlich nichts zu tun.
MH1961, 14.04.2010 alle 13:15
superLG Martin
harry k., 14.04.2010 alle 14:00
@ Joerg Krause :Okay, die Qualität der Anmerkungen lässt manchmal zu wünschen übrig, ist aber (leider) für anonymen Internet-Umgang normal.
Respekt dafür, nicht in die Jubelarie für fotografischen Allerweltsbrei einzustimmen und dafür eben auch hier oft abgekanzelt zu werden (sh. oben). Die rosarote Brille, die hier gerne aufgesetzt wird, lässt Kritik anscheinend blutrot erscheinen.
Bist du nicht auch der Meinung, dass es sich hier viele etwas einfach machen mit dem, was sie als Galeriewürdig einstufen? Und das ist das Thema dieser und sehr vieler "Nachvotingdiskussionen" (die für mich auch "Vorvotingdiskussionen" sind).
Da überschneiden sich die Themen nun: Naturfotografie hat für mich viel von Dokumentation. Ich gebe fotografisch wieder, was ich in der Natur erlebe, was mich fasziniert, was ich mitteilen möchte (ein nicht zu unterschätzender Aspekt).
Das da oben ist für mich rosarote Zuckerwatte. Zwischendrin auf dem Jahrmarkt vielleicht für Kinder ganz nett, sollte aber nicht als Nahrung bezeichnet werden und verklebt auf Dauer das Hirn, äh .. den Magen ;-)))
Ich will übrigens, wie meiner Meinung nach viele hier, nicht nur stänkern. Ich wollte hier in der fc meine Erfahrungen mit Fotografie weitergeben. Daran ist man aber nicht interessiert.
Lernen tue ich hier auch, aber das hat wenig mit Fotografie zu tun ;-)))
Angela ML., 14.04.2010 alle 14:05
Dass ein Küchenschellen-Bild eine so anregende Diskussion auslösen kann ist faszinierend. Allein schon deshalb war es den Gang in die Galerie wert.Beim Lesen ist mir aufgefallen, daß hier Meinungs-Welten aufeinanderprallen, die nicht unterschiedlicher sein könnten. Ich habe die Anmerkungen von Xtrada (auch die außerhalb dieses Fotos gelesen). Nachdem, was ich gelesen habe, ist sie wohl eine Person, die die Welt auch sehr kritisch und realistisch betrachtet und dieses Anliegen hier auch vertreten sehen möchte.
Ich persönlich habe mich auch schon gefragt, warum eigentlich kritische Street- oder Dokufotografie hier äußerst selten in die Galerie gewählt wird und bin zu der Überzeugung gelangt, daß es hier einfach nicht der richtige Ort ist. Meiner Meinung nach möchte sich der überwiegende Teil der fc hier nicht mit Politik oder mit schrecklichen Wahrheiten auseinandersetzen. Dazu haben sie wahrscheinlich andere Orte oder Möglichkeiten. Natureworld beschreibt die Problematik in ihrer Anmerkung sehr gut.
Es sollte aber auch die Frage erlaubt sein: Wenn jemand keine Plümchen-Bilder mag, warum schaut er dann in der Sektion Pflanzen vorbei ?
Ich finde die Diskussion hier gut (mal von ein paar verbalen Ausrutschern abgesehen, über die ich gerne hinwegsehe) und finde auch gut, daß sie entstanden ist.
Xtrada hat geschrieben, daß wir als Mensch die Fähigkeit zu Denken haben. Ich möchte ergänzen: und dadurch auch zu sprechen und zu kommunizieren.
Lernen können wir daraus allemal und zwar Tolerenz.
Toleranz gegenüber einer anderen Meinung. Toleranz gegenüber einer Arbeit/Fotografie. Toleranz gegenüber dem daß wir alle menschlich und verletztlich sind. Toleranz gegenüber dem, daß wir alle nicht unfehlbar sind.
Joerg Krause, 14.04.2010 alle 14:55
@harry K.:„Bist du nicht auch der Meinung, dass es sich hier viele etwas einfach machen mit dem, was sie als Galeriewürdig einstufen?“ – Ja, bin ich. Ich sehe hier viele Fotos, die für mich nicht ansatzweise galeriewürdig sind und bei denen ich mich frage, warum sie vorgeschlagen wurden. In aller Regel ist das Voting-Ergebnis dann allerdings auch entsprechend eindeutig. Was ich mit Arroganz meine, sind z.B. Anmerkungen wie: „Immer noch 50 Pros – wie blind muss man eigentlich sein?“ o.ä. bei gleichzeitig 450 Contra-Stimmen. Soll heißen: Egal, wie es ausgeht, gemotzt wird immer.
„Ich will übrigens (…) nicht nur stänkern.“ – glaube ich dir. Hätte dir aber auch nichts anderes unterstellt.
„Ich wollte hier in der fc meine Erfahrungen mit Fotografie weitergeben. Daran ist man aber nicht interessiert.“ – stimmt m.E. nicht so ganz. Ich glaube schon, dass es viele gibt, die hier von anderen lernen wollen. Ich gehöre z.B. dazu. Ich habe nur keine Lust auf den Ton, der hier allzu oft angeschlagen wird. Und wenn man den kritisiert, dann wird oft genug noch eins drauf gesetzt.
„Lernen tue ich hier auch, aber das hat wenig mit Fotografie zu tun“ – das gilt für mich (leider) auch.
@ Angela ML.:
„Ich persönlich habe mich auch schon gefragt, warum eigentlich kritische Street- oder Dokufotografie hier äußerst selten in die Galerie gewählt wird“ – ich glaube, das liegt (auch) daran, dass es hier vergleichsweise wenige Fotos aus diesem Genre gibt und entsprechend wenig Galerie-Vorschläge. Dafür können aber die Natur-Fotografen nichts.
"Ich finde die Diskussion hier gut" - ich grundsätzlich auch. Sonst würde ich mich nicht beteiligen.
Brigitte Hoffmann, 14.04.2010 alle 16:21
Ein wahrhaft wunderbares Bild, ich bin beeindruckt.LG Brigitte
Reiner Neid, 14.04.2010 alle 16:37
es wird nicht immer gemotzt.es wird nur bei den streitbaren bildern gemotzt!
bei den guten bildern gibt es anschliessend kaum gegenstimmen.
auf dieses hier bin ich übrigens nicht neidisch.
mfg reiner
EMK, 14.04.2010 alle 16:50
@Reiner,nomen est omen.
Michael
P.S.:
Ich denke, dass die guten Fotografen im Übrigen auch keine Fake-Accounts nötig haben.
Reiner Neid, 14.04.2010 alle 17:10
@michael: du kannst dir meinen text durchlesen bis du ihn verstehst.du kannst dich aber auch mit meinem profil beschäftigen.
mach einfach was dir spaß und freude bereitet.
EMK, 14.04.2010 alle 17:22
@Reiner,ich bin intellektuell durchaus in der Lage, deinen Text und dein Profil zu lesen und zu verstehen. Und was ich herauslese, ist der übliche überhebliche Zynismus, der wenig Freude bereitet.
Ich könnte jetzt noch manches ergänzen, aber das wäre zu viel Aufmerksamkeit für einen Fake-Account.
Michael
Sabine R. Görlich, 14.04.2010 alle 17:23
mir gefällt es, gw zum *sonst wie NiKno
und herr buchta...träne abwisch..:-)
mich.a, 14.04.2010 alle 17:24
Wenn nur bei guten Bildern nicht gemotzt wird, würde das jedenfalls bedeuten, dass es so gut wie keine guten Naturfotos gibt. (Abgesehen von solchen mit Grünstich und Vignettierung.)Addi Könsgen, 14.04.2010 alle 18:35
Leben braucht LICHT, sehr schön!LG Addi
Hans Pollner, 14.04.2010 alle 18:50
I schmeiß mi weg, da Belfo Hansi hod a Galeriebuidl unter dem "Gschieß de Lux" gmacht werd wega a paar so Bleamal in da Abendsonna :-))http://www.youtube.com/watch?v=_C2dCLl2xdU&feature=related
lauura, 14.04.2010 alle 21:55
WOW; PERFEKT!streetman48, 14.04.2010 alle 23:23
@Xtrada:Gib es auf, und verschwende nicht deine Zeit sinnlos - manche wollen/können nicht verstehen/begreifen, dass es dir um die in der Galerie gezeigten Bilder geht, genauer gesagt um deren Inhalt und Aussage - Also um die WERTIGKEIT der Galerie .... oh, jetzt habe ich auch gebrüllt :-)). Ich habe es auch aufgegeben, take it easy :-)), dein Engagement kommt immer bei den Falschen an, und wird nicht verstanden. Kommuniziere mit ein paar Litfaßsäulen - die verstehen noch mehr von dem, was du sagen willst.
lg
h2ogo, 14.04.2010 alle 23:45
Sehr schön :-)Gefällt mir !
LG
Sascha
ewaldmario, 15.04.2010 alle 1:05
so wie ich den hans einschätz,sieht er dieses post-voting-scenario sehr entspannt ...
;-)
Kai Mueller Photography, 15.04.2010 alle 1:10
Glückwunsch zum Bild Hans!lg Kai.
P.S.
Die Tonwertabrisse kann ich ebenfalls nur erahnen. Und auf dem Print sieht man auf jeden Fall keine mehr. ;)
NIK-Fotografie, 15.04.2010 alle 7:09
@streetman48du meintest wohl Engagement und nicht Arrangement ;-)
LG
Blende auf - Blexen, 15.04.2010 alle 10:08
Ich glaube, das Bild ist mir gestern in einem Naturfotografenforum aufgefallen, kann das sein ?Es ist klasse ! Wirklich tolle Farben und die weißen Häarchen vom Gegenlicht finde ich auch super !
Gruß
Anna
Sabine Rogner, 15.04.2010 alle 10:46
wie Natureworld !Für mich hat Xtrada echte Probleme!
Foto gefällt!
Das sag ich jetzt ohne drüber nachgedacht zu haben ob es in die Galerie passt. Bei Bildern sollte das Herz sprechen, nicht das Hirn.
Wer sich aber das Hirn zermatschen will/muss wegen einem Bild von xtausenden hier, der darf das gerne ;o). Die Welt hat ja sonst keine Probleme.
Sabine Rogner, 15.04.2010 alle 12:26
was für ein geschwollenes Blabla, lol.Profilierungssucht hoch3!
Werd doch Romanschreiberin, vielleicht kommt etwas Feedback von Reich Ranitzki :o)
Und zum Kanister nur soviel, laß Dich mal wieder auffüllen.
Grins und weg.
Reiner Neid, 15.04.2010 alle 12:33
EMK, gestern um 17:22 Uhr@Reiner,
ich bin intellektuell durchaus in der Lage, deinen Text und dein Profil zu lesen und zu verstehen. Und was ich herauslese, ist der übliche überhebliche Zynismus, der wenig Freude bereitet.
Ich könnte jetzt noch manches ergänzen, aber das wäre zu viel Aufmerksamkeit für einen Fake-Account.
Michael
................................................................................
EMK ist vermutlich ein fakename oder stehst du so im telefonbuch?
ich habe meine beobachtungen zum nachvoting zur diskussion gestellt und nicht mein profil!
ist aber typisch für die fc, einer schreibt was und dann geht man erst mal gucken was für ein knallkopf das ist.
lg reiner
H-S-G, 15.04.2010 alle 12:41
Immer noch dieses Foto.Hat denn niemand einen Eisvogel zur Hand?
Günter K., 15.04.2010 alle 12:45
jedesmal die gleiche leier. gehen die argumente aus, wird's persönlich.es böten sich zur erleichterung textbausteine an ;-)
Reiner Neid, 15.04.2010 alle 12:52
@günter: leider ist das hier so. :-(streetman48, 15.04.2010 alle 13:41
@NiKno::-)) Eigentlich habe ich schon bewusst Arrangement, zielend auf die Art der Bilder von xtrada geschrieben, sollte ein Kleines phonetisches Wortspiel sein :-)). Habe es aber korrigiert - soll ja jeder gleich verstehen können, was ich wirklich meine :-))
lg
Günter K., 15.04.2010 alle 14:53
@ °°TomStar°°, Kann man so sehen, warum so verkniffen ? Wird doch niemand gezwungen teilzunehmen, abzustimmen, soundso viel Zeit zuzubringen. Warum muss man nur auf reinen Freizeitspaß die oft geforderte berufliche Ernsthaftigkeit übertragen ? Soll schon nen Anspruch haben, in seiner wertvollen Freizeit aber auf einander loszugehen oder sich zu ärgern. Muss man nicht. Jeder PC hat nen Ausknopf oder die Möglichkeit etwas wegzuklicken.Werner Büttner, 15.04.2010 alle 15:02
Hans,damit hast du sicher auch nicht gerechnet -
erst wird dein romantisches Blümchen-Foto recht
überraschend in die Galerie gewählt - und dann entpuppt sich das Bild auch noch als Dauerbrenner und führt nun schon seit ein paar Tagen die Bestsellerliste des Sternchenreiches an. Wahnsinn !
Und ein Blick ins Voting-Center läßt nichts Gutes ahnen. Hat nicht jemand ein Eichhörnchen vor
Nordlichthimmel zur Hand ... ;-)
Martina Cross, 15.04.2010 alle 15:17
Ich seh schon, in der FC hat sich nix geaendert.....Klasse Bild Hans!
Lg aus Schottland
M
Wiltrud Doerk, 15.04.2010 alle 15:48
Wenn ich dies so lese, dann bin ich versucht, die guten Bilder zurück zu behalten, damit ja niemand auf die Idee kommt, eines von diesen ins Voting zu schicken ...! Aber die Chance ist ja sowieso gering!Hans - halt durch ...!
LG Wiltrud
Jan Geerk, 15.04.2010 alle 16:07
Die Diskussion ist mal wieder sagenhaft. Wenn das die armen Blümchen wüssten. ^^Schon lange nichts mehr reingekommen. Vielleicht wirds echt Zeit für eine Rennaissance des Voting Centers. Sogar mein Maikäfer im Abendlicht ist nicht reingekommen... :)
Zum Bild. Warum nicht. Schönes Licht und gute tiefe Perspektive. Die Tonwertabrisse seh ich zwar auch, aber das passiert mir auch manchmal nach dem Upload in die FC. Ich finds trotzdem gut. Im Original sind sie sicher nicht zu sehen und im Druck auch nicht.
Nur rasseln meiner Meinung nach viel bessere Bilder gnadenlos durch im Voting. Schade. Es gäbe weit mehr Bilder die ein grösseres Publikum verdient hätten. Etwas mehr positive Energie würde der Votinggemeinde nicht schaden. Muss ja nicht so wie bei .fr oder .com werden. Aber ein bisschen mehr darfs schon sein. So ist es eigentlich oft nur Glückssache. Und an der "Nettiquette" in der FC müsste man auch mal arbeiten. Ein freundlicher respektvoller Umgangston sollte auch in der Anonymität des Internets der Normalfall sein. Man sagt dem Künstler an einer Ausstellung ja auch nicht "schrecklich". Sondern drückt es diplomatisch aus.
Gespannt auf das nächste Galeriebild wartend...
Thomas Block, 15.04.2010 alle 16:09
Sehr schöne stimmige Aufnahme, kalte und warme Farben, die zarten Härchen der Pflanze… Ein leichter Schnitt rechts hätte mir auch gefallen.Warum der Raum für eine Bildkritik in der fc immer für persönliche Fehden genutzt werden muss, die mit der Aufnahme nur noch herzlich wenig zu tun haben ist mir noch immer schleierhaft.
Viele Grüße
Thomas
streetman48, 15.04.2010 alle 23:04
Du weißt nicht, wozu du hier noch bezahlst??? .... solltest aber schon wissen, Als Freemember hast du nur 20 Favoriten und Buddys zur Verfügung :-))))mich.a, 16.04.2010 alle 10:24
"Die „fotocommunity“ ist ein kommerzielles Internetportal der Fotografie und digitalen Bildgestaltung. Fotografen und Modelle aus dem Hobby- und dem Profibereich haben die Möglichkeit, ihre Arbeiten auszustellen und sich mit den Werken anderer AUSEINANDERZUSETZEN."Ist doch soweit auch richtig. Nur wird da nicht erwähnt, auf welche Art und Weise die Auseinandersetzung geschieht.
Warum manche Leute für den Verein hier bezahlen, ist mir auch unverständlich. Auseinandersetzungen auf demselben Niveau kann man auch in anderen Communities haben, in denen man nicht auf 50 Bilder, davon nur eins pro Woche, und 20 Favoriten beschränkt ist. Auch auf Leute wie Sabine Rogner muss man dort nicht verzichten. Man kann da sogar jedes Bild mit 1 bis 10 Punkten bewerten - um solche Auseinandersetzungen wie hier anzuregen, braucht es also nicht mal ein Galerievoting. Aber ich will ja niemanden abwerben... ;-)
apole66, 16.04.2010 alle 14:31
Einfach nur schön!da lagst du aber platt am Boden!
VG
Peter
Torsten Krause, 16.04.2010 alle 16:26
Traumhaft romantisch....LG, Torsten
.fred, 16.04.2010 alle 16:37
Ist das Bild eigentlich eine Montage oder ein Ausschnitt?Bei 200 mm nimmt die Sonne normalerweise nicht ein Viertel des Bildes ein...
Parabelchen, 16.04.2010 alle 19:37
Eine Traumaufnahme , klasse Stimmung.Gruß Claudia
Dr. Scheimplug, 16.04.2010 alle 19:51
Im Voting-Center scheint so eine Art 'Endkampf' um die Deutungshoheit von Bildern entbrandt zu sein. Obige Diskussion zeigte ihren Tiefpunkt mit der bisher unwidersprochenen Bezeichnung der Pro-Voter als einen 'Mob'. Spätestens hier war das Niveau des Big-Brother Containers erreicht.. Wer sich jedoch noch tiefer hinab begeben will. der darf denn einmal hier luge: |
!
Bevor wir uns auf den Weg zum 'Olymp' der Bilder machen, sollte das 'Basislager' in Ordnung gebracht werden...
Speziell mit den Gepflogenheiten im Votingcenter scheint eine Haltung dem Zeitgeist abhanden zu kommen, die folgender Begriff umschreibt:
http://de.wikipedia.org/wiki/Respekt
Dieser verspricht natürlich keine prickelnde Kurzweil a la Dauersarkasmus und Herabsetzungen, zu deren Vollzug gerne noch winkeladvokatische Wortverdrehungen genutzt werden und: eignet sich überhaupt nicht als Brandbeschleuniger innig geführter Dispute.
Zu den Verletzungen und Kränkungen anderer gesellt sich noch die Tatsache, dass diese Form der Kommunikation natürlich zu Fraktionierungen, Dauerfehden, Rachevoten usw., usw. führt und letztlich auf die Besprechung und Bewertung von Bildern durchschlägt - im wahrsten Wortsinn!
@Xtrada: ja, es ist ein 'soziales Phänmomen', entbindet uns aber keinesfalls von der Verantwortung für unser Handeln und dem Respekt vor der Meinung (auch Mehrheitsmeinung) anderer - und ihrer Werke.
Ansonsten ist das Ergebnis plastisch/drastisch unter s.O. nachzuvollziehen.
Zuletzt noch Dank an den Bildautor des -für mich- schönen Bildes. Ich denke und hoffe, Du hast jedenfalls Deinen Frieden mit diesem Stern!
Wirklich zuletzt etwas heiteres...
http://www.youtube.com/watch?v=kI8cG0lRiMs
Schönen Abend - Doc
Peter Krammer, 16.04.2010 alle 22:44
Irgendwie kam`s mir die Gestaltung bekannt vor ;-)Dieses hier ist das Beste .... Gratuliere !
:-) Peter
Anil Chase Oeztas, 17.04.2010 alle 23:51
sehr schönes gegenlichtDolors Besalú, 18.04.2010 alle 11:39
Schöne Farben!Felicidades!
LG
Dolors
Wolfgang Sh., 18.04.2010 alle 18:58
@Xtrada:Zitat: Habt ihr alle echt keine anderen Sorgen in eurem roasroten Blümchenwolkenduftevogibildchenleben,
dass jegliche REALITÄT an euren Objektiven vorbeirauscht??!!"
Vielleicht solltest Du etwas trennen zwischen den sozialen, politischen und kulturellen Interessen abseits der Fotografie und den fotografischen Hobbyknipser-Interessen. Ich kann natürlich nur für mich sprechen und da ist die Fotografie reine Freizeitgestaltung und da fotografiere ich auschließlich nette Dinge die mir Freude machen. Mir käme nicht in den Sinn, den Themenbereich der von Dir weiter oben verlinkten Bilder "FOTOGRAFISCH" aufzugreifen. Das läßt aber keinerlei Schlußfolgerungen über mein sonstiges Weltbild zu. Ich denke, so geht es vielen anderen auch. Also Realität sehen ja, fotografisch aufgreifen nicht unbedingt.
J. Simon, 19.04.2010 alle 0:52
Sehr beeindruckend !!
LG J.Simon
Matthias Wild, 19.04.2010 alle 20:47
Super Foto - Wunderschönes Gegenlicht und traumhafter Farbverlauf im HintergrundWittmann.Photography, 20.04.2010 alle 14:11
Atemberaubend.Gerd Böh, 21.04.2010 alle 14:40
sehr schön, nachträgliches Pro ;-)Bin sonst mehr für Zeit- und Architektur-Dokus.
Und eine interessante Diskussion hier :-))
LG, gerd
Charly, 21.04.2010 alle 14:44
Nachträglich PRO für diese wunderbare Arbeit.LG charly
Jan Schliebitz, 22.04.2010 alle 17:33
Sehr schön gelungen!Gruß
Jan
Ines Fuchs, 23.04.2010 alle 8:56
mag es!!i.
TIERpFOTO, 23.04.2010 alle 23:47
ganz wunderschön!lg Annette
Monika Tombrink, 28.04.2010 alle 19:28
das Foto ist soooooo schön! Wenn ich wüsste, wie man hier für so ein Foto stimmt, hätte ich es sicher getan.LG Monika
Ina Kotterman, 1.05.2010 alle 22:45
Eine wirklich wunderschöne Aufnahme.Gr. Ko
Lichterfee, 2.05.2010 alle 21:48
Zarte Aufnahme einer sonst eher stacheligen Pflanze, wunder schöne Aufnahme!Mathias Schmitt1985, 3.05.2010 alle 11:54
Glückwunsch zum verdienten Sternchen ;-)LG Mathias
sajArt, 18.06.2010 alle 10:06
Wirklich großes Kino. Das ist Kunst Natur! Chapeau!lg Günter
Stephan Stevie Amm, 4.08.2010 alle 11:58
Hallo,Lichtstimmung und Motiv an sich vom Feinsten! Aber: Die unscharfe Küchenschelle nimmt dem Photo die Harmonie und auch sonst sind die Hauptakteure nicht in optimaler Position zueinander, ich habe oben gelesen die Situation gab nicht mehr her wegen anderer Küchenschellen im Weg, gut, dann muß ich eben so lange suchen bis die Konstellation paßt ;) aber nur meine bescheidenen Meinung :)
LG
Stevie
Peter Sonnenschein, 19.10.2010 alle 20:53
Tolle StimmungVG Peter
Photophob, 25.10.2010 alle 17:48
Excellent im Gegenlicht !JosiAvolare, 17.03.2011 alle 18:49
ebenfalls sehr wundervoll.Per scrivere un commento, registrati per favoreFoto simili su fotocommunity
Informazioni sulla foto
- 76.598 Clic
- 355 Commenti
- 108 volte salvata come preferita
-
Preferita pubblica di:
- Jutta Bauernschmitt
- Marc Graf
- J u l i a n a
- fotoali
- pfn.photo
- Martina Buttgereit
- Manfred Unsinn
- Florian Michel
- Sarina Dutler
- Henry Manders
- Tim Klüser
- Julia LeChatNoiR
- Sebastian Holzapfel
- Wenke Fronsdal
- Andreas Br
- Serge Schmitt
- Ev S.K.
- Petra Steinhagen
- Sandra Di Vita
- Sven Florian Kiesling
- Régine Le Floch
- Stefanie Mittelfeld
- Kai Bordemann
- fotoecky.de
- Gottfried Bernhardt
- Dagmar Hommes
- Nathan I
- Rauch Albert
- Uwe Nielitz
- J. Simon
- Rebekka D.
- Huber Thomas
- Jana B
- Jan Manuel
- LofG
- Jens Paritzsch
- Trieni
- Denisi Hess
- Hitchhiker54
- Jech Jürgen
- Rainer Gilberg
- Guglielmo Rispoli
- Arkantos77
- Cassiopaia
- Sabine Czajka
- Felix Schönberg
- Berry09
- Clematis1166
Altre foto di questo fotografo
Link/Inserimenti
Inserire la foto su questi siti:
(1921/1920)
Corry DeLaan, 11.04.2010 alle 12:25
Mit dem Fotoapparat Bilder malen, Stimmungen einfangen - so stelle ich mir Kunst vor. Für mich ist dieses Bild Kunst pur. Ich bin gespannt auf Eure Meinungen und würde mich freuen, dieses Bild am Ende des Votings mit einem Sternchen verziert zu sehen.