- Selezioni
-
Galleria:
le foto votate da voi -
- Nuove foto
- Italiano
- Tutte le lingue
- Foto senza commenti
- Foto di nuovi utenti
1000´de Tropfen 
PeterSchwarz
22.07.2010 alle 18:26, Licenza:
Blaupfeil-Weibchen.
Vielen Dank an die Voter und den Vorschlag.
commenti:
Per scrivere un commento, registrati per favoreClaus Fisser, 22.07.2010 alle 18:29
Auch in dieser Form noch ein Traumfoto.lg claus
sommerwind, 22.07.2010 alle 18:29
Das kommt in meine FAVS! Ich - der sommerwind - ist sprachlos vor soviel Schönheit und deiner Kunst sie auf den Chip zu bringen ...!!!! LG SteffiChristoph Reith, 22.07.2010 alle 18:34
Schönes Foto.Die Licht und Farbstimmung ist super eingefangen, aber auch alles andere stimmt für mich.
LG Christoph
Stefan Sprenger, 22.07.2010 alle 18:35
Cool wie das Licht durch die Flügel leuchtet, extrafein !!LG
Stefan
laemplein, 22.07.2010 alle 18:36
die lichtstimmung hast du klasse festgehlaten! das gegenliicht wirkt hervorragend :)lg
sven
Oktoberwind, 22.07.2010 alle 18:37
Fantastisches Makro...das Licht an den Flügeln ist beeindruckend, fein gemacht.LG Martina
Thomas Ch. Zimmermann, 22.07.2010 alle 18:38
mehr als schön ..traumhaft schön ;-))LG Thomas...tz
Ulrike Heid, 22.07.2010 alle 18:47
Es ist so auch noch ein absolutes Traumfoto!!!!!!!!!!LG Ulli
Yvo Pollinger, 22.07.2010 alle 18:48
Mein Gott ist das schön.Grüess Yvo
Steffi Mertz, 22.07.2010 alle 18:48
es sieht wieder fantastisch aus, deine Gegenlichtaufnahme, bin begeistertLG Steffi
Thomas Zurek, 22.07.2010 alle 19:01
Hier ist Dir eine aussergewöhnliche Aufnahme gelungen.Perfekt.
lg Thomas
Franz58, 22.07.2010 alle 19:06
WOW, das ist ja der Hammer, Spitzenfoto.LG Franziska
Kai Rösler, 22.07.2010 alle 19:10
Toll.LG Kai
Christina Krenn, 22.07.2010 alle 19:19
Wunderschönes Foto! Gefällt mir sehr gut!!lg tini
Wolfgang Hock, 22.07.2010 alle 19:20
Einfach genial Peter, großartig!Viele Grüße
Wolfgang
Stevie 65, 22.07.2010 alle 19:30
Wenn auch unten etwas knapp eine hammerstarke Aufnahme!! Werden wir wohl auch bald im Voting sehen! ;-)Ja, die Verkleinerungs-Komprimierung nimmt den Bildern jeweils etwas an Brillianz.
Grüoss, Stevie65
Anne Gie., 22.07.2010 alle 20:00
Bei so einem Anblick gerate ich ins träumen :O) Ist das prächtig geworden !Und das mit der Wirkung nach der FC-Verkleinerung hab ich besonders bei den Tröpfchenfotos auch schon oft festgestellt.
Liebe Grüße ANNE
Sonja Soemers, 22.07.2010 alle 20:14
Neid ;-)))Wenn du sagst, dass das Original in voller Größe noch besser ist... einfach unglaublich.
LG Sonja
Georg Dorff, 22.07.2010 alle 20:28
Du warst zur richtigen Zeit am richtigen Ort Peter und hast alles richtig gemacht.Dann wird man mit solch schönen Bildern belohnt..
LG
Georg
Jürgen Plesse, 22.07.2010 alle 20:49
Tolles Licht. Ich kann mir gut vorstellen, dass die Tropfen eine traumhafte Kulisse bilden. Du könntest ja mal ein Ausschnittmakro machen. Dann wird es auch in dieser Größe deutlich.MfG Jürgen
Marc Nafzger, 22.07.2010 alle 21:08
einmalig!lg, marc
Urs F. Bachmann, 22.07.2010 alle 21:23
Aus meiner Sicht: Ein Bild für Götter, so schön! Gruss: UrsAlbert Wirtz, 22.07.2010 alle 21:35
einfach stark!W Zopf, 22.07.2010 alle 22:12
Mahhhhh - WOW - optimalstwieso find i so was ned ??
extrem gute Aufnahme
LG Wolfgang
Jacky 66, 22.07.2010 alle 22:36
Absolut geniale Aufnahme!!!Super das du die Gegenlichtsitutaion ausgewählt hast, das macht das Bild zu etwas Speziellem!!!
Grüäss Jacky
Detlef Knapp, 22.07.2010 alle 23:58
Perfekt, wie immer!!lg detlef
hsbonn, 23.07.2010 alle 8:31
Hallo Peter,das ist ja mal wieder ganz großes Kino, was Du uns hier bietest...:-)
Alles nur vom Feinsten.
vG
Detlef
Hendrik Fuchs, 23.07.2010 alle 10:40
Absolut stark. Hätte aber unten etwas mehr Platz gelassen.Gruß Hendrik
Bri Se, 23.07.2010 alle 11:48
Ein glanzvolles Schmuckstück,Begeisterung wie immer.
LG Brigitte
Stahl Alexander, 23.07.2010 alle 13:13
Traumhaft,Super!!Gruß ALEX
Räder Karl-Heinz, 23.07.2010 alle 17:08
kann nur sagen das hier einfach alles passt meiner meinung nach...klassegruss,karl
JOGA, 23.07.2010 alle 19:53
Sprachlos............................Vogelnarr, 23.07.2010 alle 22:02
.... schliesse mich der Meinung von JOGA an...Peter
EllyP., 23.07.2010 alle 23:09
Ein wunderschönes Makro! Einfach traumhaft schön!!LG Elly
Editha Uhrmacher, 24.07.2010 alle 8:19
ein traum wurde wahr!!!!!grandios!
lg editha
Frank Seifert, 24.07.2010 alle 10:24
Super Klasse!!!! Und das im feinsten Licht.VG Frank
Magic-Light-Art-Design-Photography, 24.07.2010 alle 10:48
Klasse! Gefällt mir mehr als gut!!+++++++++++++++++++
LG, Angelina
Yuloc, 24.07.2010 alle 14:07
ganz feine Arbeit :)schicke Farben
Martina Brich, 24.07.2010 alle 21:31
*****bin gerade aus dem Voting und kann nur schreiben:
Chapeau...!!!!
lg Martina
Dr. Armin Friedrich, 24.07.2010 alle 22:46
Absolutes Traumfoto. Mit feinsten Diamanten besetzt.LG Armin
Voting-Center, 25.07.2010 alle 17:19
Dieses Foto wurde in die Galerie mit 286 Pro- und 252 Contra-Stimmen gewählt. Herzlichen Glückwunsch, PeterSchwarz :-)too funky 2 ignore, 25.07.2010 alle 17:26
soso...ein foto mit ner libelle drauf.und sonst ?
nichts.
ja, danke auch von mir.
und meinen tiefen respekt für den lockeren umgang mit meinem ausschliesslich aufs bild bezogenen eindruck.
Detlef Schäfer, 25.07.2010 alle 17:41
Ganz feine Arbeit
Mein Glückwunsch
MattSee, 25.07.2010 alle 17:42
MesserscharfW Zopf, 25.07.2010 alle 17:45
Gratulation Peter !!!:-)))
LG Wolfgang
Günter von Fleisbach, 25.07.2010 alle 18:06
Schönes Foto. Jawoll!Herzlichst Günter
Stevie 65, 25.07.2010 alle 18:10
Na endlich mal wieder ein Libellchen in der Galerie (seit bald einem Jahr)!! ;-)Herzliche Gratulation!! Freue mich mit dir!!
Grüoss, Stevie65
Niccolo Dossarca ( oder auch u.a. JürgenStrötgen oder js ode, 25.07.2010 alle 18:15
GlückWunsch zum de*leciao jürgen
Joerg Krause, 25.07.2010 alle 18:34
Oben steht irgendwo „messerscharf“- das trifft’s gut. Scharf ist es wirklich. Das Licht in den Flügeln sieht klasse aus. Die Libelle ist mittig, der Bildaufbau symmetrisch und dadurch eher langweilig. Die Freistellung finde ich durchaus gelungen. Der oben kritisierte „matschige“ Hintergrund stört mich hier nicht. Auch farblich ist es ansprechend. Das „Besondere“ für die Galerie sehe ich allerdings auch nicht unbedingt. Dennoch: Glückwunsch zum Sternchen.Jana Behr, 25.07.2010 alle 18:34
Klasse Aufnahme! Glückwunsch zum Sternchen!LG Jana
Ingrid Sihler, 25.07.2010 alle 18:35
Glückwunsch!!!Photo-Maker, 25.07.2010 alle 18:36
ein weiteres flugtier im galerie-channel.die bildmittige darstellung auf einem blütenstengel läßt sich bildbetrachterlich sehr schnell erfassen. keine schwere kost. alles wirkt gerade und eindimensional. bildspannung oder -tiefe vermittelt das motiv nicht.
was auch nicht so gewollt sein wird.
eine nüchterne und dokumentarische flugtieraufnahme.
Ben Schah Min, 25.07.2010 alle 18:37
:-)Herr M, 25.07.2010 alle 18:47
Ich empfinde dieses Bild eher als überschärft, siehe Schärfungsränder rund um das ganze Motiv.Sabine R. Görlich, 25.07.2010 alle 18:50
ich finde es klasse, quali, licht,sehr schön,gw zum stern,lg, bieneWoici, 25.07.2010 alle 18:50
na ja... nur noch ein paar tage... ab 17.8. zahle ich keinen cent mehr für diese farce...ach gottchen schwarzi.... das ignore war wirklich mehr als flüssig... sozusagen überflüssig... als würde ich mich freiwillig unter deine machwerke verirren... und dann noch was schreiben...
Peters Barbara, 25.07.2010 alle 18:58
Herzlichen Glückwunsch zum *!LG
Barbara
harry k., 25.07.2010 alle 19:09
Vielen Dank Photo-Maker für das Stichwort. Wenn ich mir nicht nur dieses, sondern die letzten Fotos in der Galerie ansehe, ist der Begriff "Eindimensional" eine wunderbare Umschreibung.Michael-Steffen, 25.07.2010 alle 19:10
+++PRO+++Lg Micha
Jacky 66, 25.07.2010 alle 19:32
Herzlichen Glückwunsch Peter, freue mich auch mit dir!!!Grüäss Jacky
Dave Augustin, 25.07.2010 alle 19:34
Eine sehr gelungene Aufnahme, hat echt eine tolle Wirkung mit dem Gegenlicht und den Tropfen .Hast du einfach mit guter Schärfe und Bildgestaltung festgehalten.Glückwunsch!LG
Dave
A N D R E A S Beier, 25.07.2010 alle 19:39
[ ] pro [x] starkes contra [ ] skipKerstin Westost, 25.07.2010 alle 19:40
sehr schön ! dazu so herrlich bildfüllend !bin sprachlos vor begeisterung !
das wunderbare licht kann man tatsächlich erahnen ...
:-)
michael se.........., 25.07.2010 alle 19:41
lzCathrin Deumel, 25.07.2010 alle 19:50
Gratulation, ich selbst war nicht auf der Pro-Taste, trotzdem. Gruß Peer
Fräulein Schön, 25.07.2010 alle 19:52
eindimensional ist doch platt, oder ?und scharf natürlich :-)
der mit der nikon kämpft, 25.07.2010 alle 19:56
(schlechter) durchschnitt, aber eben massentauglich.digifoto., 25.07.2010 alle 19:56
Meinen Glückwunsch! Eine absolut sehenswerte Aufnahme!Verena, 25.07.2010 alle 20:06
tolles Licht, sehr gute Quali, süßes kleines Monstergesicht ganz unten, aber irgendwie ein langweiliger Bildaufbau.hiki ugurluay, 25.07.2010 alle 20:07
Super schönnnnnnnnnnn!LG Hikmet
Ilse Jentzsch, 25.07.2010 alle 20:08
Mir erscheint es dermaßen überschärft, daß für mich nur Contra möglich war.Nun gut, ich bin überstimmt worden - viele haben es gewählt, also anders bewertet als ich.
Kein Grund für mich dem Fotografen nicht zu dem Erfolg zu gratulieren, was ich hiermit tue!
streetman48, 25.07.2010 alle 20:21
Ich bin von diesem Bildaufbau überwältigt, und die Schärfe ersetzt locker zwei Dioptrien meiner Kurzsichtigkeit. Dafür ist der Hintergrund dann besonders gut weichgespült.Frau G., 25.07.2010 alle 20:30
die Überschärfung und das langweilige Mittige ergaben ein klares Contrapetergreg, 25.07.2010 alle 20:45
aus schwarzem profil:"Ich freue mich über jeden Besucher auf meiner Seite, ebenso über Kritik sowohl über negative als auch über positive! Nur nicht zurückhalten. ;) "
mehr als einmal kann man aber nicht negativ kritisieren , denn das ignore erfolgt offensichtlich prompt.
Daniel Kopsch, 25.07.2010 alle 20:46
Hammer Makro.lg daniel
Starfotografin UND Meisterfotografin das Herminsche, 25.07.2010 alle 20:47
Sogar Libellenfotografie geht spannender als es hier gezeigt wird.P. S.: Beim nächsten Galeriefoto nicht vergessen, diesen Account auch auf Ignore zu setzen, näch!
Gernold Wunderlich, 25.07.2010 alle 20:47
Ich finde es sehr überschärft. Was soll das bewirken?.M i c h a., 25.07.2010 alle 20:47
ich finds überschärft und durch den mittigen Aufbau langweilig.feinkost, 25.07.2010 alle 20:49
ohne brille auf dem handy betrachtet ist es nicht mehr überschärft, was bleibt ist langeweile.Ofengeist, 25.07.2010 alle 20:50
bitte bitte ein ignorich schreib dann auch was schlimmes
Norbert. Arndt, 25.07.2010 alle 20:52
Hallo Peter, meinen Glückwunsch!Ich habe schon Wochen nicht mehr in diese Galerie geschaut. Es hat sich hier nichts verändert, das konstante Nachtreten ist geblieben und ist ein Zeichen unserer Gesellschaft.
Es ist bezeichnend für unsere Mitmenschen, sich in Neid und Missgunst wohl zu fühlen, statt sich über den Erfolg eines anderen zu freuen!
Schade eigentlich!
Gruß von Norbert
AE., 25.07.2010 alle 20:53
Ofengeist, von mir hast du das "ignore" schon lange.Herr M, 25.07.2010 alle 20:57
@Norbert: Was hat sachliche Kritik unter einem Galeriebild bitteschön mit Nachtreten zu tun??Ofengeist, 25.07.2010 alle 20:57
@AEdas interessiert mich so als wenn in China ein Sack Reis umfällt
Dirk I., 25.07.2010 alle 20:58
es ist vielleicht nicht das interessanteste motiv..... aber ich kann an dieser aufnahme nichts aussetzen!ich lese hier immerzu kommentare in denen man die schärfe kritisiert..... die libelle ist meiner meinung nach nicht überschärft, die hellen ränder entstehen durch die gegenlichtsituation und die vielen tautropfen um die libelle herum.
hier kann man es ebenso gut erkennen......
 |
davon mal abgesehen..... frage ich mich ob es überhaupt noch erstrebenswert ist, seine bilder hier in der galerie präsentieren zu lassen.... bei soviel neid, missgunst und beleidigenden anmerkungen...... was soll das alles?
vg dirk
Starfotografin UND Meisterfotografin das Herminsche, 25.07.2010 alle 21:01
Zum direkten Vergleich:http://de.wikipedia.org/wiki/Nachtreten
http://de.wikipedia.org/wiki/Kritik
Wer Parallelen findet, soll sich bitte zu Wort melden.
Danke!
Photo-Maker, 25.07.2010 alle 21:02
@ Norbert Arndtdas erste vielsagende "nachtreten" stammt von dir. weder eine bildbezogene kritik bzw. überhaupt hierzu eine äußerung, geschweige denn in konstruktiver sachlichkeit.
meinen glückwunsch!
Thomas.T., 25.07.2010 alle 21:03
die Ränder sehen für mich mehr nach Überschärfung aus. Tautropfen kann ich mir in der Gleichmässigkeit von oben nach unten nicht so richtig vorstellen.Ivonne Harenburg, 25.07.2010 alle 21:13
Ich kann keine Tautropfen erkennen, aber zu starkeSchärfung
In der Vergrößerung sieht man, daß der Hintergrund nachträglich völlig, aber nicht ganz sauber im Randbereich, weichgezeichnet wurde.
.M i c h a., 25.07.2010 alle 21:13
es ist immer wieder erstaunlich, wie schnell die Neid- und Missgunstschublade aufgezogen wird und all diejenigen, die sachliche Kritik anbringen und nicht in den allgemeinen Jubel- und Bauchpinselmodus verfallen dort hineingesteckt werden!michael se.........., 25.07.2010 alle 21:15
schubladen sind halt praktisch, micha.Detlef Schäfer, 25.07.2010 alle 21:15
Für mich ist das Bild nicht überschärft.
Es ist eher ein leichtes Farbrauschen vorhanden.
Der Hintergrund ist nachträglich leicht von Hand geglättet worden.
Durch die Komprimierung auf FC Bildgröße ergibt sich dann der Eindrück das Bild sei überschärft.
Trotzdem ein feines Bild.
Norbert. Arndt, 25.07.2010 alle 21:19
@Photo-MakerEs geht nicht um Kritik, die wollte ich auch nicht üben.
Das hätte ich vorher machen müssen!
Nein, die Akzeptanz der Mehrheitsendscheidung ist mir wichtig. Egal, ob das Bild in meinen oder deinen Augen einen Platz in der Galerie verdient hat oder nicht!
Allein das sollte man anerkennen, ob es einen gefällt oder nicht!
Gruß von mir!
Werner von Bödefeld, 25.07.2010 alle 21:21
Eigentlich bin ich ja bei Herrn Schwarz auch auf Ignore und das, obwohl ich noch nie was mit ihm zu tun hatte.Da fragt man sich doch, aufgrund welcher nicht getätigten gewünschten positiven oder negativen Kritik das jetzt wohl zustande gekommen ist.
Wie dem auch sei, das ist einfach nur ziemlich arm im Geiste und so flach wie dieses Bildwerk hier, welches mich spontan an die platt gepressten Blümchen in meinem Herbarium erinnert.
Weiterhin noch viel Vergnügen beim konstruktiven Austausch mit den paar Membern, die noch nicht auf Ignore sind .
:-)))))))))))))))*rofl*
Herr M, 25.07.2010 alle 21:23
@Norbert: Das heißt also laut deiner Ausführung, dass man egal ob einem ein Galeriebild gefällt oder nicht die Klappe zu halten hat und sich seine Meinung gefälligst in den Allerwertesten schieben soll.Helen Damm, 25.07.2010 alle 21:26
Einfach nur ein traumhaftes Foto !GRANDIOS !
LG Helen
Photo-Maker, 25.07.2010 alle 21:30
@ Norbert Arndtkritik ist der oberbegriff. wertfrei. es gibt positive kritik, und negative kritik. kritik ist ein wertvolles gut, an dem man sich selber und andere reflektieren kann.
besonders in einem diskussionsforum, wie sich die fc selber sieht, ist kritik das grundkonzept.
den begriff der demokratie, den du mit einer "mehrheitsentscheidung" anführst, hat nichts mit einem photo zu tun.
weder die von dir angeführte "mehrheitsentscheidung" macht das bild besser oder schlechter. es sagt nur aus, daß es einigen gefallen hat. mehr nicht.
daß die "mehrheitsentscheidung" keine repräsentative ist, ist allen beteiligten bekannt.
bei ca. aktuellen 1.100.000 mitgliederprofilen, wovon sicherlich nur ca. 50.000 bis 100.000 einigermaßen aktiv genutzt werden, und ca. 2.500 bis 4.000 zeitgleich online-gehenden usern, beteiligen sich an der sonderform "voting" nur ca. 600 user. also eine kleine promille-einheit, die nicht mehrheit ist und auch nicht repräsentativ.
das argument, weil "so gevotet", schließt keine reflektion von anderen usern aus, die ansosnten nie dieses photo gesehen hätten. ein solches argument anzuführen, um keine meinungsäußerungen zum photo zuzulassen, halte ich für gewagt.
Norbert. Arndt, 25.07.2010 alle 21:32
@ Herr MDu hast es begriffen, viel Spaß dabei!
Nimmt diesen Zirkus doch nicht so ernst!
Macht eure Fotos für euch und nicht für andere!
So, und schüß, genießt lieber das Restwochenende!
Norbert
Peter Gugerell, 25.07.2010 alle 21:39
Standard-Libellen-Knipsbild ...Danke für das Ignore. Du bist ein Würstchen ...
Norbert. Arndt, 25.07.2010 alle 21:46
@ Photo-Makereigentlich wollte ich den PC abschalten, da sah ich noch deine Antwort.
Ich stimme dir in vielen Dingen zu, ohne jetzt auf die einzelnen Punkte einzugehen.
Dein Wort"gewagt" zeigt mir, dass du ernsthafte Gedanken, die auch eine gewisse Toleranz beinhalten mit einbeziehst.
Ohne zu wissen, welche Motive und Bilder du bevorzugst danke ich dir für deine konstruktive Auseinandersetzung zu meinem Kommentar!
Gruß von Norbert
PS: Werde mich hier in der Galerie nicht mehr sehen lassen!
Viel Spaß weiterhin in der Galerie,
von Norbert
Eddie, 25.07.2010 alle 21:57
Gratuliere, Peter Schwarz, eine gelungene Aufnahmefür die Galerie.
Die Oberkritiker hier würden noch den 999-ten Tropfen
für zu unterbelichtet halten.
Viele Grüße Eddie
alejandro m., 25.07.2010 alle 22:10
gratuliere herzlich.lg, alex
northsea, 25.07.2010 alle 22:10
Für jeden Libellenfreund ist das sicher ein Genuß.Ich finde es gähnend langweilig...
sooo gähnend langweilig wie die
Entwicklung der Galerie an sich.
Das warten auf einen Hoffnungsschimmer
gleicht dem Warten auf Godot.
Jennifer Kr., 25.07.2010 alle 22:22
traumhaft schön!Matthias von Schramm, 25.07.2010 alle 22:25
ich mag ja die farce in dem film "das grosse fressen", aber die von woici, dem guten, das gute angesprochene farce mag ich nicht.näch
ich übernehem das el zett von michael ;)
urps
McMini, 25.07.2010 alle 22:26
gibt´s hier auch lesezeichen-ignore?dann nehm ich das.
huch ´ne libelle nach dem duschen
süß
Matthias von Schramm, 25.07.2010 alle 22:28
lesezeichen ignore is feigeMcMini, 25.07.2010 alle 22:30
ich bin nich so mutig wie du :-(Matthias von Schramm, 25.07.2010 alle 22:31
aber mein mut wird mit der belästigung von sehr vielen parasiten bezahlt. wünsch dir das nicht.m.m.nies, 25.07.2010 alle 22:32
Herzlichen Glückwunsch!Schöne Aufnahme!
LG
harry k., 25.07.2010 alle 22:57
Die blöden Kritiker finden aber auch immer einen Weg, auch wenn man sie auf Ignore setzt. Eine Sauerei! Hier hat sich zB ein Kritikerin meines noch offenen Weges unter dieses Galeriebild bedient. Ich sage nur Skandal! Ich konnte echt nix machen, ich wurde sozusagen gekidnappt ... ;-)))Hier nun der Wortlaut:
, irgendwann heute Abend
Ein Foto wird nicht besser, ausdrucksstärker und ansprechender, je tiefer man mit einem Makroobjektiv kraucht! So gesehen, entstehen nur rasiermesserscharfe, nichtssagende Pixel-Plagiate aus dem Fundus der Künstlerin: Natur.
Befunden von 1 (prophylaktisch ignorierten :) Minderheit der zur Zeit 3.829 on-wesenden Fotografen von 1.103.138 Gesamtmitgliedern.
Gratuliere zum Stamm-Tisch-Thema der knappen 300 "Mehrheit"
A. Westermann, 25.07.2010 alle 22:58
Angesprüht?Sieht so aus, da sich Libellen die Augen
gern abwischen, bei natürlichem Tau.
VG Annette
Frau G., 25.07.2010 alle 23:12
LZIgnore hab ich schon woanders :-)
Tanya R. O., 25.07.2010 alle 23:36
@A.Westermann ist das wirklich so? Ich hab eben auch noch nie eine so nasse Libelle gesehen. Ich wundere mich auch jedesmal. Wenns natürlich ist, ists schön... ansonsten find ichs traurig.Wolfgang Sh., 25.07.2010 alle 23:38
Mir gefällt-die farbliche Harmonie,
-das feine Gegenlicht, welches die Flügel erstrahlen
lässt
-die wohldosierte Schärfe (eine Überschärfung kann ich
nicht feststellen.
Das Bild hat keine Aussage, es will uns nichts vermitteln oder erklären, es soll nicht zum Nachdenken anregen, es weckt keine übersteigerten Emotionen oder dunkle Triebe. Das Bild soll nicht die Welt verändern, es hat keinen tieferen Sinn, es macht nicht auf die Schattenseiten unseres menschlichen Daseins aufmerksam. Es ist einfach ein gut gemachtes Naturdokument, ein erfreulicher Anblick, eine solide technische Arbeit. Gott sei Dank, möchte ich meinen.
Die Welt verbessern wir dann wieder unter anderen Bildern oder in dafür besser geeigneten Foren.
PeterSchwarz, 25.07.2010 alle 23:45
@Anette&Tanya:Euch möchte ich sagen das hier nichts angesprüht wurde! Die Tröpfchen sind natürlich. Solange es kalt genug ist schlafen die Libellen und wischen sich nicht
die Augen erst wenn sie wach werden (das heißt nicht das sie fliegen) wird auch mit dem Morgenputz begonnen.
vlg, peter
monster-photoart, 26.07.2010 alle 1:15
 |
das verlinkte bild gefällt mir um einiges besser, als dieses hier. schade, dass du aber immer den hintergrund so bearbeitest, dass man rein garnichts mehr erahnen kann. aber es ist nunmal dein stil.
aber das licht wirkt hier sehr schön
°Usha°, 26.07.2010 alle 7:20
Sehr schön gesehen.Rüdiger Kautz, 26.07.2010 alle 7:21
Bin ich glücklich, dass mein PRO diese Aufnahme in die Galerie begleiten durfte ....... .Gratulation!
Silvia Schattner, 26.07.2010 alle 8:11
Finds wirklich wunderschön.Herzlichen Glückwunsch zum Galerieeinzug!
VG Silvia
Postkartenverkäufer, 26.07.2010 alle 8:32
Sehr schön umgesetzt ! Gratulation !DerKurze, 26.07.2010 alle 9:56
tut mir Leid, ich kann hier nichts Galeriewürdiges erkennen, sry, aber ich hatte mit C gevotet.Es gab im Voting schon deutlich bessere "Libellenfotos".
Es ist aus m.S. einfallslos draufgehalten und dann gnadenlos überschärft.
Nix für Ungut
Andreas Saladin, 26.07.2010 alle 10:01
Mir tut hier die Überschärfung auch weh. Ich denke, etwas weniger wäre hier besser gewesen und hätte auch für ein Sternchen gereicht.LG Andi
harry k., 26.07.2010 alle 10:05
unter Ausschluss des Ignores über @ harry k. an @ :„tiefer krauchen mit Makroobjektiv“ ist sinnbildlich g-meint
und soll b-deuten, dass man auch noch die Nasennebenhöhlenverstopfung, den Darmverschlussinhalt und Tentakelnagellack von Polle-Bolle, Milde Milbe und Gilbert Grille knipsen kann – es wird nicht spannender!!! Nur Spanner-der!
Ich gebe zurück an Xtrada... in frivolwollendem Ignorezustand... piiiiiiiiep!
Bri Se, 26.07.2010 alle 10:10
Gratulation, Peter...hast den Stern verdient.LG Brigitte
Mykophile Waldwutz, 26.07.2010 alle 10:24
Ein Bild das sich überhaupt nicht für die JPG-Kompression eignet, insbesondere in den Flügeln, wegen der feinen Strukturen und der funkelnden Tropfen, was sich dann leider stark auf das Gesamtergebnis auswirkt, weil sich deutlich sichtbare Artefakte bilden, bleibt man unter der 400kb Grenze.Das Aufhellen der dunklen Bereiche auf dem Libellenköper verstärkt das sichtbare Bildrauschen, der Einsatz von Filtern zum Nachschärfen ebenso, insgesamt entsteht so, leider wie ich finde, ein Bild was uns sehr schön die Grenzen des technisch machbaren aufzeigt. Macht man eine Gegenlichtaufnahme von einer solchen Libelle, sollte man in Kauf nehmen das einige Bildbereiche dunkel bleiben.
Die ewige Diskussion um die "Inhaltsleere" kann ich nicht nachvollziehen, den Anspruch mehr zu Zeigen als die Schönheit der Natur hat dieses Bild nie gehabt, und trotzdem hat so ein Foto auch seine Berechtigung.
Das Fotos die, wie immer Ihr das formulieren möchtet, eine Geschichte erzählen, oder inhaltlichen Tiefgang haben, nicht in die Galerie kommen, hat nichts mit diesem Bild zu tun. Das liegt wohl eher in der Machart des Votings begründet, und dem inszenierten Konflikt um dieses Theater.
Glühstrumpf zum Stern, die Wutz
Eduard Horn, 26.07.2010 alle 10:32
Super symmetrisch und schön eingefangen!Da Watcha, 26.07.2010 alle 10:41
na supa- eine überschärfte libelle. fabelhafte idee.die galerie hier mutiert zum echten treppenwitz.
jaja, mach schon: ignorier mich. hab´s verdient. weil meine kritik unsachlich ist- und wenn schon sachliche kritik zum ignore führt, bist du ein schlechter verlierer.
Ilse Jentzsch, 26.07.2010 alle 10:45
@Da Watcha.Ich glaube nicht, daß jede Kritik sofort ein Ignore zur Folge hat, denn ich habe gestern das Foto ebenfalls kritisiert und werde trotzdem nicht ignoriert.
Es kommt (wie immer!) auf den Ton an.
Da Watcha, 26.07.2010 alle 10:47
ich find´s trotzdem schade---Editha Uhrmacher, 26.07.2010 alle 10:56
gratuliere peter, hast deinen stern verdient!lg editha
Joerg Krause, 26.07.2010 alle 11:07
@ Photo-Maker, gestern um 21:30 Uhr:"... beteiligen sich an der sonderform "voting" nur ca. 600 user. also eine kleine promille-einheit, die nicht mehrheit ist und auch nicht repräsentativ."
Ich will deiner Anmerkung im Wesentlich nicht widersprechen. Aber eines wundert mich: woher weißt du bzw. willst du wissen, dass das Voting-Ergebnis nicht repräsentativ ist. Dieses Argument lese ich hier häufiger, allerdings nie mit einer Begründung. Auch wenn 600 Stimmen relativ wenig sind, so können sich dennoch repräsentativ sein.
Der blaue Ø, 26.07.2010 alle 11:08
Nun, die Geschmäcker mögen wie immer verschieden sein - trotzdem frage ich mich ob nicht ein wenig mehr Anspruch in Sachen Bildgestaltung angebracht wären. Eine Libelle formatfüllend von oben zu fotografieren ist weder kreativ noch in irgendeiner Weise speziell. In kann die Kritik vieler diesbezüglich mehr als verstehen. Nicht verstehen kann ich dagegen, das auch bei sachlicher, vielleicht leicht ironischer Kritik, mit ignores um sich geworfen wird - das zeugt von Ignoranz und Arroganz...Photo-Maker, 26.07.2010 alle 12:04
@ Joerg Krausewissen oder wissen will ich es nicht, daß das "voting" nicht repäsentativ ist oder sei. eine vermutung, die sich analytisch ableitet. als these sozusagen. die umgekehrte schlußfolgerung, es sei repräsentativ dürfte aus mathematisch-statistischer sichtweise eher ins unwahrscheinliche gehen.
zweifellos beteiligt sich nur ein verschwindener promille-anteil am voting, ca. aktuell 600 user. auch von den bildvorschlägen tauchen keine 10.000 bis 50.000 vorschläge auf, daher liegt es nahe, daß nur ein bestimmter kreis sich beteiligt. aktiv in abstimmender handlung wie auch passiv in form von bildvorschlägen.
nimmt man die positiv beschiedenen ergebnisse zu hilfe, wird man feststellen, daß ca. 90% der motive aus dem bereich natur-und-tier stammt.
verglichen mit den verschiedensten genres und sujets, die in der fc vertreten sind, entsteht ein auffallendes ungleichgewicht. weiter verglichen mit der realen photoszene nimmt die hier überproportional vertretene natur-und-tier-photographie einen geringen stellenwert ein. was jedoch nicht für die fc gilt.
deinem schlußsatz "können dennoch repräsentativ sein" vermag ich auch nicht widersprechen zu können. auch hier liegt eine vermutung nahe.
anhand der faktoren der bild-motiv-beschickung in den galerie-channel und des realtiv kleinen voter-kreises dürfte es jedoch unwahrscheinlich sein, eine repräsentative vielfalt vorzufinden.
Helmut Gutjahr, 26.07.2010 alle 12:27
Die Geschmäcker mögen wie immer verschieden sein,Mein Geschmack trifft das Bild. Es ist schön gestaltet und die Lichtdurchflutung ist einzigartig!
Gruß Helmut
Josef Bauriedel, 26.07.2010 alle 13:11
Lebloser kann nur ich ein Tier abbilden indem ich es vorher mit meinem Jagdgewehr erschieße.Es fehlt hier nur noch der Stecknadelkopf der aus dem Rücken ragt.
Schlechter kann "Tierfotografie" nicht sein. Eines der langweiligsten Fotos ever. Ich schaus mir das nächste mal an, wenn ich nicht einschlafen kann.
Horridoo Johoo
Günter K., 26.07.2010 alle 13:59
Zur Sicherheit würde ich die Libelle erst erschießen, dann durch den Fleischwolf drehen, um sie dann im Restmüll zu entsorgen. Das arme unschuldige Tier kann überhaupt nichts dazu, dass es fotografiert wurde. Und jetzt Kübel von Missfallen auszuschütten und seinen Abscheu in sich überschlagenden Formulierungen zu verpacken, das bringt auch nicht weiter. Ich habe ein Votum hierzu nicht abgegeben, mag an und für sich solche Art von Fotografie, hätte aber nicht „pro“ gestimmt. Dennoch Glückwunsch.verocain, 26.07.2010 alle 14:28
*lach...hier laufen ja mal ein paar weinerliche Sensibelchen rum, hüben wie drüben.Macht ihr mal so weiter, damit ich ein bißchen Unterhaltung zwischendurch habe *ggg*
Diese Brot-und-Spiele-Veranstaltung namens Galerie macht viel mehr Spaß als vorher, weil es nämlich so richtig schön emotional ist und nicht mehr ums Bild geht.
I like it !
Und...interessiert eigentlich wirklich irgendwen, ob der Woci am 17.8. aufhört oder warum jammert der das hier dauernd unter die Leute ?
Is ja gut, Jungchen, wir wissen es doch jetzt...
Light Ahead, 26.07.2010 alle 14:39
Bin hin- und hergerissen: Es ist sicher nicht schwer, sich hier ein ignore einzufangen, aber irgendwie habe ich da auch einen gewissen Ehrgeiz, meine Kritik so zu formulieren, dass klar ist, wie belanglos (inhaltlich) und technisch schlecht gemacht (Aufbau und BEA) ich das Bild finde, ohne dass der Bildautor gleich bemerkt, wie grauenvoll und öd ich das Bild wirklich finde.Aber am Ende ist dieses Werk es dann doch nicht wert (und augenscheinlich noch viel weniger der Bildautor), zu viel meiner Zeit zu opfern, und so belasse ich es bei meiner total unsachlichen Kritik, dass nämlich nach meinem Dafürhalten so etwas einfach nix in einer Galerie zu suchen hat. Allein der Respekt vor Minderheiten - also auch der hiesigen, die dieses Bild mit ihren Pro-Stimmen in den Galerie-Channel befördert haben - verbietet es mir, noch deutlicher zu werden.
Im Übrigen: Die Art, wie der schwarze Peter mit kritischen Anmerkungen umgeht, deutet uns an, was geschehen würde, wenn Bildautoren nach Belieben Anmerkungen unter ihren Bildern löschen könnten. Ich war und bin gegen das anonyme Voting - und so bin ich auch gegen das Löschen von Anmerkungen - durch wen auch immer (außer natürlich durch den Anmerkungs-Autoren selbst).
Ich glaube, ich hab bisher insgesamt erst zwei ignores kassiert (eins von einem Flugzeug-Spotter ;-) ). Bin gespannt, ob ich in den erlauchten Kreis derer aufgenommen werde, die das hier geschafft haben.
Gruß - M
Joerg Krause, 26.07.2010 alle 14:52
@ Photo-Maker: Wenn man sich mal anschaut, wie wenige Wähler vor den Wahllokalen von "Meinungsforschern" befragt werden und wie nah deren Prognosen meist dem tatsächlichen Ergebnis kommen, dann kann man sicherlich ins Grübeln kommen, ob die Stimmen im FC-Voting doch vielleicht eher den Durchschnitt repräsentieren. Natürlich muss einem die Galerie auch dann nicht gefallen, wenn ihr Inhalt tatsächlich ein repräsentativer Schnitt durch die Vorlieben aller User wäre. Aber dann wäre die Argumentation zumindest eine andere. Hier liest man an anderer Stelle schon wieder, dass es ja lediglich eine Minderheit gewesen sei, die das Bild in die Galerie befördert habe. Wenn man sich anschaut, dass in der Kategorie "Natur" in jeder Stunde etwa 120 neue Fotos hochgeladen werden (davon allein über 30 im Bereich "Tiere"), während es z.B. in der Kategorie "Portrait" weniger als 20 sind, oder in der Kategorie "Digiart" weniger als 10 Bilder pro Stunde, dann wird m.E. klar, dass hier in der FC die Kategorie "Natur" die deutlich stärkste ist. Das muss man nicht gut finden. Aber es erklärt vielleicht, warum so viele Fotos aus diesem Bereich fürs Voting vorgeschlagen werden und anteilig auch mehr abstimmende User eine Vorliebe für diese Fotos haben. Ich glaube jedenfalls nicht, dass die Galerie allein dadurch abwechslungsreicher wird, dass man die fehlende Vielfalt immer wieder unter den Naturbildern beklagt (damit spreche ich jetzt nicht ausdrücklich dich an!).chfleischli, 26.07.2010 alle 16:28
GW zum Stern,mir gefällt das Makro. Das Licht ist sehr gut eingefangen und technisch ist die Belichtung sehr gut. Die Schärfe find ich gut, wobei die Flügeldetails halt schwer zu behalten sind, nur schon wegen den Tröpfchen und dem verkleinern.
Die klassische Draufsicht gefällt mir persönlich auch.. man muss sie auch mittig- symetrisch im Archiv haben.
lg
Christoph
Hans Werner Holm, 26.07.2010 alle 16:31
Die bisher beste Anmerkung *lol*Peter Gugerell, gestern um 21:39 Uhr
Standard-Libellen-Knipsbild ...
Danke für das Ignore. Du bist ein Würstchen ...
Und das vom Wiener-Würstchen, der mehr Ignore`s verteilt hat wie gute Bilder in seinem Portfolio vorhanden sind.
Ach ja, 1 ist ja schon mehr wie 0.
Wenn auch kein so tolles Bild trotzdem meinen Glückwunsch !
limited edition, 26.07.2010 alle 16:43
von mir gabs eins der contras
marie-antoinettesgiraffenhals, 26.07.2010 alle 20:48
langweilig/finde/ich/das/nicht.so/symmetrisch/mittig/hat/es/etwas
von/einem/wappentier.
oder/einem/emblem.
auch/die/blüten/als/kopfschmuck
sind/nicht/schlecht.
erinnert/mich/an/die/studien/von/blossfeldt.
koennte/allerdings/etwas/weniger/überschärft/sein.
-falcon-, 26.07.2010 alle 21:13
Insekten scheinen wohl ziemlich beliebt zu sein, sieht man ja ständig in der Galerie ; )Trotzdem schöne Aufnahme!!!
MFG
Oksana Gaer, 26.07.2010 alle 23:46
wirklich traumhaftes bild von einer libelle...man spührt ja die sonne in jedem äderchen des flügels...
echt einzigartig
lg oksana
Guido lighthunter, 27.07.2010 alle 5:50
Das Wort Einzigartig im Zusammenhang mit einer Libelle in der FC-Galerie finde ich amysant... ;)Rüdiger Kautz, 27.07.2010 alle 7:44
Einzigartig sind auch hier manch dusslige Bemerkungen!Gratuliert hatte ich doch wohl schon zu dieser Aufnahme!
Nicole Zschucke, 27.07.2010 alle 9:37
Wie könnte ich etwas kritisieren, was ich niemals besser machen könnte !!Von daher..., ganz, ganz herzlichen Glückwunsch.
Ich finde es Klasse ! ( Bis auf so ein paar Sachen, die mich stören, aber.....siehe oben )
N.
einfachnurTom, 27.07.2010 alle 10:11
welch seltenes und einzigartiges Getier! und dann gleich noch in die Galerie verirrt...Simbelmyne, 27.07.2010 alle 10:47
vom feinsten!Heinz Holtrup, 27.07.2010 alle 11:00
Einfach Traumhaft!!!Christopher Wolff, 27.07.2010 alle 11:08
SEHR schönes Bild! Gut gelungen! Und natürlich auch zur richtigen Zeit am richtigen Ort gewesen, das gehört ja auch mit zur Leistung. :-)Glückwunsch zu diesem Foto!
Gruß,
Chris
mich.a, 27.07.2010 alle 11:40
Ach ja, immer diese geistig zurückgebliebenen Knipser, die eigentlich genau wissen, dass ihr Hund im Garten oder der Dorfteich am Sonntagnachmittag die tollsten Fotomotive sind, aber trotzdem ständig Bestätigung dafür brauchen. Und wenn es jemand wagt, die unumstößliche Tatsache in Frage zu stellen, dass ein tolles Motiv in jedem Fall ein tolles Bild macht, dann wird er auf der Stelle mundtot gemacht. Im Profil steht zwar, das ehrliche Kritik erwünscht ist, aber da die Haustier- und Sonntagsspaziergangs-Knipsbilder ja alle perfekt sind, kann eine negative Kritik natürlich nicht ehrlich sein, sondern ist in jedem Fall nur auf Provokation aus. Die Buddies werden das bestätigen. Und die haben bekanntlich immer recht. Und selbst wenn es nicht so wäre: auf den Ignore-Button zu drücken ist in jedem Fall einfacher als sich mit einer kritischen Meinung auseinanderzusetzen.Irgendwie sind sie schon niedlich, diese Leute, denen es nicht darum geht, gute Bilder zu machen, sondern nur darum, für ihre schlechten Bilder gelobt zu werden, und die Ignore-Funktion als Wunderwaffe einsetzen. Wenn man nicht zum Fremdschämen neigt, kann man sich herrlich über sie amüsieren.
Aber jetzt gerade bin ich doch ein bisschen verwundert. PeterSchwarz ist doch eigentlich kein Knipser. Seine Bilder sind nicht schlecht gemacht. Zwar nichts wirklich Herausragendes dabei, aber solides Makrofotografen-Handwerk. Wie passt das zusammen, dass er sich trotzdem wie einer dieser beschriebenen Knipser verhält? Bei denen ist dieses Verhalten ja wenigstens noch amüsant, aber bei einem, der es seinen Bildern nach wirklich nicht nötig hätte, da ist es einfach nur noch unglaublich peinlich.
Kriege ich dafür jetzt bitte auch mein wohlverdientes Ignore? ;-)
Mykophile Waldwutz, 27.07.2010 alle 12:33
mich.a, Was dürfen wir aus diesem Erguss lernen? Gute Menschen benutzen kein "ignore", solide Fotografen haben es nicht nötig "ignore" zu benutzen, wenn sie es doch tun sind sie peinlich, und wer Hunde am Teich knipst ist ein schlechter Mensch, der darf dann auch "ignore" benutzen weil er ohnehin peinlich ist. Wahrhaft philosophische Größe offenbart sich hier. Danke dafür :-)))Kevin Schütte, 27.07.2010 alle 12:45
kann dem Bild nichts abgewinnen für meine Verhältnisse nix für die Galerie...mich.a, 27.07.2010 alle 12:50
@ Mykophile Waldwutz:Offensichtlich hat dich meine philosophische Größe ein wenig überfordert, da du den Inhalt meines Ergusses völlig verdreht hast. Oder gehörst du etwa auch zu denen, die unliebsame Meinungen mit der Ignore-Funktion bekämpfen? ;-)
Isabell.. Liebt Honigkuchenpferde. =), 27.07.2010 alle 14:13
wowMykophile Waldwutz, 27.07.2010 alle 14:25
@mich.a, nein ich brauch das nicht für meinen Seelenfrieden ;-) Ich kann es aber verstehen wenn jemand das benutzt, ich erkenne hier auch nicht das sich der Fotograf gegen unliebsame Meinungen zu wehr setzt, sondern gegen Meinungen die so formuliert sind, das sie nicht mal als Klopapiersprüchlein taugen. So wie Du einen Anspruch an Fotografie hast, hat halt der Bildautor einen Anspruch an die Äußerungen unter seinem Bild. Absolut verzeihlich. Ich habe mich ja auch kritisch geäußert und kein "Ignore" bekommen, rate mal woran das liegt?Gruß die Wutz
harry k., 27.07.2010 alle 14:38
@ Mykophile Waldwutz :Du hast dich ja auch nicht kritisch gegenüber dem Bild sondern der jpeg-Komprimierung geäußert. Vielleicht wirst du ja nunmehr vom jpeg-Komitee mit einem Ignore belegt und weißt es noch garnicht.
http://www.jpeg.org/index.html?langsel=de
Frankman1957, 27.07.2010 alle 16:14
@mich.a"Ilse Jentzsch, gestern um 10:45 Uhr
...Ich glaube nicht, daß jede Kritik sofort ein Ignore zur Folge hat, denn ich habe gestern das Foto ebenfalls kritisiert und werde trotzdem nicht ignoriert.
Es kommt (wie immer!) auf den Ton an"
Michael Guntenhöner, 27.07.2010 alle 20:34
Technisch gesehen ist das hier eins der besseren Bilder in der Galerie. Die Schärfe sitzt hervorragend, zumindest auf meinem Monitor. Der Bildautor kann ja nichts dafür, wenn hier sogenannte "Kritiker" mit billigen Kaufhaus-Klapp-Computern sich ihre zu kritisierenden Exponate ansehen. :-))Der Bildaufbau ist eher langweilig... aber das Licht ist göttlich. Alles in Allem, ein schönes Foto für ein Insektenbestimmungsbuch.
Gruß
Michael
Lerche50, 27.07.2010 alle 20:48
Ein Traum in Farbe. So schön kann Natur sein.lg lerche50
Joerg W. Moers, 27.07.2010 alle 22:02
Ein SUPER FOTO, da gehört schon ein gutes Auge dazu so etwas einzufangen. Die Details das Licht genial.Magic-Light-Art-Design-Photography, 27.07.2010 alle 22:17
Das ist wirklich ganz großes Libellen-Kino! Grandios, wie du dieses wundervolle Insekt in seiner vollendeten Schönheit festgehalten hast! CHAPEAU!!!+++++++++++++++++
LG, Angelina
Knöpfleschwob, 27.07.2010 alle 22:43
Klasse Bild.Super
LG KSchwob
Simone Baumeister, 27.07.2010 alle 23:00
Das Foto gefällt mir sehr.Schwierige Gegenlichtsituation gut gemeistert.
Verdient in der Galerie.
+++
VG Simone
Rauch Albert, 27.07.2010 alle 23:36
ja es ist überschärft! aber das tut dem Bild hier gut. Die grafische Wirkung ist klasse , das farbige Glitzern erinnert mich zwar irgendwie an diese schrecklichen Strumpfhosen :-) aber dafür kann der Fotograf ja nix :-)Glückwunsch
A. Schottmüller, 28.07.2010 alle 0:05
Ich finde, dass eine mittige Platzierung durchaus seinen Reiz haben kann, wenn die geometrischen Umstände stimmen. So müsste hier (meiner Meinung nach) der Stengel der Pflanze kerzengerade sein und nicht schief wie hier. So ergibt sich hier für mich eine ungünstige Komposition. Das Rauschen und die Überschärfung ist deutlich zu erkennen. Die feinen Strukturen der Flügel ist kaum zu erkennen, was aber auch an der absolut unsinnigen 1000 Pixel- Beschränkung und der 400kB- Begrenzung liegt, was feinstrukturierte Fotos hier fast unmöglich macht.Ich find das Motiv schön, aber fürdie Galerie dann aber schon etwas zu fehlerbehaftet.
Matthias von Schramm, 28.07.2010 alle 7:27
mich.a, gestern um 11:40 Uhr
Ach ja, immer diese geistig zurückgebliebenen Knipser, die eigentlich genau wissen,
@ mich.a,
auch wenn ich so manches da inhaltlich nachvollziehen kann, ist es vollkommener unsinn und dazu noch unnötig beleidigend eine gewisse klientel als geistig zurückgeblieben zu bezeichnen, selbst wenn dies in manch persönlichen austausch den eindruck machen könnte.
genau diese art von persönlichen angriffen sind es, die eigentlich ein "normales" gespräch nicht mehr zulassen. man sollte doch diesen stil den neidherquatschern, kritikverdammern und kreativen digitalen rahmenbauern etc. p.p. überlassen.
Lukas Z., 28.07.2010 alle 12:33
äh, hamma :oThomas Göttfert, 28.07.2010 alle 12:49
Es wird noch der Tag kommen wo alle Bilder in der Galerie landen.Das Bild hat, bei aller Liebe, auch nicht nur ein Detail welches man als sehr gut bezeichnen kann.
Doch eines:
Es hat mehr pro bekommen.
Das macht mir echt Sorgen.
mich.a, 28.07.2010 alle 20:25
Gut, ich nehme das "geistig zurückgelieben" zurück. Das war tatsächlich eine unpassende Formulierung. Mir ist nur auf die Schnelle keine bessere eingefallen.Aber immerhin, ich darf hier trotzdem noch schreiben, habe also kein Ignore kassiert. Sieht also so aus, als könnte man PeterSchwarz doch nicht ganz mit den durch jene unglückliche Formulierung beschriebenen Knipsern auf eine Stufe stellen. ;-)
Juliane Herrmann, 29.07.2010 alle 0:50
Was ist denn hier schon wieder los?Matthias von Schramm, 29.07.2010 alle 3:16
@ mich.auff glück gehabt ;)
Fuchshuber Friedrich, 29.07.2010 alle 15:42
wunderebare bildgestaltungfritz
Bernd Jöhnk, 29.07.2010 alle 16:53
Einfach gut und schön.Gruß Bernd
Georg Dorff, 30.07.2010 alle 12:00
Tja Peter,das ist dann die Strafe dafür, dass dein gutes Bild in die heiligen Hallen der Weltsensationellen FC Galerie gewählt wurde..:- ))))
Da musst Du durch.
Gefedert und geteert sieht die Libelle aber nicht mehr so toll aus..
Alle die Spezialisten die hier ihre so sachliche Kritik anbringen können das natürlich 1000fach besser.. Ist doch klar..
Auch wenn es kein Sternchen bekommen hätte, wäre es in meinen Augen eine super Aufnahme..
Aber ich habe ja keine Ahnung vom Knipsen..
Es hat sich nichts geändert in der FC..:- (
LG
Georg
Vera Hecker, 30.07.2010 alle 12:41
Wunderschöne Aufnahme und Farbkomposition. Gruß VeraRegina Freitag, 31.07.2010 alle 20:36
Super Licht und Farbe !LG Regina
andisuper, 1.08.2010 alle 10:52
contrade ceulaer, 1.08.2010 alle 23:20
ein traumfoto !das kommt in meine Favoriten
lg
Martina Brich, 1.08.2010 alle 23:35
man mag es kaum glauben, was hier so geschrieben wird...für mich ist es verdientermassen in der Galerie.
Meinen Glückwunsch.
lg Martina
Werner Hertzer, 3.08.2010 alle 19:02
eigentlich bräuchte man eine unabhängige experten-jury. Da das hier für diese galerie nicht machbar ist, kann man das ganze argumentieren hier vergessen. es bringt nichts, überhaupt nichts. und was noch viel schlimmer ist, wir lernen in dieser "GALERIE" nichts dazu, wir eignen uns aller höchstens einen verschobenen geschmack an.man sollte vielleicht diese galerie einfach meiden.
jetzt erst recht!!
werner
einfachnurTom, 5.08.2010 alle 13:42
Libelle. mittig. formalfüllend. *gähn*sunshine1978, 6.08.2010 alle 21:22
++++++++Thomas Hinsche, 7.08.2010 alle 19:42
Hallo Peter,diese Aufnahme gehört zweifellos zu den wundervollsten Libellen aufnahmen, die ich bisher gesehen habe! Respekt!
Gruß Thomas
Kai Rösler, 19.08.2010 alle 20:32
Hallo PeterDas Bild finde ich Klasse und gratuliere dazu und zum Stern.
Ich war jetzt mehrere Monate nicht mehr in der Galerie und bemerke, dass sich nichts geändert hat in den unseligen und vielfach nur dummen Diskussionen. Schade. Etwas mehr gegenseitige Toleranz und Wertschätzung wären doch eigentlich so einfach. Aber anonym im Netz macht's halt schon Spass, den anderen als "Würstchen" zu bezeichnen .... und man kann es sich so einfach getrauen.
Das war es dann für mich mit der Galerie für die nächsten paar Monate.
Gruß Kai
Mia13, 22.08.2010 alle 17:38
ist der echt ? Absolut perfekt und faszinierend ! Ein kleines Meisterwerk. LG MiaAndreas Tiemann, 25.08.2010 alle 11:20
richtig klasse!!das aufstehen hat sich gelohnt...wunderschönes warmes gegenlicht...TOP
lg andreas
Regine Wistup, 28.08.2010 alle 21:55
Ein Traumfoto, einfach genial. Glückwunsch !LG Regine
chiquita83, 30.08.2010 alle 14:24
wirklich wundervoll... sehr schönes tier perfekt in szene gesetzt!lg, sandra
Terrybee, 16.09.2010 alle 16:00
Meraviglioso!!!!$ferdian10, 26.09.2010 alle 1:26
ichbinsprachlos!Peter Sonnenschein, 19.10.2010 alle 20:31
Sehr schönes Fototolles Licht ,einfach klasse
VG Peter
Sigrid E, 18.11.2010 alle 5:17
Hervorragende Aufnahme, sensationell !!!LG
Sigrid
Horvath Laurentiu, 22.11.2010 alle 11:58
Wunderschon! Ich gratuliere.HLOlivier Scheurer, 28.01.2011 alle 22:06
Tatsächlich ein absolutes Spitzenbild. Absolut genial! LG OliDragonfly113, 12.03.2011 alle 17:21
Das ist einfach nur...wow!!!LG Brigitte
bamlebie, 1.04.2011 alle 11:03
Tolles Macro,fantastische Farben.Einfach nur genial.LG bamlebiePer scrivere un commento, registrati per favoreFoto simili su fotocommunity
Informazioni sulla foto
- 66.090 Clic
- 208 Commenti
- 78 volte salvata come preferita
-
Preferita pubblica di:
- Christian Welte
- Marc Graf
- Claus Fisser
- fotoali
- Stefan Sprenger
- Helmut Opgenoorth
- Barbi 007
- Wolfgang Birkenbach
- de ceulaer
- S.ina
- GreenEye Pictures
- H. Heim
- Hitchhiker54
- Christoph Prall
- Arkantos77
- Anja Eultgen-Brocke
- Katharina ..
- andreas2309
- Anke Behrens
- Frank Fabian
- Helen Damm
- Available Delight
- Heiling Josef
- Jilzin
- Suuapinga
- redrib
- Olivier Scheurer
- sternebembel
- Kandelaber
Altre foto di questo fotografo
Tag
- Tag non disponibili -
Link/Inserimenti
Inserire la foto su questi siti:
(1502/1920)