Ritorna alla lista
"Senza Titolo" di Giancarlo Crocicchia

"Senza Titolo" di Giancarlo Crocicchia

2.434 14

"Senza Titolo" di Giancarlo Crocicchia

Un artista di strada, che si prepara per un'esibizione.

Dati di scatto: NIkon D300 - 1/125 sec. - f/5,6 - ISO 400 - Nikon 70 / 200 2.8.
giancarlo crocicchia

Commenti 14

  • Seby Privitera 15/05/2011 21:55

    in relazione dell'intervento dell'autore....
    Quando si racconta una foto...
    ci vogliono i particolari, sono essi che creano il racconto....
    Se vengono trascurati non si puo' pretendere nulla,
    il discorso studio non c'entra nulla.....
    cradimi...
    qua' nessuno sta discutendo sulla tecnica,,
    perche' in uno studio c'e solo quella.....
    se vuoi crare un racconto non occorre studiare l'angolazione,,,
    basta solo che riprendi cio' che ti serve...
    se pero' credi che basta solo il titolo......
    vuol dire che hai fatto solo uno scatto....
    e questo francamente non racconta nulla...
  • Bodil Hegnby Larsen 15/05/2011 11:35

    Una foto che non mi dice molto, il bn è anche un pò grigiotto. La composizione poteva essere migliore, senza lasciare tutto lo spazio vuoto a dx. Avrei aperto il diaframma un pò di più, visto che l'ottica arriva a 2,8, in modo da poter abbassare gli ISO e rendere la definizione migliore.
  • Maricla Martiradonna 14/05/2011 22:46

    INTERVENTO DELL'AUTORE:
    "Tolgo il dubbio a tutti, la foto non è stata pubblicata ma era la copertina di un manifesto finita come rappresentazione della Home page di un sito in rete, quindi familiare. Vorrei aggiungere che uno scatto fatto per strada non rappresenta un progetto, non si fotografa un modello in posa, non si studia l'angolazione, ma si coglie quello che in quel momento viene visto. Io tento di rappresentare la realtà, di raccontare alla gente un momento del lavoro di altri, solo che invece di farlo in un camerino davanti ad uno specchio prima di uno spettacolo lo faccio per strada. Grazie a tutti per il tempo dedicato ai commenti".
  • Tommaso Vicomandi 13/05/2011 13:04

    @ Francesco
    sicuramente dovrebbero essere ritenute particolarmente riuscite e qui già possiamo discutere anni e anni ( non mi riferisco ad una foto in particolare ) ....
    sull' inedito non sono certo però mi stà venendo il dubbio
  • Francesco Torrisi 13/05/2011 12:26

    Scusatemi...ma le foto postate in Agorà non dovevano essere "inedite"..o sbaglio?...

    (qui pare che tutti sappiano vita, morte e miracoli di questo scatto e dell'autore)
  • Tommaso Vicomandi 13/05/2011 12:19

    secondo me gli è caduta una lente a contatto e quello che sta guardando è il telefonino, ....altro che artista.
    :-))))))))))))))))
    conosco foto e autore quindi perchè infierire :-))))))))

    colgo l'occasione per ribadire la necessità di inviare più foto per far meglio comprendere una serie o tematica trattata
    .... alcune foto cosi' fine a se setsse non sono "leggibili nel contenuto"
  • Seby Privitera 13/05/2011 1:53

    Personalmente(senza nulla togliere all'autore...trice) Ho sempre pensato che se in una foto x leggerla
    occorre il titolo o una spiegazione.......
    l'emozione o a lettura di essa e' solo rivolta a colui o colei che l'ha fatta......
    il particolare o la rarita' dello scatto devono portare sempre a colui che poi guarda alla chiave di lettura..
    se cio' non avviene,
    allora il discorso ricade sulla tecnica,,
    nella bravura di esecuzione,
    e sulla qualita' del prodotto ottenuto,,,
    Non credo che sia questo il caso,
    perche' in caso contrario l'autore.trice
    non avrebbe scritto=Artista di strada....
    perche' se io analizzo le frasi giudico..
    come? semplice.....
    artista di strada,,,,,
    quello in mano sarebbe uno specchio...
    sarebbe, ma non si vede.....
    allora perche' non farlo vedere????
    Si sta truccando.....
    bene.. allora perche' questa angolazione???
    non sarebbe stato meglio riprenderlo dall'altro lato x vedere qualche segno di trucco sulla faccia??????
    Lo scatto tecnicamente e' ben eseguito
    tuttavia l'angolazione x la chiave di lettura e' completamente inesistente........
    Mi spiace.......
    x la franchezza , ma personalmente nei lavori preferisco leggere nella foto
    piuttosto che nella didascalia..... o nel titolo...
  • laura fogazza 12/05/2011 10:44

    ...e se non ricordo male...quest'immagine in particolare è stata pure pubblicata in un giornale...forse in copertina...

    laura
  • paolo pasquino 12/05/2011 10:24

    ricordo la foto, e naturalmente il suo autore.. era inserita in una serie.. e quindi la lettura passando (anche) attraverso questo scatto ne completava il quadro..
  • Enzo Leprai 12/05/2011 8:16

    bello scatto.
  • Francesco Torrisi 11/05/2011 19:49

    Ritratto discreto dentro la norma (provando ad ingrandirlo parrebbe esserci un leggerissimo micromosso)
    Peró per quanto più o meno bene possa essere fatto questo ritratto stradaiolo...a me personalmente non mi coinvolge oltre misura. Ho dovuto leggere le note per avere informazioni esaustive su ciò che stavo osservando.
  • Ivana Campilongo 11/05/2011 13:56

    bravo/brava!
  • laura fogazza 11/05/2011 11:16

    ...come ho già avuto modo di dire molto tempo fa all'autore/autrice....bellissima immagine...

    laura

  • Giuliano L. 11/05/2011 11:13

    buona.

Informazioni

Sezione
Visto da 2.434
Pubblicato
Lingua
Licenza

Exif

Fotocamera ---
Obiettivo ---
Diaframma 5.6
Tempo di esposizione 1/125
Distanza focale 200.0 mm
ISO 400