Fotografia Forum - Fotografia naturalistica | fotocommunity.it Pagina 16

Per Nikon ML-3, wireless

Big L. 16.01.08, 22:00

http://www.nital.it/experience/comandi6.php
Sicuramente lo sapevate, io l'ho scoperto solo adesso su Juza,
Può far scattare la foto al passaggio di un animale, o anche del ladruncolo che vi frega la fotocamera, ma la foto se la gurda solo lui,

Big L. 16.01.08, 22:00

1

278 Clics

mi presento

franco borsi 13.01.08, 20:14

Grazie fabio, da quello che vedo ti dedichi solo alla CF.
Ciao

franco borsi 14.01.08, 22:07

9

278 Clics

Impressioni

Renzo Caliari 22.12.07, 22:22

Quoto in pieno Ascanio sul fatto che troppe foto brutte o discutibili ricevano commenti che non meritano, con una differenza, io il perchè lo capisco anche se non lo condivido. Si vuole ottenere in cambio un commento gratuito anche ad una foto mediocre.

Saluti.........

Giuseppe Sedda 10.01.08, 10:59

9

281 Clics

Trekking fotonaturalistici nel Parco Nazionale del Gran Para

Mauro Borbey 10.12.07, 19:42

Grazie anche a Gero e a Luca, per l'attenzione e la disponibilità, sarebbe un vero onore avervi con noi
ciao...Mauro

Mauro Borbey 21.12.07, 16:06

9

306 Clics

Tutti pronti per il LIBRO DI FC!

Maricla Martiradonna 28.11.07, 13:21

Cari amici,
noi siamo pronti per realizzare il libro di fc.it, e voi?

abbiamo aperto i thread relativi nel forum "Fotografia analogica e digitale", in modo che siano visibili anche agli utenti free.

Trovate tutte le info qui:

http://www.fotocommunity.it/forum/read. ... 22&t=16722

Buon lavoro a tutti e grazie ancora a Stefano Spedicato per l'idea!

Maricla Martiradonna 28.11.07, 13:21

1

267 Clics

100-400

Remo Marchetti 09.07.07, 21:31

Salve a tutti, in proposito di 100/400 canon
c'e qualcuno che abbia provato anche il 100/300 2,8
Sigma paragonandolo con il 100/400 IS? Dovrei
completare il parco ottiche con la l.f. grazie in anticipo.

Massimo Davide 04.11.07, 21:40

16

399 Clics

Consiglio per cavalletto

Nicola Mancini 24.09.07, 13:47

Grazie mille Fabio! Controllo subito!

Nicola Mancini 25.09.07, 09:32

4

308 Clics

segnalazione utente

Donata Casiraghi 22.09.07, 13:50

Dyonis Moser è svizzero, e per me che vivo in Svizzera non è una sorpresa.
Questi, oltre che essere fotografo, è conosciuto perchè organizza "viaggi per fotografi" un po' in tutto il mondo( vedi http://www.fotoreisen.ch )
Pare anche che abbia un buon successo. Forse c'è qualcosa di simile anche in Italia ...

Messaggio Modificato (24-09-07 22:25)

MaC. 24.09.07, 22:24

6

283 Clics

Consiglio

Marco Rosapane 09.06.07, 23:06

Da paesaggio, a meno di non avere costosissimi tele fissi ultraluminosi (così la luminosità persa non è un problema determinante), non lo vedo molto in accordo coi tempi il più veloci possibile della foto naturalistica...

Nicola Mancini 23.09.07, 21:21

5

282 Clics

JUZA

Marino Mannarini 17.12.06, 11:36

State facendo un po' di polemica per nulla.

Le foto in questione Juza le ha messe in occasione di un articolo che lui stesso ha scritto per far capire dove si puo arrivare con una modifica digitale a photoshop.

Da quello che so deve aver perso un paio d'ore per ricavare quella foto e la postproduzione ha previsto buone parti di clonazioni anche di altri scatti fatti nel medesimo posto.

Lui stesso ha detto che non è nei suo standard agire così pesantemente nelle elaborazioni.

Unica cosa della quale abbiamo avuto a discutere è sul fatto che io ritengo la "clonazione" (che sia solo dello sfondo o altro non importa) un "fotomontaggio", mentre lui no.

Nello specifico della foto io la ritengo un fotomontaggio perchè ha eliminato dalla foto grezza l'uccello che "nascondeva" il cespuglio dove i guardabuoi lottavano per poi "ricrearlo" copiando/clonando il medesimo da un'altra foto. Lui non lo ritiene un fotomontaggio perchè, in fin dei conti, non ha "creato" una cosa che non c'era/esisteva attingendo la clonazine dal fotogramma seguente dove l'uccello non intralciava piu la visuale.

Tralasciando il fatto se una persona possa liberamente dare un significato soggettivo ai termini della lingua italiana, io non mi stupisco che certi professionisti facciano certi tipi di elaborazioni. Un professionista (come Juza) lavora con agenzie, deve guadagnarsi il pane per vivere, pertanto cercherà di rendere le sue foto piu appetibili, originali ed interessanti al pubblico o agenzie.

Di fatto Juza conosce molto bene la fotografia, gli piace la fotografia naturalistica (lo vedi da come parla della stessa... ci mette veramente passione!), ma altrettanto bene sa come metterci le mani con photoshop. Tuttavia lui non ha mai negato di metterci le mani e nemmeno ti tiene nascosto le tecniche che usa se le chiedi.

Quello che mi stupisce e mi lascia un po' alibito non è come opera Juza sulle foto o come operano tutti i professionisti.
Quello che mi lascia esterefatto è che a mettersi a fare questo siano sempre di piu dei fotoamatori che invece di imparare a fotografare bene si preoccupano piuttosto di imparare le tecniche migliore per "sistemare" le foto. Con il risultato che scattano a casaccio per poi elaborare per ore una foto e poi metterla in un forum scrivendo nelle note: "sistemazione curve e livelli" oppure, peggio ancora, dicendo che non ci hanno fatto alcuna elaborazione (tipo un noto WALTER "LO CLONO").

Ciao ciao

Utente cancellato 11.09.07, 17:50

30

1.227 Clics

foto macro

Maria Teresa Buccarella 08.07.07, 17:04

ciao!
cosi a prima vista sebrerebbe micromossa, la cosa è molto frequente facendo macro , sopratutto in condizioni di luce non ottimali, per ovviare al fenomeno.... diverse soluzioni,
treppiede, allungare i tempi di scatto aprendo il diaframma ( si penalizza però la profondità di campo, aumento degli iso..... ma la foto acquista un po più di rumore,
sicuramente l'uso del cavalletto è la cosa migliore!
ciao
luca

Luca Di Paola 05.09.07, 18:23

11

281 Clics

Mac e panoramiche

Francesco Scattolin 01.07.07, 10:39

Hugin come dice Gero lavora fantasticamente il panorama dello Stivo lo ho fatto con quello. E' un po complicato ma niente di impossibile. Fidati.

Nicola Tavernini 28.07.07, 17:21

6

282 Clics

Monopiede

Michele Ferrato 13.06.07, 16:53

Grazie Pino per la risposta molto esaustiva.

Michele Ferrato 18.06.07, 09:17

6

327 Clics

Caccia fotografica

Nicola Tavernini 25.03.07, 11:19

Molto belle, cmq la mia sui canonisti era solo una battuta.
Vi dico la mia esperienza ho provato a settare un po la macchina ma poi sono tornato subito in dietro io uso la mia D70 con tutte le impostazioni a zero.

Nicola Tavernini 07.06.07, 23:11

13

389 Clics

ignorante chiede

Marino Mannarini 16.12.06, 20:54

Rispondo brevemente ...

... con un 600/4 + TC ( 1.4X o 2X ) la fatica a fare caccia fotografica si riduce parecchio :-)

La maggior parte dei fotografi però e specialmente quelli non PRO si può permetter al massimo un 400/5.6 L o un 300/4 L IS + TC.

Nessun problema, chi conosce gli animali ed il loro comportamento sa anche avvicinarsi per bene ( aiutato con l' arte del mimetismo ) :-)

Il mio motto : non conta averlo lungo ... intanto avvicinati alla preda ;-)

Questo è il mio secondo Post ragazzi, ultimamante sono passato però dalla caccia fotografica a quella più tranquilla e specialmente " corta " in mm perchè sono passato di proposito al Full Frame, non avendo più il tempo che avevo prima. Sapete con una figlia di 3 anni è dura allontanarsi di casa per ore ed ore di appostamenti ...

Se volete buttare un occhio ai miei scatti, facendo scorrere tutte le pagine : http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=7311

Utente cancellato 03.06.07, 23:44

53

637 Clics