Fotografia Forum - Accessori | fotocommunity.it Pagina 7

Accessori per fotografare

Discussione Ultimo messaggio Riposte / Clic

tele per Mikon D90

manuelino 15.06.11, 13:58

Personalmente ho sempre trovato il 70-300 un po' buio, avendo una macchina con motore di messa a fuoco interno puoi pensare ad un ottimo 80-200 f2.8, nuovo od usato che sia.
Ci sono numerose versioni, io ho il bighiera, c'è anche il più vecchio ed economico modello con zoom "a pompa", ce l'ha o ce l'ha avuto il buon Gero Merella e ne parlava bene!

Ottica su un'altro livello rispetto al 70-300!

Enrico Contri 28.09.11, 20:56

3

441 Clics

grandangolo o fisheye?

Gianmaria Giordanengo 27.08.11, 13:37

Grazie a tutti x la gentile disponibilità nel consigliare e dare suggerimenti.
Un saluto
Gianmaria

Gianmaria Giordanengo 23.09.11, 09:17

10

841 Clics

FLASH YONGNUO e la garanzia?

Mario Carrera 23.08.11, 23:17

@Michele Si, può darsi, in realtà la storia risale a l'ultima settimana di luglio... poi sul sito non c'è un indirizzo fisico ne un numero di telefono...
C'è solo un indirizzo di e-mail che a dicembre del anno scorso era diverso!
Poi hanno una pagina su faceBook, ma anche li non c'è modo di lasciare un commento...Ne di contarli se non il link al sito, dove c'è solo la e-mail...
:-(

Mario Carrera 25.08.11, 22:25

3

682 Clics

COMPOSIZIONE ,L'inquadratura foto

mirmosty 19.03.11, 13:03

ok scusami ancora se il mio modo è stato un po' scortese

Utente cancellato 25.08.11, 22:02

17

544 Clics

Estendere gli ISO?!

Utente cancellato 08.04.11, 07:36

DanieleOrsi scritto:

Citazione:Patrizia, l'impostazione si trova in tutte le DSLR (Digital
single lens reflex)...se una macchina è predisposta a 200ISO e
possibile estendere il suo valore a 100, compromettendo
palesemente la qualità...tuttavia, una macchina avente 100ISO
come valore di partenza, nei maggiori dei casi avrà una
nitidezza migliore di quella predisposta a 200...non so se mi
spiego (:

Questa è una grossa inesattezza, dovuta all'inesperienza e alla lettura di testi poco attendibili.
Intanto non è vero che tutte le DSLR danno la possibilità di abbassare il valore iso rispetto a quello nominale. In secondo luogo questo abbassamento non "compromette palesemente" alcunchè ma, come ho detto nel precedente intervento, si riduce la gamma dinamica del sensore.

In particolare, è proprio sfruttando la gamma dinamica molto estesa di questi sensori che viene realizzato il "downISO": impostando 100 iso in luogo dei 200 nominali, l'esposimetro calcola l'esposizione sulla base di ISO 100, ma di fatto si realizza una sovraesposizione, che viene poi recuperata prima della scrittura del file. Evidentemente questo comporta un sacrificio di parte della gamma dinamica.

Per le ragioni suesposte (compreso il mio precedente post), è assolutamente errato dire che una macchina che ha una sensibilità base di iso 100 è, a priori, migliore di una che parte da iso 200. Sulla base di un ragionamento del genere, la mia Coolpix s560 dovrebbe essere migliore della coolpix P7000 (ISO 100) o della Canon G12 (ISO 80), dal momento che parte da ISO 64!

Purtroppo, basare la propria conoscenza sui forum implica un'elevato tasso di disinformazione; questo, unito alla convinzione di essere bene informati genera ulteriori errori.

Utente cancellato 20.08.11, 15:41

20

7.023 Clics

un consiglio x l'acquisto di un grandangolo

Gianmaria Giordanengo 20.08.11, 09:57

Obiettivo Sigma 8-16 mm f/4,5-5,6 DC HSM -
Cosa mi dite di questo obiettivo, oppure cosa mi consigliate in alternativa?
Ho una Sony 100 e avrei piacere di prendere un grandangolo.
Grazie

Messaggio Modificato (9:54)

Gianmaria Giordanengo 20.08.11, 09:57

1

351 Clics

sigma 30 mm

Giacomo Capraro 06.08.11, 00:44

Giancarlo Parisi scritto:

Citazione:@ Stefano
Se era un esemplare difettoso esiste la garanzia...

Certo Giancarlo,

ma nel mentre ho cambiato idea e mi sono orientato verso il Sigma. Non ho perso un euro quindi ero contento lo stesso.

:-)

Messaggio Modificato (10:09)

Stefano Caproni 15.08.11, 20:00

4

358 Clics

consiglio canon 24-105mm

Utente cancellato 12.08.10, 21:39

anche io appena preso su mkII e mi trovo davvero bene. finalmente posso colmare i gap tra il 17-40 e il 70-200
ciao

Giuliano L. 21.07.11, 09:33

9

355 Clics

Schede CF

Utente cancellato 07.06.11, 08:36

forse le lexar. più sono veloci però e più costano
le lexar comunque sono davvero molto buone.

Giuliano L. 21.07.11, 09:08

2

328 Clics

Miglior obiettivo

mirmosty 14.02.11, 20:35

Come resa il 135 f2 canon
come praticità il 70-200 is 2,8

ciao!

Giuliano L. 21.07.11, 09:03

20

548 Clics

Rotto il Nikon 18-70, che fare ora?

Enrico Contri 07.07.11, 20:25

Fotocolombo ne ha uno in vendita usato

agnese52 18.07.11, 15:26

6

340 Clics

Obiettivo 24mm attacco AI Nikon

J. Vallinoto 2 10.07.11, 11:59

Già, una volta le lenti erano buone e anche i corpi erano belli massicci, oggi vengono penalizzati perchè sono ottiche manuali, naturalmente se vengono paragonate alle ottiche della casa madre di simile produzione le differenze si notano.
In questo link ho trovato un test con il Tokina..l'unica differenza tra le 2 immagini è una sottoesposizione di 1 stop, nelle manual focus è normale, ho lavorato per un mesetto con un 28mm Nikkor e mi sovraesponeva sempre di 3 stop anche dopo averla registrata nella macchina, ma nel complesso non sembra male..

Messaggio Modificato (11:08)

J. Vallinoto 2 11.07.11, 10:33

3

410 Clics

zoom canon

Jef Lo Scalzo 01.06.11, 13:02

>

questa a frase, a conclusione di una prova, appunto, di zoom tuttofare nell'ultimo numero di FotografiaReflex sintetizza bene il concetto.

Chi invece, dalla fotografia pretende non solo l'inquadratura, ma anche la "qualità dell'immagine", farà bene a scartare tali zoom (o, al limite, usarli solo se non se ne può fare a meno).

Carlo Pollaci 01.07.11, 07:34

7

330 Clics

treppiede e testa per fotografia macro

agnese52 18.04.11, 14:31

grazie, ho già due treppiedi, uno si abbassa fino a terra ma è un po' ballerino, l'altro è più solido ma non si abbassa a meno di 50cm. volevo proprio un treppiede e testa adatta a macro con soggetti fermi.
penso di comperare un manfrotto 055 con testa 410.

per ranocchia, ti consiglio di aspettare e comperare un buon treppiede anche se costoso con una testa separata.
idem per il polarizzatore, prendilo di buona marca.

agnese52 23.06.11, 10:35

16

3.586 Clics

Medio zoom per aps-c

Gianni Parola 12.05.11, 23:24

Perderei il grandangolare che uso comunque molto. Ecco perchè non ho rpeso in considerazione quetsa lente che è, secondo me, indicata per FF più che per aps-c

Gianni Parola 04.06.11, 21:58

3

332 Clics

All pictures © by the senders. Site © 2024 by fotocommunity - All rights reserved

vers
le haut